MAINARDI: SOBRE O BLOG DO LULA
04/07/2009
MAINARDI: SOBRE O BLOG DO LULA
Essa vai na íntegra. Coluna de Diogo Mainardi sobre o Blog do Lula:
"O Cordeiro do presidente
O blogueiro de Lula considera que a ‘grande mídia’ – da qual ele e Franklin Martins foram demitidos – ‘é apenas uma ferramenta para perpetuar o status quo de uma elite, veículo de pré-conceitos, defesa de interesses escusos e muito, mas muito cinismo mesmo’Jorge Cordeiro? Isso mesmo: Jorge Cordeiro. Ninguém sabe quem ele é. Ninguém sabe o que ele faz. Mas Franklin Martins acabou de contratá-lo para comandar o blog do Lula. O blog do Planalto.
Lula declarou recentemente que, com a internet, a imprensa perdeu "o poder que tinha alguns anos atrás". E, de acordo com ele, quanto menos poder a imprensa tiver, melhor. Porque isso impede que os jornais tentem "dar um golpe de estado", manipulando os fatos. Lula, a Arianna Huffington de Caetés, acredita que só agora, com o Blogger, o Facebook e o Twitter, "este país está tendo o gosto da liberdade de informação". Segundo ele, "estamos vivendo um momento revolucionário da humanidade".
Jorge Cordeiro, o blogueiro de Lula, tem o perfil do revolucionário da internet. Depois de trabalhar por seis anos como assessor de imprensa da Odebrecht, no período em que a empreiteira se enroscou com Fernando Collor de Mello, ele se distinguiu por sua passagem em jornais como O Fluminense. Quando Marta Suplicy foi eleita, ele ganhou um cargo na área de internet da prefeitura paulistana. Em 2005, arrumou um emprego no Globo Online, sendo demitido menos de um ano depois. Ultimamente, até ser contratado por Franklin Martins, ele mantinha um blog que era lido e comentado sobretudo por ele mesmo. A internet tem esse aspecto revolucionário: o autor de um blog pode ser também o seu único leitor.
Assim como Lula, Jorge Cordeiro dispara contra a imprensa. Seu blog solitário é sua Sierra Maestra. Ele considera que a "grande mídia" – da qual ele e Franklin Martins foram demitidos – "é apenas uma ferramenta para perpetuar o status quo de uma elite, veículo de pré-conceitos, defesa de interesses escusos e muito, mas muito cinismo mesmo". VEJA, Folha, Estado, Globo: o blogueiro de Lula condena todo o "(tu)baronato" da imprensa, acusando-o de irresponsabilidade, de tendenciosidade, de forjar a roubalheira dos mensaleiros e de montar uma farsa golpista no episódio dos aloprados, a fim de evitar o triunfo histórico de "Lulaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!".
O blogueiro de Lula, como o próprio Lula, argumenta que há mais liberdade e mais pluralidade nos blogs do que na imprensa. Os elogios aos blogs cessam no momento em que eles abusam dessa liberdade e dessa pluralidade para – epa! – falar mal de Lula. Ricardo Noblat se torna automaticamente "dissimulado, prepotente, mentiroso". E Reinaldo Azevedo é ironizado por seus tumores, que o blogueiro de Lula apelida de "bolotinhas".
Eu? Eu sou um "dândi". Tenho de levar "uma bela cusparada" e, como Paulo Francis, "sucumbir a inúmeros processos". Na semana passada, renunciei espontaneamente ao meu trabalho na internet. O blogueiro de Lula comemorou minha despedida com o seguinte comentário: "U-huuuuu!!". Agora que Lula tem um blog, e que pretende trocar a imprensa por spams, sou eu que comemoro minha saída da internet: "U-huuuuu!!"."
A coluna é essa. Sem mais.
transubstanciado por gravata às 04.07.09 - 03:47:20 | 28 comentários
Comentários, Pingbacks:
Comentário de: Sblargh http://sblargh.blogspot.com
Eu acho bom esse tipo de gente aparecer que é pra nos lembrar que nós não deixamos de ser humanos, estúpidos humanos, só porque temos um brinquedinho novo.
#Permalink
04/07/2009 @ 05:07:24
Comentário de: Silvana Dalmaso http://silvanadalmaso.blogspot.com
O Diogo Mainardi deve estar muito irritadinho mesmo....Azar é o dele
#Permalink
04/07/2009 @ 09:07:12
Comentário de: kadu
E assim vai a TV Brasil, emprego pra um cara desses, emprego pro (...)...
E vai 1 bi por ano (menos? mais?) pra nada. Não é nem propaganda ideológica, pois ninguém assiste nem vai assistir a uma porcaria feita por quem não teve capacidade para trabalhar na TV séria. É só cabide de emprego.
E vai 1 bi por ano (menos? mais?) pra nada. Não é nem propaganda ideológica, pois ninguém assiste nem vai assistir a uma porcaria feita por quem não teve capacidade para trabalhar na TV séria. É só cabide de emprego.
(Gravz: Pô, kadu, é um pé no XXX ficar editando isso aí!)
#Permalink
04/07/2009 @ 11:07:40
Comentário de: Paulo Santos Cunha
Obrigado por me apresentar o Jorge Cordeiro, já sou "FÃ" antes de conhecer !
Quem "bate" em gente como RA e Mainardi merece toda a consideração!
Mainardi e Reinaldo Azevedo são o que existe de mais sombrio, nefasto e absurdo na imprensa brasileira.
Gente que defende golpe de estado como o de Honduras, coloca apelidos depreciativos naqueles que os criticam não merecem respeito.
Mainardi e RA tratam de seus blogs e colunas como se fosse um briquedo para "assassinar reputações".
Mas a justiça tarda, mas não falha... pelo que fiquei sabendo o tal do Expedito Filho da VEJA que inventou a historia do grampo no Senado, já arrumou as malas.
A Janaina foi pêga com a boca na botija falando com Dantas e mandnado beijo e o Gravataí foi desmascarado como o dono do blog que tentou assassianr a reputação do Nassif.
Bendita tecnologia!
Quem "bate" em gente como RA e Mainardi merece toda a consideração!
Mainardi e Reinaldo Azevedo são o que existe de mais sombrio, nefasto e absurdo na imprensa brasileira.
Gente que defende golpe de estado como o de Honduras, coloca apelidos depreciativos naqueles que os criticam não merecem respeito.
Mainardi e RA tratam de seus blogs e colunas como se fosse um briquedo para "assassinar reputações".
Mas a justiça tarda, mas não falha... pelo que fiquei sabendo o tal do Expedito Filho da VEJA que inventou a historia do grampo no Senado, já arrumou as malas.
A Janaina foi pêga com a boca na botija falando com Dantas e mandnado beijo e o Gravataí foi desmascarado como o dono do blog que tentou assassianr a reputação do Nassif.
Bendita tecnologia!
(Gravz: É sua visão dos fatos, Paulo. E você pode me chamar de tudo, menos de antidemocrático, tanto que seu comentário está aí. Tente expor uma visão contrária a de outros blogueiros, e o comento será vetado. Mas, claro, eu discordo. Não sou autor de blog algum que tentou "assassinar" reputação. A minha reputação é que foi quase assassinada numa sucessão de mentiras, que até o próprio Idelber, discordando de mim, não endossou - aquela coisa de acordo com a Veja etc. Isso tudo é assassínio de reputação. Se um fato é público, não há falar em "exposição das provas". É redundante. Mas se um fato é criado, aí carece de provas. Quanto ao blog da Presidência, há quantidade excessiva de H2O a passar por debaixo da edificação que vale para passarmos por sobre o riacho)
#Permalink
04/07/2009 @ 11:07:26
Comentário de: alexandre andrade
quanta bobagem !!!! qual o problema do lula tem um blog ? qualquer um pode ter um blog ! ele escolheu um jornalista que fala mal de outros jornalistas ? quer dizer que esse blog, da veja e do mainardi nunca falaram mal de outros jornalistas ? são tudo santos ! a grande mídia é uma injustiçada ? tadinha dela ! a grande mídia nunca errou, nunca divulgou notícias com interesses políticos e nunca abafou escândalos de aliados ? se vc acredita nisso, seu nome é "gravataí merengue o país das maravilhas"
falando sério : o mainardi e vc querem enganar quem com essa ladainha ?
falando sério : o mainardi e vc querem enganar quem com essa ladainha ?
(Gravz: Alexandre, aí que está! NENHUM problema no Lula ter um blog. A coisa fica feia porque o blog não é dele, pessoa física, mas da PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Desse modo, p.ex., não pode haver promoção pessoal e, no mesmo passo, há isenção total etc. etc. etc. É, em suma, um "blog oficial". E há toda uma equipe, verba pública etc. Não acho que jornalistas sejam santos. Justamente por isso, seria muito mais interessante - e honesto - que Lula tivesse um blog próprio. Ou então que a Presidência, se fosse o caso, tivesse um blog para reportar sua agenda ou algo assim. Mas esse "mix" Lula/Planalto obviamente daria, e deu, uma dor-de-cabeça. Inventaram a figura do 'coordenador do blog' e foram atrás da produção jornalística. Encontraram as coisas e vincularam à Presidência e ao Lula)
#Permalink
04/07/2009 @ 11:07:11
Comentário de: Jonas
Eles não cansam de surpreender. Encontram sempre um alçapão no fundo do poço onde seus valores morais estão...
#Permalink
04/07/2009 @ 12:07:07
Comentário de: Da CIA http://www.angelodacia.blogspot.com
Eu tô procurando o blogue dele, não encontrei... Pode passar o link?
(Gravz: Coluna da esquerda: O Escriba)
#Permalink
04/07/2009 @ 12:07:05
Comentário de: João Ricardo
Bom, só falta achar que a Veja não defende interesses de uma elite. Convenhamos.
(Gravz: A Veja é um veículo privado. A Caros Amigos é outro veículo privado. O blog do Planalto é um veículo 100% público. Percebe a diferença - e nem entrarei no juízo de valor sobre quem defende o quê)
#Permalink
04/07/2009 @ 14:07:30
Comentário de: django
Legal Gravata concordo com voce que o blog nao e dele (pessoa Fisca), mas e dai ... O legal é a iniciativa, querendo ou não é um governo que apoia a midia alternativa, o revoltado do mainardi esta fulo da vida porque faz parte da midia manipuladora...
Eu era totalmente radical acreditava que a esquerda desse pais era totalmente seria, quebrei a cara mas não com os fatos que a grande midia aponta diariamente, pesquisando na midia alternativa encontrei muita bucha, inclusive no seu blog.
O mainardi é um direitista e pra ele ninguem da esquerda presta, como eu penso que da direita ninguem presta ...
O importante ta ai, gostei tambem do blog da Petrobras, a Globo tentou fuder eles e ai, bastou um blog e a Globo calou a boca.
Eu era totalmente radical acreditava que a esquerda desse pais era totalmente seria, quebrei a cara mas não com os fatos que a grande midia aponta diariamente, pesquisando na midia alternativa encontrei muita bucha, inclusive no seu blog.
O mainardi é um direitista e pra ele ninguem da esquerda presta, como eu penso que da direita ninguem presta ...
O importante ta ai, gostei tambem do blog da Petrobras, a Globo tentou fuder eles e ai, bastou um blog e a Globo calou a boca.
(Gravz: Eu acho legal a inciativa de um blog, mesmo do Planalto. Acho mesmo, sem hipocrisia. Mas Mainardi fala das pessoas que tratam do blog; e até quem diverge disso o fazem atacando... a PESSOA de Diogo Mainardi o_O)
#Permalink
04/07/2009 @ 14:07:34
Comentário de: Luciana
Gostem ou não do Mainardi, ele apresenta fatos, dá opinião e não faz dossiê.
#Permalink
04/07/2009 @ 20:07:26
Comentário de: paulo araújo
Gravata
Deixo aqui o mesmo comentário que deixei no blog do Ângelo da CIA, que deu a dica do link para o blog do Cordeiro, hospedado neste portal
http://www.interney.net/blogs/oescriba/
Fui olhar.
O malandro travou o arquivo. Mas pesquei lá este aqui:
Mais respeito com Fidel!
Outubro 8th, 2006 (No views )
O site da revista Time publicou matéria sobre o estado de saúde de Fidel Castro, referindo-se a ele o tempo todo como líder. O Globo Online reproduziu o material, chamando-o de presidente. Já a Folha Online preferiu falar em ditador. Puta falta de respeito pela história de Fidel, típico comportamento dos filhotes do janotinha blasé Otavio Frias Filho…
http://www.interney.net/blogs/oescriba/2006/10/08/mais_respeito_com_fidel/
É mesmo um absurdo chamar Fidel de ditador.
É membro do portal (...)
E o dístico do blog:
"O universo é fluxo, a vida é opinião - anotações de um jornalista utópico"
Ual! Profundo paca!
Deixo aqui o mesmo comentário que deixei no blog do Ângelo da CIA, que deu a dica do link para o blog do Cordeiro, hospedado neste portal
http://www.interney.net/blogs/oescriba/
Fui olhar.
O malandro travou o arquivo. Mas pesquei lá este aqui:
Mais respeito com Fidel!
Outubro 8th, 2006 (No views )
O site da revista Time publicou matéria sobre o estado de saúde de Fidel Castro, referindo-se a ele o tempo todo como líder. O Globo Online reproduziu o material, chamando-o de presidente. Já a Folha Online preferiu falar em ditador. Puta falta de respeito pela história de Fidel, típico comportamento dos filhotes do janotinha blasé Otavio Frias Filho…
http://www.interney.net/blogs/oescriba/2006/10/08/mais_respeito_com_fidel/
É mesmo um absurdo chamar Fidel de ditador.
É membro do portal (...)
E o dístico do blog:
"O universo é fluxo, a vida é opinião - anotações de um jornalista utópico"
Ual! Profundo paca!
#Permalink
04/07/2009 @ 20:07:30
Comentário de: paulo araújo
Putz. Só via agora que foi você quem passou pro Ângelo. dãã
#Permalink
04/07/2009 @ 20:07:40
Comentário de: chico
Pô, gravata, acabei de ler alguns comentários acima e percebi que o que li no blog do Reinaldo e pura verdade: petista(do tipo otário) não tem noção da extensão da sua burrice. Falam asnices e distorcem os fatos sem vergonha nenhuma.
Debater com essa gente é pura perda de tempo. O negócio é: freio, esporas e chicote!
Debater com essa gente é pura perda de tempo. O negócio é: freio, esporas e chicote!
#Permalink
04/07/2009 @ 21:07:40
Comentário de: O Escriba
Paulo Araújo, o tal 'dístico' do meu blog é na verdade de Marco Aurélio, imperador romano e filósofo estóico - http://pt.wikipedia.org/wiki/Marco_Aur%C3%A9lio
O blog é do Palácio do Planalto, não do Lula; assim como o blog é da Casa Branca americana, não de Obama.
Outra coisa: o blog é vinculado à Secretaria de Imprensa da Presidência da República, não à TV Brasil. Esta, aliás, tem uma programação bem boa. A falta de audiência não diminui sua qualidade. Ou as poucas vendas de discos de um Moacir Santos, Sivuca ou Hermeto Paschoal significam que estes são ruins?
O blog é do Palácio do Planalto, não do Lula; assim como o blog é da Casa Branca americana, não de Obama.
Outra coisa: o blog é vinculado à Secretaria de Imprensa da Presidência da República, não à TV Brasil. Esta, aliás, tem uma programação bem boa. A falta de audiência não diminui sua qualidade. Ou as poucas vendas de discos de um Moacir Santos, Sivuca ou Hermeto Paschoal significam que estes são ruins?
#Permalink
04/07/2009 @ 21:07:37
Comentário de: django
Para chico.
Mas para tratar dessa gente com freio, esporas e chicote HOJE tem que ter bala na agulha.
Basear-se no que um babaca igual a RA escreve chega a ser deprimente.
Caro conservador maldito esse tempo ja acabou, ninguem é mais bitolado em assistir o JN, ler a porcaria da veja e ser um alienado.
Bye bye, velharia ... museu....
Mas para tratar dessa gente com freio, esporas e chicote HOJE tem que ter bala na agulha.
Basear-se no que um babaca igual a RA escreve chega a ser deprimente.
Caro conservador maldito esse tempo ja acabou, ninguem é mais bitolado em assistir o JN, ler a porcaria da veja e ser um alienado.
Bye bye, velharia ... museu....
#Permalink
04/07/2009 @ 22:07:57
Comentário de: Ricardo Costa dos Santos
É isso ai, Django. Falou pouco mas falou tudo. Esse pessoal nao tem argumentos porque são incopetentes e despreparados, a maioria ate tem um diploma universitario, mas é de universidade vagabunda, dessas que vendem diplomas.
#Permalink
05/07/2009 @ 00:07:13
Comentário de: Ronaldo
Oi Gravz
Não poderia deixar de passar aqui para lembra-lo sobre falsas informações em currículos de Dilma, Mercadante, Celso Amorim e, certamente, um monte de outros ainda não investigados.
Claro, não quero pauta-lo, mas adoraria ver o que a turma de adoradores oficiais tem a comentar sobre isto, se comentarem, é claro. Sempre passam ao largo do texto do post e vem falar sobre Serra e outros ou descontarem em você.
Tecnologia é isto, até desmascarar currículos tornou-se tarefa fácil e ao alcance de qualquer um. Nem precisa ser um Mainardi
Abraço
Não poderia deixar de passar aqui para lembra-lo sobre falsas informações em currículos de Dilma, Mercadante, Celso Amorim e, certamente, um monte de outros ainda não investigados.
Claro, não quero pauta-lo, mas adoraria ver o que a turma de adoradores oficiais tem a comentar sobre isto, se comentarem, é claro. Sempre passam ao largo do texto do post e vem falar sobre Serra e outros ou descontarem em você.
Tecnologia é isto, até desmascarar currículos tornou-se tarefa fácil e ao alcance de qualquer um. Nem precisa ser um Mainardi
Abraço
#Permalink
05/07/2009 @ 00:07:08
Comentário de: dmm
quem fala em direita e esquerda no brasil, só pode ser muito cabaço, aqui não há, nunca houve nem haverá isso. desde o império não se distingue isso. quem esta no governo tenta tirar proveito e quem esta fora quer voltar pra "tetinha".
o pt elevou a uma nobre arte o ato de mamar na vaca pública.
temos que ouvir alguém atacando um homem com o pensamento de direita, e pelo fato de ele ser conservado merece ser ridicularizado por ter tido cancer? há golpe mais baixo que esse?
como premio pagaremos a ele um bom salário para promover os feitos do grande lula. aquele que apóia kadafi, chavez, morales e ahmadinedjad, mas acha que em honduras houve algo intolerável.
o pt elevou a uma nobre arte o ato de mamar na vaca pública.
temos que ouvir alguém atacando um homem com o pensamento de direita, e pelo fato de ele ser conservado merece ser ridicularizado por ter tido cancer? há golpe mais baixo que esse?
como premio pagaremos a ele um bom salário para promover os feitos do grande lula. aquele que apóia kadafi, chavez, morales e ahmadinedjad, mas acha que em honduras houve algo intolerável.
#Permalink
05/07/2009 @ 00:07:54
Comentário de: Flávio
Acredito que o Lula não tenha dito EXATAMENTE ISSO que o Mainardi utiliza. Atribuir ao Lula a opinião de que quanto menos poder a imprensa tiver melhor, é uma desvirtuação. Se isso foi dito em outra ocasião, ok. De qualquer forma, nas notícias, o Lula disse menos do que lhe foi atribuído:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc2706200906.htm
http://portalexame.abril.com.br/agencias/reuters/reuters-tecnologia/detail/lula-diz-internet-reduz-poder-imprensa-tradicional-442667.shtml
Acho que o Diogo Mainardi descontextualiza tanto as falas de terceiros que fica difícil acreditar ou mencionar o que ele escreve nos seus textos. É pouco razoável desenvolver uma crítica ao Lula com base nos preconceitos disseminados por ele e Reinaldo Azevedo.
Prefiro os meios de comunicação que atacam logo o projeto de manutenção no poder do Lula, que abandonou os princípios políticos que utilizava em discursos (reforma agrária, redução das desigualdades; nossa, como isso é passado!) e fez por soterrar de vez a diferença entre os partidos, entre esquerda e direita... Vejo a Carta Capital fazendo essa crítica de forma muito mais decente.
E os argumentos utilizados para satirizar o blogueiro do Lula também são muito frágeis. Ou dizer que o fato de a pessoa ter dito "uhu" por conta de qualquer coisa ou mencionar que foi demitido são por acaso motivos para se depreciar alguém?
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc2706200906.htm
http://portalexame.abril.com.br/agencias/reuters/reuters-tecnologia/detail/lula-diz-internet-reduz-poder-imprensa-tradicional-442667.shtml
Acho que o Diogo Mainardi descontextualiza tanto as falas de terceiros que fica difícil acreditar ou mencionar o que ele escreve nos seus textos. É pouco razoável desenvolver uma crítica ao Lula com base nos preconceitos disseminados por ele e Reinaldo Azevedo.
Prefiro os meios de comunicação que atacam logo o projeto de manutenção no poder do Lula, que abandonou os princípios políticos que utilizava em discursos (reforma agrária, redução das desigualdades; nossa, como isso é passado!) e fez por soterrar de vez a diferença entre os partidos, entre esquerda e direita... Vejo a Carta Capital fazendo essa crítica de forma muito mais decente.
E os argumentos utilizados para satirizar o blogueiro do Lula também são muito frágeis. Ou dizer que o fato de a pessoa ter dito "uhu" por conta de qualquer coisa ou mencionar que foi demitido são por acaso motivos para se depreciar alguém?
#Permalink
05/07/2009 @ 11:07:01
Comentário de: henrique
Resumindo o ponto de vista deles: a liberdade de imprensa só ocorre quando se publica algo em seu favor. O que está contra eles, é automaticamente taxado de "abuso".
#Permalink
05/07/2009 @ 14:07:59
Comentário de: jean http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17
Na boa, deu pena do DM. Ressentimento bravo mesmo. Entenda, achei relevante apontar as relações profissionais anteriores das pessoas envolvidas com mídia no governo Lula, entretanto eles cobram um comportamento afável e uma ética que nunca tiveram.
Ele e cia jogam listas hipotéticas de pessoas compradas pelo governo, sem prova, o que torna constrangedor para qualquer jornalista aceitar um convite para trabalhar em um governo caso convidado. Classificam e desdenham as pessoas as pessoas pelo o que ela é ou deixa de ser, além de fazer apologia até a certos atos criminosos como tortura.
Entretanto quando recebem o mesmo tratamento não reconhecem que seja uma reação muitas vezes.
Então eu vejo que indignação deles não tem muito por se justificar, apesar de eu achar que os dois lados não deveriam fazer.
A declaração de Lula é maliciosa e acertada. Os jornais perdem poder. É uma coisa boa e uma coisa ruim. Boa porque descentraliza, ruim porque acaba sobressaindo o boato no lugar da informação.
O desdém de DM com a internet não é nem real.
Primeiro ele desdenha tudo, é um viciado em fracasso. Não um fracassado. Mas o mundo é um tédio para ele ou para a imagem que ele vende. E ele vendeu boa parte disso pela internet.
Claro que é mais que o desgaste e menos o desdém maior que vai fazê-lo afastar desse meio; e por não agüentar mais dominar pessoalmente isso e por ver a “concorrência” tomando terreno, ele se ressente e, mais uma vez, assim se expressa.
Ele e cia jogam listas hipotéticas de pessoas compradas pelo governo, sem prova, o que torna constrangedor para qualquer jornalista aceitar um convite para trabalhar em um governo caso convidado. Classificam e desdenham as pessoas as pessoas pelo o que ela é ou deixa de ser, além de fazer apologia até a certos atos criminosos como tortura.
Entretanto quando recebem o mesmo tratamento não reconhecem que seja uma reação muitas vezes.
Então eu vejo que indignação deles não tem muito por se justificar, apesar de eu achar que os dois lados não deveriam fazer.
A declaração de Lula é maliciosa e acertada. Os jornais perdem poder. É uma coisa boa e uma coisa ruim. Boa porque descentraliza, ruim porque acaba sobressaindo o boato no lugar da informação.
O desdém de DM com a internet não é nem real.
Primeiro ele desdenha tudo, é um viciado em fracasso. Não um fracassado. Mas o mundo é um tédio para ele ou para a imagem que ele vende. E ele vendeu boa parte disso pela internet.
Claro que é mais que o desgaste e menos o desdém maior que vai fazê-lo afastar desse meio; e por não agüentar mais dominar pessoalmente isso e por ver a “concorrência” tomando terreno, ele se ressente e, mais uma vez, assim se expressa.
#Permalink
05/07/2009 @ 15:07:53
Comentário de: Silvio
Espera o blog ser lançado para fazer juízo de valor.
#Permalink
05/07/2009 @ 20:07:46
Comentário de: Ricardo Costa dos Santos
Falando em curriculos, e aquela historia do Serra não ser Economista etc e tal? que ele estudou só 2 anos no chile e acabou fazendo pos nos USA, mas foi aqueles cursinhos 'lato senso' e nao 'strictu senso' como deveria ser para ele dar aulas na unicamp?
Sera que o gravata tbem é formado? tem OAB?
uhahshdheheheheh...
brincadeirinha, tio.
O Gilmar ja falou que vai revisar essas regulamentaçoes, ele falou que tem muito corporativismo etc e tal.
Deve ser para permitir os Rabulas, bloqueiros, curandeiros e os não economistas trabalhar sussa, ne?
Sera que o gravata tbem é formado? tem OAB?
uhahshdheheheheh...
brincadeirinha, tio.
O Gilmar ja falou que vai revisar essas regulamentaçoes, ele falou que tem muito corporativismo etc e tal.
Deve ser para permitir os Rabulas, bloqueiros, curandeiros e os não economistas trabalhar sussa, ne?
(Gravz: No blog em que fizeram a tal "acusação" contra Serra parece que já viram as dissertações de mestrado e doutorado, né? Ao contrário de Dilma, que não tem nem um, nem outro. Triste, triste...)
#Permalink
05/07/2009 @ 22:07:57
Comentário de: jean http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17
E o Paulo Henrique Amorim é o Domingo Espetacular.
#Permalink
06/07/2009 @ 09:07:02
Comentário de: O Escriba
ao Paulo Araújo
eu travei os arquivos? eu sou malandro ou vc é mentiroso? huum, aposto na segunda hipótese...
eu travei os arquivos? eu sou malandro ou vc é mentiroso? huum, aposto na segunda hipótese...
(Gravz: Fui ao blog "O Escriba" e, pelo que notei, os arquivos estão acessíveis, sim)
#Permalink
06/07/2009 @ 19:07:38
Comentário de: carlug
O que eu tenho a dizer aos destratores do Diogo Mainardi é o seguinte: TUDO O QUE ELE DENUNCIOU ATÉ AGORA ELE PROVOU! E DOS IMENSOS PROCESSOS QUE ELE SOFREU, GANHOU TODOS. O RESTO É RESTO. Agora falar de direita e esquerda depois deste governo Petista que vemos ai, só mesmo lamentando a falta do que fazer.
#Permalink
08/07/2009 @ 17:07:41
Comentário de: Emanoel Santos de Castro
Para o tal mainardi falar do Flanklin, Lula... ele precisa lavar a boca. Sinceramente não vou perder mais meu tempo
#Permalink
01/09/2009 @ 00:09:01
Este post tem 3 comentários aguardando aprovação...
