PT E SARNEY: "ARRENEGO DE QUEM DIZ QUE O NOSSO AMOR SE ACABOU..."

03/07/2009

PT E SARNEY: "ARRENEGO DE QUEM DIZ QUE O NOSSO AMOR SE ACABOU..."

"...que ele agora está mais firme do que quando começou..." - Isso é de Nazaré Pereira, mas ficou mais conhecido, depois, por meio de Caetano Veloso, em It's a Long Way, do álbum Transa e, naquela canção, ele prosseguia cantando "...it's a long road...": coincidentemente, uma continuação mais adequada à epopéia dessa relação política atual.

Mas vamos aos fatos. Em reportagem de hoje, da FSP (Andreza Matais, de Brasília), lemos o seguinte (trechos a seguir).

"Enquadrado, PT faz defesa de Sarney por "governabilidade" - Petistas agora dizem que senador não é responsável por "14 anos de atos secretos" - Após ter pedido a licença de Sarney, partido recua diante da ameaça de perder o apoio dos líderes do PMDB no Senado e na eleição de 2010 - Depois de ter sido enquadrado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, os senadores do PT liderados por Aloizio Mercadante (SP) se revezaram por três horas e meia no plenário para defender que a aliança com o PMDB é fundamental para garantir a governabilidade, isentar o senador José Sarney (PMDB-AP) de ser o único responsável por "14 anos de atos secretos" e dizer que a crise política não pode se reduzir a uma única pessoa. "Não há governabilidade sem aliança do PMDB. PSDB e DEM nunca nos deram espaço e é verdade que também nunca demos a eles, mas queremos ter aliança e queremos que ela continue", disse Mercadante. Anteontem, o partido havia sugerido o afastamento de Sarney do cargo por 30 dias, mas recuou de formalizar o pedido como uma posição de bancada diante da ameaça do peemedebista de renunciar, o que, para o governo, representaria perder o apoio dos caciques do PMDB no Senado e na disputa de 2010. Mercadante, líder do PT, usou no plenário a tática de jogar para outros senadores a responsabilidade pela crise. (...) A bancada petista se reuniria com Lula ontem à noite. Desde o início da crise, Lula já defendeu Sarney cinco vezes. É a primeira vez que o presidente recebe a bancada para um jantar no Alvorada neste mandato. Mercadante tentou em vários momentos explicar que a sugestão para que Sarney se afastasse não significava uma imposição e que o partido nunca defendeu a renúncia, mas uma licença. Ressaltou ainda que é preciso assegurar um clima político favorável a Sarney pela "importância histórica que ele tem na vida democrática do país e para esta Casa." (...) Considerado ao lado da senadora Marina Silva (PT-AC) a principal resistência no partido ao apoio a Sarney, o senador Tião Viana (AC) disse que "Lula terá que dividir com a bancada a responsabilidade" por essa decisão de manter Sarney no comando do Senado. "Não há dúvida de que existe esse risco para o governo [de prejudicar a governabilidade]. É esse o dilema que vive a bancada do PT." (grifos nossos)

Política x Política
A "acusação" governista é a de que a oposição queira tirar Sarney para ter ganho político. Pode ser que sim, pode ser que não. Mas o fato é que definitivamente o Presidente do Senado não tem condições de se manter.

E qual a razão dos governistas para manter Sarney? As mesmas de que acusam a oposição. Ou seria afinidade ideológica, concordância com as práticas de que o acusam etc.? Não apenas temem uma "vitória" do outro lado, mas querem é ganhar também.

Praticamente tudo na política é passível de debate, mas há raros casos "absolutos". José Sarney, atualmente, é um deles. Essas defesas são patéticas, risíveis e comprometem ainda mais algumas biografias.

transubstanciado por gravata às 03.07.09 - 13:21:25 | 4 comentários

Comentários, Pingbacks:

Comentário de: Paulo Santos Cunha

Faz muito bem o PT em manter o apoio a Sarney, vejam só a "linha de sucessão" de Sarney no Senado: os "companheiros" do Gravataí do PPS, PSDB e DEM se esquecem agora que Marconi Perillo do PSDB, vice-presidente do Senado está sendo processado por "formação de quadrilha" em Goiás, através de denuncia do procurador Antonio Fernando de Souza.
O DEM controla "apenas" ha 14 anos a 1° secretaria do Senado, onde atos secretos e nomeações entre outras ilegalidades deveriam ter sido localizadas, já que a prerrogativa do 1° Secretário é cuidar dessas tarefas,
principalmente na gestão de Efraim Moraes (DEM-PB)que ficou lá
por 8 anos.
Sem contar os antigos presidentes do Senado, entre eles ACM, do DEM partido aliado do PPS do Gravataí que promoveu umna sucessão de escandalos.
E Arthur Virgilio idolo maior do Gravataí, que pede a saída de Sarney e nomeou seu professor de jiu-jitsu para assessor, pagava com dinheiro do Senado um outro assessor que fazia mestrado na França e fez um emprestimo de 10 mil reais com o sr. Agaciel Maia pivô de todo esse escandalo e disse que pagou com a restituição do IR, só que a imprensa disse que entre 2006 e 2007 Virgilo não teve restituição.
Tião Viana do PT emprestou celuar para a filha no México, Jereissati encheu o tanque do avião particular com dinheiro do Senado, Demostenes Torres teve noemado para seu gabinete um apadrinhado de Agaciel e disse que não sabia, a filha de FHC fingia que trabalhava em casa para o Senador Heraclito,viagens de senadores para o exterior, nomeações secretas e etc e etc e etc, e o coronel Sarney é o unico culpado de tudo ? Só no Brasil !
Isso se chama golpe da oposição atordoada!
Nunca podemos esquecer que o PPS do Gravataí recebeu de presente para Soninha uma sub-prefeitura na capital paulista governada pelo DEM.
Portanto, Gravatai tem que defender quem defende seus amigos, nada diferente daquilo que ele e outros dizem ser a prática do PT.
Sarney é o velho coronel oligarca do Maranhão e Amapá, mas trocar um coronel por outro como Perillo ou Heraclito Fortes que são de partidos de oposição qual a vantagem para Lula e para o pais ?
Como disse, o diretor da Transparência Brasil, Claudio Weber Abramo o melhor é deixar Sarney mesmo !
E 2010 está ai é só povo fazer uma limpeza !
Porque se for pra cassar nem Pedro Simon escapa !

(Gravz: Não sou filiado a partido algum, Paulo. E, por mim, que sejam cassados todos os corruptos. Você deixa escapar, no comentário, um "qual a vantagem para Lula...". Isso explica o "raciocínio" por trás da manutenção de Sarney. A bancada do PT, no Senado, queria o afastamento do Presidente da Casa. Por ordem de Lula, recuaram. Vergonhoso. A desculpa, agora, é que Sarney não é o "único", então é para afastar todos? Não: FIQUEM TODOS. Eis a escola filosófica petista, chancelada por Paulo Santos Cunha. Brasiu!)

#Permalink 03/07/2009 @ 19:07:52


Comentário de: Paulo Santos Cunha

meu raciocinio é esse mesmo:"qual a vantagem pro Lula" ?
Um coronel corrupto e aliado ou um coronel corrupto e adversario ?
Nem preciso responder!

#Permalink 03/07/2009 @ 19:07:34


Comentário de: Paulo Santos Cunha

Não é Escola petista, vcs neocons se esquecem do povo e acham que a classe média é que sabe tudo.
É o povo que elege e destitui, deixa de ser ridiculo Gravataí !
2010 limpeza no Senado!

(Gravz: Neocons? Liberais são os aliados Sarney, Maluf, Collor...)

#Permalink 03/07/2009 @ 19:07:49


Comentário de: Paulo Santos Cunha

vc é discipulo do Reinaldo Azevedo, portanto vc é NEOCON, acho que só vc não sabe disso. Basta ver alguns baba-ovos que comentam aqui e que são os mesmos do Tio Careca.
Vc viu a ultima do seu mestre RA defendendo o golpe em Honduras?
É como vc comparando o Haiti com a USP, coisa de NEOCON !
No seu caso pior, porque se converteu, até chegar ao PPS, o partido NEOCON com verniz esquerdista!

(Gravz: Bom, eu não tenho partido, nunca tive. E não defendo nem nunca defendi uma única posição conservadora. Nunca. Há quem defenda Cuba, p.ex., a ditadura que prendia os gays em campos de concentração. Isso é o mais inaceitável regime ditatoria e despótico quanto ao conservadorismo. Mas taí, ora: diga uma única opinião "conservadora" que já defendi)

#Permalink 03/07/2009 @ 19:07:18


Este post tem 4 comentários aguardando aprovação...

Deixe um comentário:
Os comentários são moderados. Tenha calma

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.