PERGUNTAS AO BLOG DA PETROBRAS
07/06/2009
PERGUNTAS AO BLOG DA PETROBRAS
A Petrobras, em iniciativa pioneira, montou um blog para esclarecer diversas questões. Por enquanto, acho válido o meio empregado. Entrei em contato via Twitter e recebi resposta positiva.
Não encontrei qualquer endereço eletrônico para o qual enviar minhas perguntas e, assim, o que posso fazer é as expor neste blog. Peço a gentileza de que vocês, leitores, as encaminhem (remetendo o link desta postagem na caixa de comentários lá do blog).
E aguardemos para que os pontos sejam esclarecidos:
1 - RITS, ITI, Coletivo Digital: Telecentrinhos
A Petrobras participou dos "Telecentrinhos", em parceria com a RITS, Coletivo Digital e o ITI. Vejam por aqui. A operação envolvendo a OSCIP RITS e o então Coordenador de Governo Eletrônico da Prefeitura de SP (gestão Marta Suplicy), foi "importada" para o Governo Federal, vez que se tornou Presidente do ITI. Desse modo, também incluiu o "Coletivo Digital", composto por seus ex-subordinados na CGE.
Na Prefeitura, a RITS repassava TODA A MÃO-DE-OBRA para uma Cooperativa, valendo lembrar que a Lei das OSCIPs - que permite sua contratação sem licitação - NÃO INCLUI COOPERATIVAS COMO ENTIDADES PASSÍVEIS DO BENEFÍCIO DE ORGANIZAÇÕES SOCIAIS.
A RITS, quando da contratação por parte da Petrobras, TAMBÉM TERCEIRIZOU TODA A MÃO-DE-OBRA para a Cooperativa (vejam por aqui). Caso saia do ar, há o print abaixo:

Tendo em vista TODOS ESSES FATOS, as perguntas:
a) Qual o papel da RITS no contrato, já que TODA A MÃO-DE-OBRA era repassada para uma Cooperativa?
b) Qual o papel do ITI, já que tudo era executado pela Cooperativa, sob o intermédio da RITS?
c) Qual o papel do "Coletivo Digital", já que havia não apenas a Cooperativa (executando o trabalho), mas também a RITS (intermediando?) e além de tudo o ITI...?
d) Qual o montante financeiro que a Petrobras gastou com esse projeto? Quanto disso ficou com a Cooperativa? Quanto disso ficou com a RITS? Quanto disso ficou com o ITI? Quanto disso ficou com o Coletivo Digital?
e) No contrato havido durante a gestão da Marta em SP, houve dezenas de ações trabalhistas. Houve alguma decorrente desse projeto da Petrobras? Se sim, quantas? E, ainda em caso positivo, quais os resultados desses processos (ainda que parciais)?
2 - Blogs e Internet
Há uma série de acusações acerca do "aparelhamento estatal" da Internet, e há muita boataria a esse respeito. Desse modo, é importantíssimo deixar claro tudo aquilo que não passa de mentira e invenção, de mera leviandade e acusação infundada. A pergunta, nesse caso, é bem simples:
- A Petrobras, diretamente ou por meio de alguma subsidiária, financia (seja por patrocínio ou qualquer outra forma), algum blog ou empresa de blogueiro (não digo veículo [jornal, revista etc.] em que escreva ou portal ao qual esteja vinculado, mas sim EMPRESA DA QUAL SEJA SÓCIO E/OU TITULAR)? Em caso positivo, QUANTO A EMPRESA DE TAL BLOGUEIRO RECEBEU E/OU RECEBE? É isso, simplesmente isso o ponto dois (importante para checar a verdadeira independência dos formadores de opinião da web).
Agradeço pela atenção dispensada.
transubstanciado por gravata às 07.06.09 - 22:30:28 | 36 comentários
Comentários, Pingbacks:
Você só pode ser brizolista para querer bater em todo mundo. Respeito e aprovo. Temos que bater em qualquer um que estiver errado.
Se você entrar no blog da Petrobrás pode colocar um comentário para provocar uma discussão ou para obter esclarecimentos.
ESpero lhe encontrar também no blog do Nassif, outra das nossas barricadas virtuais contra os caboanselmos e siveriosdosreis
(Gravz: Não sou brizolista. Sou "euzista"... Mas fui lá, comentei e fiz as perguntas, todas objetivas e sem ofensas)
(Gravz: Poderiam responder que tal contratação ocorreu por conta da demanda específica da Internet, ou algo assim. Na verdade, minhas duas dúvidas realmente legítimas e objetivas são essas. Não quis encher lingüiça. Espero de verdade que me respondam)
1 - elogios e agradecimentos ao blog.
2 - agressões a imprensa.
3 - agressões a oposição e a CPI.
Beira o ridiculo.
(Gravz: Aprovaram meu comentário que remete ao blog com as perguntas. Só espero que não o apaguem)
(Gravz: Valeu. Aceito qualquer coisa, menos me chamar "Tatui")
nao sei se blog será aceito como 'imprensa'. Mas melhor tentar perguntar no lugar correto, mesmo pq no blog da Petrobras apesar de ser moderado nao tem respostas a questionamentos.
abs.
(Gravz: O Blog da Petrobras abriu uma conta no Twitter e, por lá, a orientação foi outra. Eles me disseram para postar um comentário no próprio blog fazendo as perguntas. Como são longas e têm links, publiquei aqui, obviamente comentando por lá e remetendo para esta postagem. Fiz como pediram. Mas valeu a dica. Abs)
No proprio blog, na seção de comentarios, ha resposta dos moderadores sendo feitas aos usuarios.
A PeTroubras é tão transparente quanto o produto que explora, daí que, para saber qual é o expediente da Agência Petrobras , é necessário ser profissional de imprensa, declarando veículo, CPF (!!!!) e atividades exercidas (!!!!!!!!!!!!!!!).
Ou seja, o mesmo cabide que expõe reportagens não concluídas e publicou até um comentário rindo do enfarto do Paulo Francis impede que o mesmo público saiba, sem filtros, quem eles são.
A comparação de Ramona Ordo^nez hoje é perfeita. A Petrossauro tem 1150 profissionais para atrapalhar a imprensa (aliás, que empresa de comunicação tem tantos profissionais de imprensa quantoa PeTroubras? Nenhuma). A Vale, privatizada - empregado três vezes mais pessoas do que quando era estatal -, tem modestos 80.
A imprensa deveria cmeçar a publicar matérias sobre a PeTroubras sem ouvir o outro lado. Se a empresa não cumpre a parte dela nessa relação essencial, "furando" matérias, a imprensa tambem não deve fazer.
(Gravz: Se quiserem antecipar minhas perguntas, fiquem à vontade. Não tenho a menor intenção de dar furos... Só quero que respondam)
Estas respostas de duplo sentido...
(Gravz:)
"a relação entre a Petrobras e os veículos de comunicação que a interpelam é essencialmente pública. Neste contexto não há espaço para informação sigilosa, como o verbo “vazar” utilizado no título pressupõe. Tanto as respostas da Petrobras são públicas quanto as perguntas dos repórteres também o são, ou deveriam ser. "
"A publicação das respostas no blog, antes da decisão editorial de o jornal publicar ou não a reportagem em questão, reforça o objetivo da Petrobras de alcançar o máximo de transparência possível no relacionamento com seus públicos de interesse"
Gravata, todo jornalista que trabalhe em redação ou assessoria sabe que nem todas as perguntas feitas são respondidas, mas o pessoal que apossou da Petrobras gostria de obrigar toda a imprensa - que eles chamam de "mídia", pondo-a na mesma categoria que o Gugu e o faustao - a publicar até respostas para perguntas nao feitas.
Todo mundo que lê jornal espera ver as respostas para as perguntas publicadas no jornal.
Se determinado questionamento durante a apuração não for publicado, seja pelo motivo que for, pelo jornal (ou TV, rádio etc.), simplesmente não faz sentido nenhuma pressão pela publicação da resposta a ele. É como, no direito, o que não existe nos autos, não existe. Cobrar, portanto, publicação de resposta a pergunta não publicada é reivindicação falsa. Picaretagem para pressionar e intimidar.
Por fim, todo jornalista sabe que repórteres aguardam dados das assessorias e retardam publicações de reportgens por causa disso. E que, ao mesmo tempo, assessores não tornam públicos dados de apuração de matérias ão publicadas. Quem faz isso não é jornalista. É moleque.
E moleque mimado por dinheiro público e uma máquina estatal-governamental que move hordas de tontonmacuts chapa branca é ditador em potencial.
(Gravz: Veículos de comunicação que a "interpelam"?)
A gente paga por isso...
http://www.sivuca.com/blog-do-rovai-ministerio-apoia-a-midia-livre
Uma das palestrantes foi minha professora. Não ensina merda nenhuma, so sabe ganhar dinheiro (público).
(Gravz: Sei de um camarada que teve trinta e cinco mil exemplares DA MESMA EDIÇÃO de uma revista comprada por uma secretaria da Marta. Será que isso é "mídia livre"?)
(Gravz: É isso que não dá pra entender. O Governo Federal tem uma máquina dos diabos, mas continuam a acreditar nesse saci-pererê de um 'governo municipal' que compra a imprensa)
Tente tb:
imprensa@(nomedaempresa).com.br
contato@(nomedaempresa).com.br
-----
[]s,
Roberto Takata
(Gravz: Sim, Roberto, e tem o Poder Judiciário, que pode ser procurado em razão dessas denúncias. O que fiz foi SEGUIR A ORIENTAÇÃO QUE ME FOI DADA VIA TWITTER. Para não parecer que sou maluco, eis o link: http://twitter.com/blogpetrobras/status/2061377368 Abs)
(Gravz: Opa, entrei em contato via Twitter, segui a orientação e mandei pelos comments do blog. Agora é aguardar. Valeu mesmo)
Passado político irrelevante e desconhecimento do PAC pela maioria da população são pedras no sapato da candidatura da ministra à sucessão de Lula.
Confira: http://portal.alternativabrasil.org/
(Gravz: O jeito é publicar e publicar e publicar comentários. Mas sempre pertinentes, com perguntas e observações. Sem ofensas. A metodologia da ofensa é o pior caminho. Melhor uma única pergunta objetiva do que mil elogios. E ainda aguardo resposta às duas que fiz. Vamos ver)
ihhh e agora q seus dois idolos bateram de frente??? vai tomar partido de quem?
(Gravz: Não tenho obrigação de "tomar partido" de ninguém, em briga alguma. E Reinaldo Azevedo não é meu "ídolo". Caetano, sim. De todo modo, pelo que vi, o compositor falou conceitualmente, não fez ataque pessoal)
Gravata, como sei que você gosta de Caetano:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/e-quem-resolveu-me-atacar-caetano-veloso-ihhh-leaozinho/
Acho que Caetano Veloso perdeu a chance de ficar calado...
(Gravz: Li e reli. Na verdade, não precisava reler, mas a frase fica bonita assim, né? "li e reli". Caetano não falou de Reinaldo Azevedo; o blogueiro respondeu como se fosse um ataque pessoal e usou como prova um neologismo que criara ou algo assim. Não fiz nem faço a mesma leitura. Há sites e blogs absurdamente escalafobéticos, de ultradireita, que não têm nada a ver com o de RA. Não lhe serve, de primeira, a carapuça da declaração de Caetano àquela entrevista. Leio a resposta como um exagero)
E agora, vai ficar com a delinqüência infantil de RA ou com Caetano...
(Gravz: Eu acho engraçado isso de vocês exigirem que se participe da briga. Eu gosto do Caetano. É muito difícil que eu fique de qualquer outro lado quando se trata de uma briga, mesmo quando ele não tem tanta razão assim. Nesse caso, ele tem)
(Gravz: Não existe um meio pelo qual fazer tal denúncia? Com suas evidências etc?)
Acho que o Reinaldo Azevedo deu uma de Luana Piovani!
Egocêntrico o rapaz não? Bobo ele não é, claro, está pegando carona na história (muitíssimo maior) dos outros,já fez isso antes.
Abraço!
(Gravz: Eu acho que não era pra tanto; criou-se uma briga)
Se a idéia do blog fosse lançada em outros tempos eu acharia válido, mas do modo que foi feito e nas circunstâncias, não é.
Está um ar pesado de denúncia e revanchismo. A direção da Petrobras se sentiu acoada e está com isso, nitidamente, atacando a imprensa.
Isso não é fato isolado, age da mesma forma que o governo faz e principalmente como os "amigos" Morales e Chaves fazem, com quem atrapalha a "causa" socialista. Por eles só existiriam a Record e a Carta Capital.
Além disso, apesar de ter mais de 1000 pessoas no departamento de comunicação, a criação do blog só deve ter sido indicada e decidida pela empresa contratada para fazer a guerrilha, digo, defesa da Petrobras na internet.
É vexatório.
Abraços!
(Gravz: Pois é, viu que coisa? Respondi por aqui, na mesma hora, e o convidei para um debate aberto. Espero que ele tope. Vamos esclarecer isso, né?)
Vc tem estômago???? E coragem???
Abraços.
(Gravz: Mais que isso. Eu o convidei para um debate aberto. Todos vocês de platéia. Vamos?)
Entendi que você já tinha os tais links com banners de estatais, e os mandou para o Bob Jegg, anteontem, via e-mail. Então, já teve bastante tempo para mandá-los para minha caixa postal, sem ter ter que perguntar primeiro à Petrobras, ou outras estatais.
(Gravz: Silvio, por favor, não leve isso como algo pessoal. Mas não me sinto à vontade enviando os prints para sua caixa postal. Espero que me entenda. Não é mesmo algo pessoal, ok?)
Entendo que a empresa está se defendendo, e não atacando a imprensa.
Tratam-se dos endereços dos blogs que você disse que possuem banneres de estatais, dos quais duvidei da existência, e cujos links ninguém sabe, e estou aguardando você me enviar há dois ou três dias.
Só para você não se esquecer do que se trata.
(Gravz: Ok)
Essa eu realmente não merecia ver. Parabéns pela sua desimportância; esse blog é só mais um que critica sem critérios, que vai na onda serrista, que era feliz com o PSDB no poder, que não acredita em democracia (ou chama de democracia só o que os "esclarecidos do riquistão" consideram) . Se tivesse um pouco mais de análise, opíniões próprias e matérias interessadas, eu leria. Mas eu não te importo, então vou nessa.
(Gravz: E a assessoria especializada que foi contratada?)
Uma dúvida, como faço paara ver posts mais antigos deste blog?
Obrigado
(Gravz: Apaguei o blog inteiro, ele seria fechado. Reabri, mas os arquivos foram pras cucuias)
(Gravz: Deu pau no negócio do arquivo. Vou falar com o pessoal. Mas dá pra acessar pela temática)
by:simone