GOVERNO MENTE E EXCLUI MAIS DE 8 MIL OBRAS PARA INFLAR RESULTADO DO PAC

Obina é do PAC.

Sem contar que a sigla PAC foi lançada sobre investimentos estaduais, municipais e privados. Se deixar só o que é federal desce mais ainda. Associada ao aumento absurdo das despesas fixas, essa será a herança desastrosa da incompetência (*) petista.

(*)exceto para fazer propaganda e explorar a ignorância do povo, é claro.

Se a Dima joga-se counter strike, ela rodeava o rabo de serra de bala, chupa tucanada, tucano = curintiano, sempre a mesma merda.
Esquerda de novo......
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

É .. é lamentável mesmo.
E aposto que os próximos relatórios do PAC virão ainda mais inflados, visto que a eleição se aproxima e que o PIB brasileiro tem grandes chances de vir negativo nesse ano (não, isso não é torcida, é a estimativa média do mercado).
E tbm acho que eles são capazes de "autorizar" uma porrada de projetos mal-feitos. Tudo pela continuação no poder.

Fernando Gravataí Merengeu esconde de seus leitores que o site Contas Abertas tem vinculação politica.
O Contas Abertas é um site de oposição ligado ao partido politico do Gravataí o PPS.
Basta entrar no site e procurar quem são seus diretores, na capa do site onde está escrito Institucional tem o link "Quem Somos" http://contasabertas.uol.com.br/asp/QuadroSocial.asp
Aparece então o nome dos diretores.
Vejam só:
O membro do Conselho Fiscal do Contas Abertas, Homero de Souza Júnior é filiado ao PPS (DF)
http://www.pps.org.br/include/xvcongresso/documentos/diretorio_nacional.doc
Outro membro do Conselho Fiscal do Contas Abertas Gilmar José Rocha, além de filiado ao PPS (DF)foi assessor de análise do orçamento do gabinete do ex-deputado e atual secretário do Governo Arruda (DEM-DF) Augusto Carvalho (PPS/DF)
http://www.pps.org.br/2005/index.asp?opcao=noticia_abrir&id=127&portal=df
http://portal.pps.org.br/portal/showData/34817
A sra. Marcia Regina Chaves Girotto suplente do Conselho Fiscal do Contas Abertas é assessora do ex-deputado e atual secretário de saúde do DF que é governado pelo DEM, Augusto Carvalho (PPS-DF), conforme vcs podem ver aqui em reportagem da Rede Globo DF
http://dftv.globo.com/Jornalismo/DFTV/0,,MUL763831-10040,00.html
Outro suplente do Conselho Fiscal do Contas Abertas sr. Guilherme Pedro da Silva Neto, aparece como doador de 1500,00 para a campanha a deputado federal de Augusto Carvalho (PPS-DF)
http://congressoemfoco.ig.com.br/NoticiaPrint.aspx?id=12006
O vice-secretario geral do Contas Abertas sr.Gustavo Souto Maior Salgado ocupa cargo de confiança no governo de Brasilia que é governada pelo DEM como sub-secretário do meio ambiente e presidente do Instituto Brasilia que cuida do meio-ambiente em Brasilia, http://www.cl.df.gov.br/cldf/noticias/a-questao-ambiental-nao-e-perfumaria-e-economica-diz-souto-maior-do-brasilia-ambiental
O segundo tesoureiro Jeferson Francisco Ribeiro alem de ser filiado ao PPS também doou dinheiro para a campanha do deputado federal Augusto Carvalho (PPS-DF)
http://congressoemfoco.ig.com.br/Noticia.aspx?id=19847
http://portal.pps.org.br/portal/showData/6172
Fica clara a ligação do Contas Abertas com o PPS e com o ex-deputado Augusto Carvalho, portanto sr. Gravataí é preciso desconfiar de informações desse site que tem metade da sua diretoria ligada ao PPS.

(Gravz: Vamos lá, Paulo. Eu NÃO TENHO partido político. Nunca me filiei a partido algum, não trabalho para nenhum órgão estatal nem nada do tipo. E sei lá se isso tem algum tipo de ligação. Quero saber o seguinte, e por favor dê uma resposta objetiva: EXISTE ALGUM TIPO DE MENTIRA NOS DADOS DO "CONTAS ABERTAS"? Porque, até onde sei, a "casa-civil" também é ligada ao PT. Se houver alguma mentira nos dados do "Contas Abertas" é simples, você os corrige. Apenas dizer que "é ligado à oposição", convenhamos, não é argumento. É como dizer que determinado blogueiro não pode escrever mais nada porque seu projeto é patrocinado por duas subsidiárias da Petrobras)

A Casa Civil e a ministra Dilma Roussef já questionaram publicamente em entrevistas a "METODOLOGIA" do Contas Abertas, inclusive na semana passada quando da apresentação dos resultados do PAC.
Qual a jogada do site ? O Contas Abertas exclui a contrapartida dos Estados e Municipios para dizer que o PAC não avança, dessa forma consegue números que servem ao seu proposito de desgastar o governo.
Por exemplo o governo liberou através da Caixa 500 milhoes para uma cidade fazer um programa de saneamento, só que a cidade atrasa o cronograma,não oferece a contrapartida ou falta o projeto para Caixa liberar o dinheiro, o Contas Abertas coloca na sua "ANALISE ISENTA" que trata-se de uma obra parada - quando nem começou - e o governo federal exclui esses casos das obras do PAC em andamento.
Não é uma mera diferença de opiniões e sim uma forma de fazer politica partidária.
Um site a serviço da oposição e articulado, tanto que o Gravataí falou disso duas vezes nos ultimos dias.
A ministra foi educada e não fez referencia ao fato do site pertencer a um partido de oposição mais disse a Folha de São Paulo que as informações do site "tem evidente conotação politica".
O que eu fiz foi desmascarar a farsa de um site que passa a opinião publica uma suposta neutralidade mas na verdade é um feudo do sr. Augusto Carvalho ex deputado do PPS e atual secretário do governo do DEM em Brasilia.
Uma coisa é ser blogueiro de oposição como o Gravataí que expressa a sua opinião pessoal, dessa forma existem muito blogueiros sejam eles oposicionistas ou governistas só que são blogs de OPINIÃO.
O CONTAS ABERTAS diz que tem como objetivo abrir as contas públicas, ou seja não pode ser petista, demo, tucano, pepessita e etc tem expor friamente os dados das contas publicas, coisa que não faz e sim faz politica partidária e tenta desgastar o governo.

(Gravz: Sim, Paulo. Questionaram a "metodologia", porque inclui todas as obras. Enquanto isso, a Casa-Civil, exclui aquelas que comprometem a propaganda oficial. É isso. Qual o motivo de excluir as tais 8 mil obras? Não há outro, a não ser o fato de que estão atrasadas, incompletas etc. O resto é esse seu desfile de siglas. Quando o PSDB estava no governo, uma análise feita pelo PT jamais seria desqualificada pelo fato de ser do PT. Ao contrário: seria acolhida. Democracia é isso. Aprenda a conviver com ela. E aceite que o gerenciament do PAC é sofrível. Puseram a pobre coitada da Dilma como "mãe" de um filho que não existe)

Vamos continuar exercitando a democracia mesmo que seja em uma seara que vc tem evidentes dificuldades em entender.
O que Dilma e o governo fazem é excluir obras que em função da incompetencia ou irresponsabilidade de estados e municipios não foram iniciadas, mesmo o governo federal tendo disponibilizado os recursos através da Caixa e BNDEs.
O site Contas Abertas prefere desinformar e atribuir ao governo federal a falta de critério e gestão das prefeituras e estados que não colaboram para o bom andamento do programa, REPITO mesmo com os recursos liberados.
A ministra Dilma não tem como controlar ou governar no lugar de prefeitos e governadores, portanto em casos como esses quando a ministra vai prestar contas ela não pode falar em nome de secretarios municipais e estaduais.
O site Contas Abertas deveria sim ir atras dos administradores publicos locais e questionar a falta de ação de municipios e estados em obras que já possuem recursos garantidos.
Tenho a "leve impressão" que o Contas Abertas não corre atrás desse tipo noticia porque as prefeituras e estados mais atrasados serão do DEM ou PSDB , quer apostar?

(Gravz: Nâo é bem assim, Paulo. O Governo INCLUI uma porção de obras que SÃO TOCADAS POR ESTADOS E MUNICÍPIOS. E exclui outras tantas que SERIAM TOCADAS EXCLUSIVAMENTE PELO GOVERNO. O motivo não é a responsa, mas sim a temática: saneamento etc. Leia com atenção)

o problema de vcs blogueiros anti-governistas é que só leem com atenção aquilo que lhes interessa.
Vc está reproduzindo a explicação do Contas Aberta que é falaciosa e eu estou dizendo que o problema não é temático.
Eu li o que o site disse com tanta atenção , que em apenas 5 minutos descobri que metade da diretoria é filiada ao PPS.
Obras de saneamento e etc. envolvem arranjos locais e estaduais e não podem ser tocadas pelo governo federal e sim por estados ou prefeituras, mas seus correligionários do Contas Abertas querem enganar os internautas com informações incorretas.
As obras que o governo federal acompanha mais de perto são as de interesse nacional, transnordestina, ferrovia norte-sul, usinas de jirau e santo antonio , gasoduto coari-manaus, refinaria abreu e lima e etc.
O Rodoanel por exemplo tem uma parte de recursos federais, mas sua execução é de responsabilidade do governo do estado de sao paulo.
Essa responsabilidade compartilhada em certos casos é "ENTENDIDA" pelo Contas Abertas como responsabilidade do governo Federal, nos casos em que os recursos não são utilizados por prefeitos e governadores ainda assim o site de forma absurda quer colocar na conta do governo federal.
Essa história de saneamento é desculpa para o Contas Abertas feudo do PPS encontrar formas de criticar o governo federal.

(Gravz: Ih, Paulo. Blogueiros do PPS? Papinho mais furado. Só 3% do PAC. Vergonha. Não ponha a culpa na matemática. Abs)

O Paulo não percebeu que a emenda é pior que o soneto. Se excluírmos as 8.000 obras (será que eles vão excluí-las também da propaganda?) alcançaremos o gigantesco índice de 16% de realização.

Por outro lado, esse problema dos estados e municípios só mostra que essas são obras de reponsabilidade deles, das quais o governo federal tenta se "apropriar" para simular alguma atividade. Além disso, é lógico pensar que as demais obras de estados, municípios e entes privados só andam porque eles é que cuidam disso, e não a mãe Dilma. Ou seja, se ela tem capacidade para impor sua gestão nas obras que andam, por que não faz isso com as outras?

Por fim, se retirarmos todas as obras de responsabilidade das outras instâncias e pegarmos o que foi realmente realizado do restante é que teremos a verdadeira dimensão da capacidade do governo petista.

Gravata já é fraco e esse Kadu é muito pior.
Claro que são os municipios que tem de fazer, contratar, mas o dinheiro do PAC vem do governo federal !
O governo federal envia 100% dos recursos para um municipio fazer saneamento por exemplo e o prefeito ou governador não consegue liberar os recursos da Caixa e BNDEs por incompetencia, politicagem, má gestão, falta de documentação, problemas de licenciamento ambiental e etc.
E vem esse tal de Kadu e acha que sabe do que está falando. Piada!

(Gravz: Já pensou em dar palestras, Paulo? Monta uma escola e todos seremos seus alunos, poxa!)