SEGUNDO TOGNOLLI... OPA! CENSURADO!!!
25/05/2009
SEGUNDO TOGNOLLI... OPA! CENSURADO!!!
ATUALIZAÇÃO: Recebi o seguinte comentário - pode ser consultado na respectiva caixinha - e, por isso, retiro o post que estava aqui. Leiam:
São Paulo, 25 de maio de 2009.
Ao
Sr. Gravataí Merengue
Autor do “Blog” Imprensa Marrom
Em mãosLUIS ROBERTO DEMARCO ALMEIDA, por suas advogadas infra-assinadas, vem à presença de V.Sa. NOTIFICÁ-LO EXTRAJUDICIALMENTE nos seguintes termos:
1. Na data de hoje, chegou ao conhecimento do NOTIFICANTE que V.Sa. fez publicar no “blog” de endereço eletrônico www.interney.net/blogs/imprensamarrom o teor da notícia divulgada no “site” Consultor Jurídico, hoje, sob o título “Demarco é suspeito de atuar junto com Protógenes”. Tal notícia foi subscrita por Claudio Julio Tognolli.
2. Ocorre que a referida “notícia”, a exemplo de muitas outras divulgadas no “site” Consultor Jurídico, a respeito do NOTIFICANTE, não apresenta a verdade dos fatos. O NOTIFICANTE desconhece por completo as acusações ali lançadas e a origem de supostos documentos mencionados naquela notícia (relatórios, e-mails, etc.). Fato é, porém, que jamais foi investigado no Brasil ou na Itália por qualquer deles.
3. Esclarece ainda o NOTIFICANTE que já promoveu diversas ações penais em face do Diretor de Redação do Consultor Jurídico, Sr. Márcio Chaer, por ofensas e inverdades publicadas no “site” em questão. De igual modo, o NOTIFICANTE também promoveu as ações cíveis indenizatórias correspondentes (cf. docs. em anexo).
4. Assim sendo, a fim de prevenir responsabilidades, tanto no campo penal, quanto no civil, é a presente para NOTIFICÁ-LO de que retire de Vosso “Blog” o inteiro teor da notícia em comento, bem como se abstenha de fazer publicar qualquer outra matéria ofensiva à honra do NOTIFICANTE ou que não represente a expressão da verdade, como é o caso da notícia divulgada no “site” Consultor Jurídico, em relação à qual serão adotadas as providências jurídicas cabíveis.
MARIA ELIZABETH QUEIJO
OAB/SP nº 114166JULIANA SETTE SABBATO
OAB/SP 222001
O pedido é seguinte: retirar o "inteiro teor da notícia". Nunca publiquei o inteiro teor da notícia. Só postei trechos. De todo modo, retiro tudo, que fique publicada lá no Conjur, apenas, e quem quiser que leia por ali - e as partes que se entendam. No mais, reitero: aguardemos o desfecho, antes de emitir qualquer julgamento.
Notificação extrajudicial por email, hein? Mas é isso aí, notícia retirada. Fica lá no Conjur, apenas...
transubstanciado por gravata às 25.05.09 - 13:55:10 | 16 comentários
Comentários, Pingbacks:
(Gravz: Eu não sei e acho precipitado emitir algum juízo de valor. A reportagem está aí, conta com documentação etc. Mas é cedo para sair falando. Não vou deixar de linkar, claro, mas não vou bancar a 'fábrica de dossiê', também)
(Gravz: Tirou a metáfora do meu cavaco)
hehehe. É mais facil dar credibilidade a um esclerosado do que se fiar numa linha do (...).
(Gravz: Sei que a tentação é grande, Luciana, mas sem acusações... Vamos aguardar)
São Paulo, 25 de maio de 2009.
Ao
Sr. Gravataí Merengue
Autor do “Blog” Imprensa Marrom
Em mãos
LUIS ROBERTO DEMARCO ALMEIDA, por suas advogadas infra-assinadas, vem à presença de V.Sa. NOTIFICÁ-LO EXTRAJUDICIALMENTE nos seguintes termos:
1. Na data de hoje, chegou ao conhecimento do NOTIFICANTE que V.Sa. fez publicar no “blog” de endereço eletrônico www.interney.net/blogs/imprensamarrom o teor da notícia divulgada no “site” Consultor Jurídico, hoje, sob o título “
emarco é suspeito de atuar junto com Protógenes”. Tal notícia foi subscrita por Claudio Julio Tognolli. 2. Ocorre que a referida “notícia”, a exemplo de muitas outras divulgadas no “site” Consultor Jurídico, a respeito do NOTIFICANTE, não apresenta a verdade dos fatos. O NOTIFICANTE desconhece por completo as acusações ali lançadas e a origem de supostos documentos mencionados naquela notícia (relatórios, e-mails, etc.). Fato é, porém, que jamais foi investigado no Brasil ou na Itália por qualquer deles.
3. Esclarece ainda o NOTIFICANTE que já promoveu diversas ações penais em face do Diretor de Redação do Consultor Jurídico, Sr. Márcio Chaer, por ofensas e inverdades publicadas no “site” em questão. De igual modo, o NOTIFICANTE também promoveu as ações cíveis indenizatórias correspondentes (cf. docs. em anexo).
4. Assim sendo, a fim de prevenir responsabilidades, tanto no campo penal, quanto no civil, é a presente para NOTIFICÁ-LO de que retire de Vosso “Blog” o inteiro teor da notícia em comento, bem como se abstenha de fazer publicar qualquer outra matéria ofensiva à honra do NOTIFICANTE ou que não represente a expressão da verdade, como é o caso da notícia divulgada no “site” Consultor Jurídico, em relação à qual serão adotadas as providências jurídicas cabíveis.
MARIA ELIZABETH QUEIJO
OAB/SP nº 114166
JULIANA SETTE SABBATO
OAB/SP 222001
Abraço.
(Gravz: Não acho que exista somente preto e branco. Há sempre os tons de cinza, né?)
O futuro dirá .
(Gravz: É? Onde tá isso? Queria ver)
E o obreiro tem o site hospedado na empresa de quem mesmo?
Não que você tenha que ficar comprando briga que não é sua, mas quando eu vejo essas "notificações extra-judiciais"... ai, ai, ai... Isso e nada é a mesma porcaria, mas eles precisam dar ao nada um nome bonitinho...
Tive uma história ano passado, em que aconteceu algo bem chato entre uma famos empresa de intercâmbio e eu. Eu fui no orkut, procurei outros casos e tal, falei coisas, mas nunca em tom de acusação descarada... Resultado? Notificação extra-judicial para uns 6 ou 7 indivíduos... (Mas pelo menos veio pelo correio...) Lá estava escrito muita besteira, então eu fui pra briga. Coloquei a notificação no orkut, e chamei a peça de mentiros, e com um português de estagiário...
Isso é uma brincadeira pra ver quem pisca primeiro. Você piscou, Gravata... Mas essa briga não é sua...
Abraço!!
(Gravz: Que nada. Isso é uma bobagem. Hoje está na imprensa inteira. Não me incomoda em nada retirar um post para republicar a notícia de verdade meia hora depois. Abs.)
no fim da tarde o press release do Min
Público Federal confirmou tuuuuuudo
o que o Tognolli adiantou. Vc verá nos jornais nessa terça.
O cara quis te intimidar maldosamente.
O cara si fudeu!!!!!!
(Gravz: Atendi ao pedido da notificação, não me senti "intimidado". Pelo teor da reportagem, percebi que seria questão de tempo. Por óbvio, não imaginava ser tão ínfimo tempo. E, de fato, os jornais hoje trazem notícias sobre o tema)
Saiba que a Justiça não falha e não são todos que são corrompidos.
Alguns preferem a morte ao ver o nome sujo.
(Gravz: Defendendo malandro? Não, não. Isso nunca. Tanto que, apesar de advogado formado, e pós-graduado, não exerço a advocacia forense; mas sim consultoria)
Assim é a vida… enquanto uns procuram noticia, informação, outros procuram patrocinadores.
(Gravz: Jajá vão começar a xingar o Tognolli. Questão de tempo)
Isto é só uma maneira de querer silenciar ou amedrontar alguns blogs.
O unico crime seu seria o de ter colocado uma noticia linkada com outro site sem previa autorização do mesmo, mas duvido que o Conjur vá de processar. E também duvido que eles enviem este tipo de notificação para o Conjur, afinal ele sabem muito bem como funciona as leis.
No mais abraços e muito bom o furo.
(Ps. nesta historia de bandidos, a unica vitima é o telespectador, que vai ter que pagar a conta)
(Gravz: Sim, essa notificação não vale piroca alguma. Mas, mesmo assim, ao acatá-la eu a "convalido". Preferi assim. Por quê? Simples, não quero agir com um mínimo de má-fé, nem desfaçatez. Fulano se sentiu ofendiso? Opa, sem problemas. Claro que é um abuso, mas mesmo assim faço direitinho o que foi pedido. Adiantou alguma coisa? Em termos práticos, acho que não, mas ninguém pode dizer que não fiz exatamente o que foi pedido, ainda que de forma exagerada)
(Gravz: Tive que cortar, agora todo cuidado é pouco, Douglas, espero que entenda)
(Gravz: Como assim? Vou ler)
Mas eu gostei mesmo foi da falsidade ideológica desta advogadazinha, dela e de muitos outros, que se intitulam doutores mas nunca sentaram num banco de pós-graduação strictu sensu, ou seja, é doutora porra nenhuma!
(Gravz: Doutor também pode significar "douto" e, nesse caso, é válido. Honestamente, não me preocupei tanto com a notificação extra-judicial pela via de comentário [uma novidade, convenhamos, mas sou definitivamente pioneiro nessas coisas]... Tirei do ar, fiz o que pediram e vamos adiante. Deu na FSP notícia ainda pior, e agora não há muito o que fazer)
