campanhaperspectiva

Assine o Feed

Feed RSS/XML deste blog
O que é RSS?



"O PETRÓLEO É NOSSO" - EIS O MOVIMENTO ANTI-CPI ARTICULADO PELA BLOGOSFERA PETISTA

18/05/2009

"O PETRÓLEO É NOSSO" - EIS O MOVIMENTO ANTI-CPI ARTICULADO PELA BLOGOSFERA PETISTA

Não é piada (ao menos, não de minha parte). A blogosfera alinhada ao PT, acreditem, lançou esse movimento - ou melhor, relançou, coerentemente evocando Getúlio Vargas. Faz sentido.

Mas o negócio é tão engraçado que alguns trechos precisam ser transcritos. Vejam só:

"Em defesa da Petrobrás - O petróleo é nosso, PSDB! (...) Criar a Petrobrás, no início dos 50, foi uma decisão acertada. Naquela época, o Brasil importava 93% dos derivados de petróleo que consumia. Hoje, somos autossuficientes. O monopólio estatal do petróleo durou 44 anos. Foi quebrado em 16 de outubro de 1997 justamente pelo governo Fernando Henrique Cardoso e pelo partido que lhe dava sustentação, o PSDB, que agora, diante da maior descoberta petrolífera da história do país, novamente avança sobre o petróleo a fim de entregá-lo ao monopólio estrangeiro. A CPI da Petrobrás, recém-criada no Senado Federal por iniciativa do PSDB e a mando evidente da eminencia parda da agremiação, o governador José Serra, é o mais novo avanço dos entreguistas de que falava Getúlio Vargas, aos quais o país se opôs e criou a empresa petrolífera. Como disse recentemente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a descoberta e o início das operações de exploração do pré-sal constitui a “Segunda Independência” do Brasil. Através dessa riqueza imensa que jaz em nosso litoral Sudeste, o Brasil poderá ascender ao Primeiro Mundo talvez em uma década, se conseguirmos manter a riqueza a salvo das garras tucanas. Não é por outra razão que venho propor a criação da nova campanha em defesa das riquezas minerais brasileiras, sugerindo o bordão “O petróleo é nosso, PSDB!” E, sem titubear, começo propondo o início dessa campanha num ato público em defesa da Petrobrás a se realizar o quanto antes diante do diretório estadual do PSDB em São Paulo, no bairro de Indianópolis, na avenida que leva o mesmo nome, pois o ataque à Petrobrás vem do mesmo partido que começou a entregar o petróleo brasileiro há 12 anos e que quer voltar ao poder no ano que vem para continuar sua obra nefasta. Como sempre, dependerei de vocês para saírem pela internet propondo em sites e blogs a medida que anuncio aqui em defesa dos interesses nacionais" (grifos nossos)

Até supunha que dois ou três adotassem esse papo de "defesa dos recursos minerais". Conheço gente que jura ter visto lobisomem, por exemplo. Mas daí a ser encampado por tantos? Só pode ser fruto do desespero... Os não-alinhados ao mundo da lua apenas dirão que a CPI é uma "irresponsabilidade" ou algo "sem motivo". São desculpas de praxe, adotadas pelos que não precisam tomar Haldol.

De todo modo, vale refrescar a memória do pessoal: há motivos de sobra para abrir uma investigação. Vejamos alguns dos fatos concretos bastantes para abertura da Comissão...

- Envolvimento de Victor Martins, diretor da ANP e irmão de Franklin (Ministro da Propaganda), com o escândalo dos royalties do petróleo (além de diretor da ANP, Victor continuaria atuando pela empresa Análise Consultoria);

- Interrupção abrupta da Operação Royalties - que complicaria a vida do irmão do Ministro Franklin Martins;

- Histórico: 13 pessoas foram presas pela PF, na Operação Águas Profundas, acusadas de fraudar e superfaturar contratos com a Petrobras - e aí a polícia descobriu o esquema entre prefeituras e a ANP (abrindo-se a Operação Royalties);

- O delegado que investigava Victor Martins foi transferido, o chefe da polícia fazendária do Rio de Janeiro foi trocado, o superintendente da PF carioca foi pra Brasília;

- Jornal Nacional divulga que dados contra Victor Martins teriam sido excluídos INDEVIDAMENTE de inquérito enviado ao Ministério Público e não há explicação para seu engavetamento;

- Segundo jornal "O Globo", um assessor de Victor Martins, Newton Simão, ao se desligar da ANP passa a trabalhar para a Petrobonus, empresa de consultoria da área de royalties do petróleo.

E Uma reportagem da FSP, da Sucursal do Rio (Pedro Soares), resume o caso:

"Petrobras questionou decisão de diretor investigado da ANP - Por recomendação do diretor da ANP (Agência Nacional do Petróleo) Victor Martins, a diretoria da agência voltou atrás, em 2007, de uma decisão que havia tomado um ano antes e obrigou a Petrobras a arcar com um pagamento adicional de royalties de R$ 1,3 bilhão. Martins é investigado pela Polícia Federal por suposto favorecimento a prefeituras que pretendiam ampliar a arrecadação com royalties. Após a mudança de posição da agência, a Petrobras decidiu ir à Justiça pedir a revogação da decisão. Segundo a ANP, a estatal perdeu nas duas primeiras instâncias e o caso está agora numa câmara de conciliação de entes públicos da AGU (Advocacia Geral da União). Em 2006, a agência decidiu alterar os critérios de cobrança dos royalties do campo de Marlim, na bacia de Campos. A ANP concluiu que a Petrobras realizou deduções indevidas com gastos em investimentos no cálculo de seu lucro auferido com a produção de petróleo, o que teria reduzido as contribuições devidas a União, Estados e municípios. A estatal acatou a decisão e pagou, à época, R$ 399 milhões adicionais referentes ao período de 2002 a 2005. Passado um ano, a ANP -por recomendação de Martins- determinou que os pagamentos retroagissem a 1998, o que gerou a exigência do repasse extra de R$ 1,3 bilhão. A ANP afirma que é "impossível que um diretor da agência possa direcionar decisões para alterar valores de participações governamentais [royalties] pagas a municípios", pois as decisões dependem de, no mínimo, três votos convergentes" (grifos nossos)

Até então, quem batia nessa tecla era Diogo Mainardi, que todos amam odiar e os petistas dizem que não deve ser levado a sério, tal e coisa. Pois é... Agora, a petistosfera paga de doida varrida, tergiversando em desfavor da CPI, falando em "defesa dos recursos minerais".

Muita cara de pau, né?

Não, amiguinhos, ninguém é "entreguista", ninguém quer dar petróleo para os estrangeiros, não é uma conspiração do monopólio estrangeiro. Chega a ser risível esse discurso do tempo do Monteiro Lobato. Uma pena que não pegaram nos megafones na época do Mensalão, para defender nossos "recursos éticos".

Será que dão valor a isso?

transubstanciado por gravata às 18.05.09 - 11:34:42 | 29 comentários

Comentários, Pingbacks:

Comentário de: Marlos Ápyus http://www.apyus.com

Eu tenho um conhecido bem próximo que ganha horrores de dinheiro com combustível aqui no brasil. Não vou dizer o nome para não complicá-lo ou me complicar. Mas já disse ele certa vez informalmente (entenda por isso: num churrasco) que essa autosuficiência em petróleo é uma das maiores mentiras contadas por este governo. E escrevo isto aqui para sugerir uma possível pauta para este blog, que seria a de colocar em panos limpos esta autosuficiência. Eu não sou do ramo e me perdi um pouco nos termos técnicos citados por ele para seus companheiros de trabalho que com ele confraternizavam. Mas o pouco que entendi é que se trata de um caso semelhante ao do açúcar alguns séculos atrás. Produzíamos muito mais açúcar do que consumíamos e por isso o exportávamos. Mas exportávamos um açúcar bruto para importar açúcar refinado já que não tínhamos condições de refiná-lo. O petróleo até refinamos. Mas seria um produto inferior, de baixa qualidade, com pouco valor no mercado. E que de nada vale esta exportação porque depois nos vemos obrigados a importar petróleo de boa qualidade, que em quantidade é bem menor do que exportamos, mas que o valor, por ser mais caro, nos torna... insuficientes em petróleo. Enfim... Fica a dica.

#Permalink 18/05/2009 @ 11:05:12


Comentário de: Luciana

O inescrupuloso e histerico PHA alega que a CPI quer, no fundo, entregar o pré-sal para os estrangeiros!
Essa gente é de uma cara de pau astronomica, inventa qualquer coisa para mobilizar a turba petista ignorante e atacar o bom senso. Mas nós sabemos que, na realidade, o jogo deles é continuar faturando com o bloguismo chapa branca. E viva a Dilma!!!!

#Permalink 18/05/2009 @ 12:05:43


Comentário de: Rodrigo Leme http://www.rodrigomarillion.wordpress.com

Qualquer um que trabalha pra ou com a Petrobras vai dizer que a empresa seria 500x maior do que é se não fosse o aparelhamento pesado promovido pelo atual governo e seus agregados. Não há interesse do governo em investigar a estatal, pois sabem que o que sairá dali é muito pior do q já aparece.

O meu medo é que o ímpeto da oposição também suma, devido a terem também um histórico de má gestão na Petrobras.

Porém, o PT (e os seus acessórios) é uma coisa engraçada: pra ele, qqer avanço do Brasil só se deu sob o governo Lula. Não existem 50 anos de estatal, mas sim 8 de Lula. O idelber Avelar chgou ao cúmulo de dizer q o crescimento da empresa com o FHC se deu por causa do aumento do petróleo. Competência é monopólio petista...

Que o último objetivo desse protesto é defender o petróleo, disso não tenho dúvida. Pois se dependesse desse pessoal, o Sergio Gabrielli falando "é mentira" na imprensa já bastaria. Investigação pra eles dá urticária.

#Permalink 18/05/2009 @ 14:05:10


Comentário de: ramiza


Esse pessoal do megafone é caso patológico. Estão com muito medo sim. E embora se digam a favor de um país sem mídia (a que lhes pega no pé, claro), fazem uso dela para difundir seus propósitos. Coitados.

#Permalink 18/05/2009 @ 16:05:12


Comentário de: kadu

A ênfase e a unicidade dos discursos deixam claro que há uma ordem superior para defender esta versão estúpida e mostram que, por trás de tudo, há um gênio midiático querendo sequestrar a verdade. Dá para imaginar a cena:

- Mas chefe, o que tem a ver uma coisa com a outra? Se a Petrobrás não tem falcatruas a CPI não vai descobrir nada. Se tem, a empresa poderá ser saneada. Em ambos os casos ela sai mais forte e mais confiável.
- Que nada, vai por mim que eu sei tudo de TV. Isso aí é pro povão que assiste o jornal antes da novela e só vai ouvir que querem tirar a Petrobrás do Brasil.
- Mas e os nossos militantes, como vão defender algo assim sem a mínima conexão lógica?
- Ô, meu filho, e lá esses idiotas sabem o que é lógica? Eles repetem o que a gente diz e pronto.
- Mas e os nossos jornalistas, e os nossos blogueiros? Eles tem um nome a zelar e precisam mostrar um mínimo de inteligência, como é que vão passar recibo desse jeito.
- Isso de nome a zelar foi há muito tempo atrás. Hoje o recibo que essa turma cuida é outro.
- Não sei não, chefe, eu pelo menos ia ficar envergonhado de escrever essas coisas. Ainda mais depois do ridículo que foi idolatrar o Protógenes num dia e ter que dizer que não tinha nada com ele no outro. Será que os caras desceram tanto assim?

#Permalink 18/05/2009 @ 17:05:49


Comentário de: Rafael Costa

O Mercadante disse que: "Não podemos colocar a maior estatal brasileira no banco dos réus".
Oras se um petista graudo, economista da UNICAMP diz um bobeira destas, o que esperar da manada e dos blogueiros de aluguel do PT?

#Permalink 19/05/2009 @ 00:05:23


Comentário de: Flávio

O petróleo é nosso e sempre será. Está na constituição. Os recursos minerais são de propriedade da União. Portanto qual o problema em deixar outras empresas investirem bilhões de dólares para retirar petróleo, pagando por ele, é claro?

#Permalink 19/05/2009 @ 04:05:26


Comentário de: Ben

Isso sem contar a incompetência administrativa, os cabides de emprego, a politicagem interna, o esbanjamento de dinheiro público, as 1001 mordomias dos apaniguados, a interferência do governo federal nas decisões da empresa ente outros. Se a Petrobras pertence aos cidadãos brasileiros então por que não temos o direito de saber o que se passa nessa empresa?

#Permalink 19/05/2009 @ 07:05:32


Comentário de: robson

O seu "alguns dos fatos concretos, Garavata, é um só: Victor Martins. Ou melhor: o entrevero judicial Mainardi X Franklin, que este blog, claro, já escolheu com quem está.

(Gravz: É verdade, robson, os Senadores assinaram o requerimento para defender Diogo Mainardi. Tudo é uma grande farsa, não houve nenhuma mutreta, os jornais também publicaram notícias apenas para apoiar o colunista da Veja... Arre!)

#Permalink 19/05/2009 @ 09:05:40


Comentário de: Fernando

Este não é o mesmo sujeito que organizou um protesto contra o Gilmar Mendes onde foram uns cinco gato pingados, e depois organizou outro contra a Folha de São Paulo onde deve ter ido uns quinze? O cara vive disso, deixa ele trabalhar!

#Permalink 19/05/2009 @ 09:05:34


Comentário de: Alternativa Brasil http://portal.alternativabrasil.org/

A macaquice do terceiro mandato

Ladainha da reeleição de Lula volta à tona com a CPI da Petrobrás. Senador Delcídio Amaral (PT-MS) defende abertamente a idiea. E o deputado federal Jacson Barreto (PMDB/SE) quer propor plebiscito sobre o terceiro mandato.

Acesse o portal Alternativa Brasil:
http://portal.alternativabrasil.org/

#Permalink 19/05/2009 @ 10:05:30


Comentário de: Pedro

esse caso realmente eh bizarro.

a verdadeira privatização da Petrobras é realmente deixar a corrupção rolar solta la dentro enriquecendo uma casta mamadora de tetas da empresa. Ser investigada é otimo pra Petrobras. Se nao tiver nada, sairá ainda mais forte. Se tiver algo de errado, um problema será corrigido e ela também sai mais forte.

Mas sabe o que me entristece na oposição? É que realmente a motivação dela não é proteger nossa maior empresa. É tumultuar mesmo e desmoralizar a situação.

que o PSDB quer privatizar a Petrobras todo mundo sabe. na época deles até plataforma afundava (absurdo!!!!).

porém o PT transformou a empresa numa vaca leiteira do regime.

no final das contas so quem se f... eh a Petrobras e os contribuintes mesmo.
eh desanimadora a situação politica do país.

#Permalink 19/05/2009 @ 15:05:25


Comentário de: kadu

Vendo as coisas hoje, quem se saiu melhor entre eles foi o blogueiro Luiz Nassif que reuniu alguns textos do tempo em que era jornalista para mostrar que, também naquela época, ele era contra CPIs. Quer dizer, é uma questão filósofica, não tem nada a ver com irmão do chefe.

#Permalink 19/05/2009 @ 17:05:03


Comentário de: alexandre andrade

essa cpi tem dois motivos : um é tirar o foco das farras das passagens aéreas dos jornais e o outro é o pmdb chantagear o governo, tanto é que o sarney , o calheiros e o jucá não fizeramn nenhuma forcinha para derrubar a cpi ! só bobo ainda acredita em motivos nobres nessa cpi ! NÃO VAI DAR EM NADA

#Permalink 19/05/2009 @ 19:05:22


Comentário de: Gustavo

Malucos ou cínicos?

Será que quem escreveu este texto absurdo acredita mesmo nestas maluquices ou só estão cumprindo ordens do partido?


#Permalink 20/05/2009 @ 00:05:06


Comentário de: Camilo

De meu lado, fico muito satisfeito com a rapidez com que as polícias aqui do sul estão descobrindo, apreendendo e prendendo os neonazistas que, entre outras coisas, estavam planejando explodir sinagogas e etc.
Fico surpreso com a eficiencia das polícias, e gostaria muito que essa eficiencia fosse a mesma ao investigar o mst, que também contrabandeia armas e planeja ataques "terroristas".
Felizmente para nós, os neonazistas não possuem uma bancada no senado para defendê-los, senão seria mais uma força 'revolucionária' para nos encher o saco.

#Permalink 20/05/2009 @ 03:05:11


Comentário de: Thiago http://twitter.com/thiagoboituva

Isso é pior que merda, quanto mais mexe mais fede, como dizia o velho dito popular.
Vejo apenas um ponto positivo nessa história, as coisas estão vindo a tona, coisa que antigamente não acontecia, se irão resolver já será uma outra história, mas serve para nos alertar e escolher melhor os nossos politicos.

#Permalink 20/05/2009 @ 10:05:49


Comentário de: Felipe

Nada contra a CPI, eu acho que devemos investigar a fundo o Brasil. Só fico chateado que seja o PSDB a solicitar a investigação, justo os tucanos que não investigam a Yeda, o Rodoanel, a CDHU e que barram qq tentativa de investigação... Aí vem o senador do Amazonas fazer discurso ético. É muita cara de pau!

#Permalink 20/05/2009 @ 11:05:52


Comentário de: Rafael Costa

Acho que esse papo de "quem quer CPI da Petrobrás quer privatizá-la" não está colando. Conversei com muita gente sobre isso e mesmo os que aprovam o Lula, não conseguem ver ligação entre o pedido de CPI e uma possível tentativa de privatização.
Isso é coisa de blogueiro bem chulé.

#Permalink 20/05/2009 @ 14:05:40


Comentário de: Rogério

Estava assistindo essa semana na IPTV Cultura, um entevista do senador do PSDB (PR) no programa Roda Viva. Ele fala sobre a CPI da Petrobrás, sobre o programa do pré-sal e sobre a atuação da política Dilma Rousseff. Quem quiser assistir fica o link:

http://www.iptvcultura.com.br/sections/ondemand/?id=499

#Permalink 20/05/2009 @ 15:05:03


Comentário de: Bob Jegg

Gravatinha,
desce do muro. Não entendi no texto se você apóia ou é contra a privatização da Petrobrás

(Gravz: Privatização? Que eu saiba, o debate é sobre a CPI, não sobre privatização. Esse tópico novo é a jogada do governo para desvirtuar a investigação :))

#Permalink 20/05/2009 @ 20:05:42


Comentário de: chico

Nessa gestão petista, além de petróleo, a petrobrás produz muita matéria-prima para a indústria da olaria.

#Permalink 21/05/2009 @ 00:05:38


Comentário de: Silvio

Não é questão de botar a Petrobras no banco dos réus, ou entregar o pré-sal para o estrangeiro. É fato que há um lobby pesadíssimo para a CPI trazer tais dividendos a grupos econômicos interessados no nosso petróleo, mas a verdade é que o governo está com medo de essa CPI se transformar em palanque político, em malhação permanente do partido, tal como aconteceu nas CPI de 2005, quando qualquer assunto, de pum a unha encravada petista, virava escândalo nas CPI criadas para investigar qualquer coisa.

#Permalink 21/05/2009 @ 01:05:44


Comentário de: Claudio

Tu é bem fraquinho

#Permalink 21/05/2009 @ 02:05:04


Comentário de: Marcos

O Gravatai se transformou no mimi mim do Reinaldo Azevedo, quanta decadência...

#Permalink 21/05/2009 @ 15:05:00


Comentário de: João

Pois é. E, olha, não é só a ditadura de Fidel que ele acha "doce", a de Getúlio também.

#Permalink 21/05/2009 @ 21:05:15


Comentário de: Silvio

Flávio
Deve ser explorado com parcimônia. Se extrairmos petróleo demais, gera divisas em excesso, aprecia a moeda, e facilita as importações, o que dificulta a vida das nossas indústrias. Por outro lado, se explorarmos

#Permalink 22/05/2009 @ 00:05:48


Comentário de: Luiz Fernando Mendes de Santana

A falta que um espelho faz...
Você critica os "blogs do PT" porém se porta da mesma forma.
Uma pena.
Você tem uma boa expressão escrita, argumentos lógicos, bom para debater.
Continuo achando você uma pessoa inteligente
Mas a crítica que fazes aos blogs do PT vale para você também.

#Permalink 22/05/2009 @ 21:05:41


Comentário de: João

E não é que só a ditadura de Fidel que o flautista de hamelin acha "doce". A de Gatúlio Vargas também...

#Permalink 22/05/2009 @ 22:05:56


Deixe um comentário:
Os comentários são moderados. Tenha calma

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.


[ La Brute - Jogo Online em Flash Grátis ]