DIOGO MAINARDI: SOBRE A INDICAÇÃO DE FAROUK HOSNY PARA A DIREÇÃO-GERAL DA... UNESCO (???)

"Não gosto do Mainardi, mas nessa ele acertou"

"Não gosto da Veja mas..."

"Já provei que este blog é imparcial, é só ver os posts passados"

"Petistosfera"

Olha amigo, este blog não devia chamar "imprensa marrom". Está na cara que você é anti-pt e cai de amore por tucanos.

Quem nega isso, ou é burro, ou inocente, ou age de má fé.

Sai do armário cara! Valorizo blogs onde o cara se diz:"sou petista" ou "sou de esquerda" ou "sou tucano" ou "sou de direita". E ponto final. Agora, ficar como você sempre "indignado" com tudo o que tem a ver com o Lula, e usando críticas "doces" com os tucanos, é uma coisa feia.

Não pense que seus leitores não percebem isso. Os que são fiéis, assim o fazem porque sabem qual a ração que querem comer.

Saudações,

Ricardo

(Gravz: Ricardo, sempre publico no blog minha opinião. E o simples fato de publicá-la deixa claríssimo o que penso. O que mais você quer? Qual a crítica "doce" que usei com tucano? Esse tipo de patrulhamento é bobo. Os "leitores" de verdade, pode apostar, estão muito mais espertos em relação a esse tipo de comento - como o seu - do que a textos de opinião, como os meus, que refletem exclusivamente o que penso. E, de mais a mais, sempre abro espaço para quem diverge. Se tem alguma opinião divergente, o espaço é aberto. Como você não tem argumento algum, vem aqui espernear contra mim. Patético)

cada vez fica mais claro, para mim, que o governo brasiliero possui uma agenda política secreta com alguns outros países terceiro-mundistas anti-liberais e anti-democráticos. Está claro que há uma série de intenções rolando pelos sub-solos diplomáticos. Por que motivo o Brasil sempre fica ao lado de facínoras?

Paranôia? Acho que não! Evito pensar em conspirações e complôs, mas os fatos sempre me forçam a isso?

Pô, como os petistas se revoltam contra as críticas ao lula. Chega ser engraçado.
Eu acho que eles acham que o lula nasceu sem o gen do mal. Então, tudo que ele ou seu governo faz , no fundo, mesmo que não pareça, é para o bem.
Talvez eles tenha essa idéia porque o lula, ainda que rico, é o eterno pobre, quase um mito do pobre ideal. E, você sabe, pobre e tudo de bom (ainda mais se for retirante) e rico e tudo de ruim (ainda mais se for judeu).

Putz, acho que vou escrever um livro sobre o tema... hehe

E daí? Diogo Mainardi não escreveu aquela besteirada apoiando as torturas à la Dick Cheney?

(Gravz: Não... Que eu tenha ouvido - é podcast, não? - ele condenou as torturas, mas disse que há um dilema moral; como o fato de que algumas evitaram ataques e há prova disso, coisa que a CIA escondeu. Segundo, aí sim, afirma o próprio Dick Cheney. Mas aceito seu argumento, desde que você seja do tipo que não vote mais no PT por causa do Mensalão. É o caso? Abs)

É engraçado isso, agora todo mundo é obrigado a "admitir" que está de um lado da política.
Sobre o post, nenhuma novidade, poucas vezes os direitos humanos foram decisivos na escolha de alguém para um cargo importante. O que conta mesmo são os interesses de poder.
De qualquer forma, e pelo visto, minha opinião não conta porque eu não estou dizendo de que lado estou, né?

Eu sabia!
Vão fazer de tudo para desconstruir a Unesco por causa do crime que cometeu com o prêmio ao Lula.
Só falta achar um teste de QI antigo do Obama comprovando alguma burrice para justificar "O cara".
Nem sei que é esse ministro e não vi o contexto dessa declaração que ele fez.Como não confio nem um pingo nessa imprensa vendida, fico na retranca em relação à esse caso. Gravatinha "papagaio de pirata do Mainardi" Merengue, aposto que você também não viu o contexto dessa frase, só ajudou a propagar.
E queimar por queimar, o FHC "queimou (esqueçam o que escrevi)" seus próprios livros e ninguém fez barulho algum por isso.

(Gravz: "Desconstruir a UNESCO"? "Prêmio ao Lula"? Sério, Bob, não tem nada a ver)

Comparar queimar livros com esquecer os próprios - em um determinado contexto - deixa clara a propriedade (sobre)nominal.

Caramba, como esperado todo mundo criticando os mensageiros ( Mainardi, Gravata ) e ignorando a mensagem.
E ai, gente, tá certa a indicação? Tá certa a "queimaria" com o diplomata brasileiro?
Ah tá, eu também não presto, sou feio,bobo e cara de melão!

Prefiro o www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/elianecantanhede/ult681u557978.shtml, por ela jamais ter manifestado na sua coluna que apóia Israel qualquer que seja sua decisão em Gaza (incluindo bombardeios a prédios civis - os da ONU também, por que não?).

E segundo Celso Amorim, com essa decisão o Brasil considera um cargo na OMC e as Olimpíadas no Rio (nada garantido pra nenhuma das duas candidaturas) mais importantes que a direção da UNESC0, que era praticamente garantida. O Brasil parece não querer ter afinidade alguma com EUA e Israel...

Sobre Hosni, é um cara bastante atacado. Ele tem opositores tanto entre os apoiadores quanto entre os dissidentes do regime egípcio. Eu sinceramente acho que outro nome seria melhor, mas neste caso eu não decido nada. E parece que apesar de ser este crápula que todos os jornais noticiam, é o mais cotado a vencer as eleições.

Abs.

Diogo "Bush-é-homem-do-ano-e-a-guerra-do-Iraque-está-dando-certo-ueba!" Mainardi tem moral p/ reclamar de quem apoia figura autoritária?
Não muita. Quase nada.

Mas isso não torna uma verdade dita por ele uma inverdade e nem desqulifica a burrada do governo brasileiro ao apoiar a figura supracitada.

Acredito que o governo não quer só estender sua influência na ONU, mas esteja interressado em novos mercados.
Porém, os pactos que está fazendo são onerosos demais.

Mais senso aí, porra!

Senhor Bob Jegg: Você percebeu errado, não tenho "um filho novo" mas duas filhas novas.
Também interpreta o mundo errado ao deixar subentendido que o PréSal é uma conquista do PT. Afinal de contas, havia no Plano de Governo Lula um capítulo "Das disposições sobre futuras descobertas"? Mais ainda, é como se isto fosse uma questão ideológica ou partidária, sendo bonzinho eu diria que você é ingênuo!
Você é contra a concentração de renda?Pois então acompanhe o crescimento patrimonial dos sindicalistas ( nem falo dos políticos de fato) e dos ongueiros ligado ao PT, tá havendo uma concentração das brabas.

Concordo com Bob Jegg. Também pensei no prêmio que o Lula ganhou.
Quanto aos apoios e convites a non ton democráticas figuras, não dá pra conecturar que temos agendas secretas com países terceiro-mundistas, tal como crê o Chico lá em cima.

Sinceramente, chega a ser divertido. Agora o Diogo está atacando a Unesco por causa do prêmio que ela deu ao Lula? Já não bastava a gritaria contra a imprensa, que é golpista porque noticiou o tal prêmio na terceira página? É realmente hilário.

Quanto à relação entre os fatos, eu diria que dar um prêmio "da paz" ao Lula e aceitar um sujeito que queimaria livros são coisas bem coerentes, mas revelam apenas o quanto a boa idéia que foi a ONU acabou se degradando ao se transformar nesta míriade de entidades aparelhadas politicamente.

Caro Merengue.

O Alm (como é que escreve mesmo?) é meio doido, ok.

Mas e o cara de Israel que está para vir? Não queima um óleo tremendo, também?

Comércio, comércio, amigos à parte. Ou não?

Caro Merengue,

O Dieguito disse no Manhattan Connection que Israel deveria jogar uma bomba atômica no Irã. Eu vi e ouvi. Há uns seis meses atrás, talvez mais.
Ficou um clima ruim e logo mudaram de assunto.
O que você acha da idéia dele?

(Gravz: Não vejo MC. Sou contra essa idéia, não sei se ele disse isso - mas parece ter sido alguma brincadeira, não?)

Merengue,

Eu não vou entrar aqui pela primeira vez para mentir, não é mesmo?
Se eu falei que vi e ouvi é porquê vi e ouvi.
Inclusive e evidentemente, não sou o único telespectador do programa.
Se ele falou brincando, só ele poderá dizer, mas ninguém riu.

Convenhamos é muito cômodo e básico falar sempre em Goebbels, Hitler, etc. e acusar todo mundo disso. O stablishment judaico que vive às custas do nazismo é mestre nessa manipulação. Os conservadores norte-americanos e agora os brasileiros, inclusive os antissemitas, gostam de usar essas coisas, pois é conveniente.

Antes de tudo, antes que alguma anta venha me acusar de ser pró-Ahmadinejad, sou de origem judaica, mas não gosto e não alimento essa cultura mórbida pelos campos de concentração e das tatuagens nos braços.

Não defendo nenhum árabe, nem o islamismo, que me parece uma religião/cultura opressiva e intolerante.

Mas, cada qual com sua cruz, como dizem os cristãos: Hitler teve uma cruzada étnica, de limpeza étnica, e de ódio aos judeus. A limpeza étnica aliás é muito própria dos nórdicos, saxões, etc. que já faziam isso há muito tempo. O ódio contra os judeus provém antes de tudo dos cristãos, inclusive dos calvinistas e outras seitas protestantes, esses mesmos que agora, por puxa-saquismo oportunista, se colocam ao lado de Israel.

Mubarak, Ahmadinejad, e outros são uns loucos desvairados, e sim representam uma ameaça, em maior ou menor grau, mas não vamos misturar alhos com bugalhos. De arianos eles não têm nada, não é verdade?

Basta de conveniências momentâneas.

Agora comentando o fato do Housny assumir a UNESCO. Improvável que ocorra! Mas é lamentável que o Brasil apóie esse cara.

Quanto ao fato do Mainardi ter dito sobre a bomba atômica, é verdade, meu caro. Aliás, ele tem se mostrado bastante guerreirista nos últimos artigos.

Em outro artigo, escreveu questionando a política de Obama e ironizando sobre o que faltaria para bombardear as instalações nucleares da Coréia e do Irã...

Mas a última do Mainardi, ou penúltima, sei lá, foi uma graça. Foi sobre a tortura de Guantanamo. Disse ele que é uma torturinha,leve, que não fazia mal a ninguém e que até jornalistas se dispuseram a fazê-la. Omitiu, porém, que o jornalista que se submeteu a ela, disse que aquilo era quase como morrer. Mas tudo bem, faz parte da construção oportunista do texto mainardiana.

E terminou defendendo o Rumsfeld, e questionou: por que não torturar uns terroristas, se milhares de vidas foram salvas?

Faz sentido ... É, talvez. Mas o fato é que o Mainardi anda metido a guerreiro, isso é verdade sim.

Pô, troquei o Cheney pelo Rumsfeld ... foi mal. Mas lendo acima, você disse que o Mainardi condenou a tortura, não entendi assim, não. Acho que ele no final defendeu a dita-cuja mesmo.

No final, pouco me importa. Não tenho nada a ver com terroristas, nem petistas, nem tucanos.

Mas quando leio o Mainardi não posso deixar de notar as pérolas, geralmente escritas de forma, um tanto quanto seletiva. O caso da torturinha e dos jornalistas que se submeteram, foi evidente.

Mas as mais engraçadas são sobre o Iraque. Certa vez, ele disse, no seu tom jocoso, que sempre esteve ao lado dos cowboys contra os índios. Agora está ao lado daqueles bravos que combatem em Falujah.... Lindo, não?

Pra terminar, você também está com a macaca, hein, gravata? Quem questiona algo em você já é tachado de petista, etc e tal? Que coisa, meu! Relaxa um pouco.

Por último, em toda essa questão sobre Israel, etc. Pois bem. A direita cristã norte-americana e seus ecos pelo mundo, desde os anos 80, vem se alinhando a Israel. O auge dessa construção do discurso político judaico-cristão ocorreu os anos 90, depois da queda do muro. Não é à toa.

Mas, como sabem os judeus, mesmo os relapsos como eu, que "nosso povo" escolhido por Deus (por falar nisso, sou judeu ateu), terá ainda que enfrentar outros arquiinimigos pelo caminho rumo à glória prometida por Yavé.

Hitler passou e sobrevivemos, e emergimos com muito mais força. Agora são os muçulmanos. No futuro, tchan-tchan-tchan-tcha ... o nosso arquiinimigo será ... o cristianismo. Isso segundo os rabinos mais ortodoxos, que fazem suas predições baseadas na história do cristianismo, que é uma religião, segundo eles, antissemita até o último fio de cabelo, e que deu guarida a Hitler, um fervoroso cristão.

Engraçado, né? Como será o discurso no futuro. Fico pensando cá ...

Texto do BLOG: http://conjunturaspoliticas.blogspot.com/

UNESCO - Chegou a hora de um brasileiro!

A UNESCO, entidade de grande destaque internacional, é admirada por todos independente da idade, religião ou etnia. Se perguntarmos a uma criança o que vem a sua cabeça ao dizermos UNESCO, indubitavelmente se lembrará do “Criança Esperança”. Aos jovens, representa a esperança da inclusão social através da Educação. E aos adultos, defensores de uma Educação de qualidade, de uma Cultura fortalecida e uma Ciência voltada para a melhoria da qualidade de vida do ser humano, a UNESCO representa o cerne dessas aspirações, a mola propulsora desses ideais.
Assim, diante dessa magnífica entidade, manifesto minha completa indignação em relação ao Ministério das Relações Exteriores e, principalmente, ao Ministro Celso Amorim, titular dessa pasta.
Em outubro próximo, o atual Diretor Geral, Sr. Koïchiro Matsuura, deixará o cargo, e sua substituição decorrerá de eleições, onde cada país-membro terá direito ao voto e qualquer pretendente ao cargo, para que possa se candidatar, deverá ter seu nome avalizado por um desses países-membros.
Um candidato natural ao cargo, com simpatia de pelo menos 25 Estados Nacionais, de um total de 58 com direito ao voto, é o brasileiro Márcio Barbosa, que atualmente ocupa o cargo de Diretor Geral Adjunto, ou seja, cargo imediato ao do atual Diretor Geral. Porém, o que causa tamanha indignação e vergonha a nós brasileiros, é que, apesar de todos os serviços prestados por Márcio Barbosa e de sua competência para ocupar o cargo, o brasileiro NÃO TEM (pasmem) o apoio do Brasil, ou melhor, do Ministério das Relações Exteriores e, particularmente, nem a simpatia do ministro Celso Amorim.
É inadmissível, um brasileiro cotado para ocupar o maior cargo mundial em relação a Educação, Cultura e Ciência não ter o apoio de seu próprio País, que provavelmente, deve estar muito bem em relação a esses segmentos. Nele, não deve haver analfabetismo, as crianças, em absoluto, devem estar nas escolas, as faculdades públicas devem oferecem vagas suficientes para todos os egressos do 2º grau, os eventos culturais, todos devem tem grandes incentivos do governo, os artistas devem viver apenas de suas artes, e viverem bem. E na Ciência, para não entrar em detalhes, todos os cientistas devem ser bem renumerados, devem ter grandes incentivos governamentais, e se sustentarem apenas de suas pesquisas. É, realmente, num país com tudo isso, não é preciso apoiar alguém de sua terra para tão importante cargo.
Mas, lamentavelmente, o país acima, está longe de ser o Brasil. País que luta contra o analfabetismo, contra as crianças fora da escola, para não citar as demais mazelas. Assim, é fundamental que um brasileiro ocupe a Direção Geral da UNESCO. Entretanto, o Senhor Márcio Barbosa ainda não registrou sua candidatura visto que o Brasil, ou novamente corrigindo, o Ministério das Relações Exteriores se recusa a indicá-lo, e pior, já declarou apoio ao egípcio, Hosni Farouk. Márcio Barbosa é tão respeitado, que outros países se propuseram a avalizá-lo. Contudo, o brasileiro não aceita o aval de outras nações se seu próprio País não o avaliza. Curioso é que o ministro Celso Amorim, das Relações Exteriores, pretende se candidatar no final do ano ao cargo de Diretor Geral da Agência Internacional de Energia Atômica. Será que sua pretensão individual está acima dos interesses Nacionais?
Basta! Temos que exigir que o Ministério das Relações Exteriores indique o Brasileiro. Precisamos ocupar esse cargo tão almejado por todos, mas desprezado pelo ministro Celso Amorim. EDUCAÇÃO EM PRIMEIRO LUGAR!
O prazo para indicação do Brasileiro se expira agora, no dia 31 de maio. Vamos mobilizar toda a Nação a fim de impedir que o ministério cometa esse equívoco de apoiar um egípcio queimador de livros, e que foi ministro durante 20 anos em seu País, em detrimento ao brasileiro Márcio Barbosa!
Comentem, enviem e-mails, não vamos nos calar!
Administrador do Blog:
http://conjunturaspoliticas.blogspot.com/

conjunturapolitica@gmail.com

Israel apoia egípcio para Unesco e desmonta críticas da oposição.
E agora qual sera a próxima acusação

O Marcio Barbosa não esta afiliado aos equerdopatas do PT, partido bandalha ninho de corruptos e ignorantes. O Celso Amorim é um mentiroso sujo que nem sequer tem curso superior nao se deu nem ao trabalho de comprar diploma algum.
Esta corja petista comandada pelo alegre Lula só se preocupa em aparecer nas manchetes internacionais como se fossem importantes e especiais, a relação internacional do Brasil é com fascinoras, terroristas, genocidadas, fanaticos religiosos o tais islamistas como o regime do Irão.Nem é necessario ser um pouco bem informado para perceber que a diplomacia brasileira tem a cara do Lula e do PT. O Brasil é o país que mais analfabetos tem na America Latina, até a Bolivia ja conseguiu sanar esta mazela horrenda, mas a nação brasileira comandada pelo Lula e seus lacaios enlatados continua aumentando o numero de analfabetos, cada ano nascem mais petistas este é realmente o objetivo desta gangue aumentar a população bolsista estas trocam o voto pela bolsa. O mais horrendo é que esta gente sem educação sem preparo é a classe que decide no Brasil, chegamos a este ponto sem retorno onde os analfabetos funcionais decidem o futuro de uma nação.
Triste!
Agora queria saber como é que o idiota do Amorim pensa em ter um cargo altamente relevante na esfera internacional como chefe do orgão que controla a energia atomica, o que é que este homem sabe sobre o assunto????? Dá vontade de rir, foi por votos dos ilasmistas que o Brasil apoiou o egipcio terrorista que esteve envolvido no sequestro do navio de luxo Achille Lauro que estava fazendo um cruzeiro onde a maioria dos passageiros eram americanos, os palestinianos terroristas e assassinos chegaram a jogar um judeu-americano paralitico sentado em sua cadeira de rodas diretamente no mar. Este Hosny recebeu o voto do Brasil para ocupar o cargo maior na Unesco. Uma grande vergonha, este governo sujo apoia os terroristas os antisemitas e os genocidas.
Esta é a cara do Lula e do seu partido de esquerda caipira e bananeira. Escória.
Ao dono do blog digo: Continue a escrever o blog é teu e voce escreve o que te der na telha, para aquele eleitor parvo que reclamou que voce não confessa a tua ideologia politica mande ele pastar em frente ao Planalto ou que vá escrever no brogue do presidente dele onde sequer permitem comentarios, alias o presidente dos brasileiros não sabe ler e escrever então é utopia, falar tão pouco sabe. Os brasileiros tem o presidente que tem a cara deles.