MAINARDI DENUNCIA A "OPERAÇÃO ROYALTIES" E PEDE A CPI DA PETROBRAS
05/04/2009
MAINARDI DENUNCIA A "OPERAÇÃO ROYALTIES" E PEDE A CPI DA PETROBRAS
Nem há muito o que falar. Leiam a coluna desta semana do Diogo. Se alguém tiver algum argumento objetivo contrário aos da coluna, que os traga. Em caso negativo, não venham com conversa-mole. Vejam só:
"A Operação Royalties - por Diogo Mainardi
Victor Martins está sendo investigado pela Polícia Federal. Num relatório interno, sigiloso, ele é tratado como suspeito de comandar um esquema de desvio de 1,3 bilhão de reais da Petrobras.
Quem é Victor Martins? Já tratei dele alguns anos atrás. Talvez alguém ainda se lembre. Ele é diretor da Agência Nacional do Petróleo (ANP). É também irmão do ministro da Propaganda de Lula, Franklin Martins.Vamos lá. Ponto por ponto. Em meados de 2007, a PF prendeu treze pessoas na Operação Águas Profundas. Elas eram acusadas de fraudar e superfaturar contratos com a Petrobras. Durante as investigações, os agentes da polícia fazendária do Rio de Janeiro descobriram outro esquema fraudulento, envolvendo empresas de consultoria, prefeituras e a ANP. Segundo a denúncia, tratava-se de um esquema de desvio de dinheiro de royalties do petróleo. A PF abriu uma nova investigação, batizada de Operação Royalties.
Nos primeiros meses de 2008, o delegado responsável pela Operação Royalties preparou um relatório sobre o resultado de suas investigações. O que tenho na minha frente, no computador, é justamente isto: a cópia integral desse relatório.
De acordo com os dados recolhidos pelos agentes da PF, Victor Martins, apesar de ser diretor da ANP, continuaria a se ocupar dos interesses da Análise Consultoria e Desenvolvimento, empresa da qual ele seria sócio com sua mulher, Josenia Bourguignon Seabra. Victor Martins se valeria de seu cargo para direcionar os pareceres da ANP sobre a concessão de royalties do petróleo, favorecendo as prefeituras que aceitassem contratar os préstimos de sua empresa de consultoria. Num episódio descrito pela PF – e reproduzo o trecho mais escandaloso do relatório –, Victor Martins "estaria ajeitando uma cobrança de royalties da Petrobras, no valor de R$ 1 300 000 000,00 (um bilhão e trezentos milhões de reais), através da Análise Consultoria, e teria uma comissão de R$ 260 000 000,00 (duzentos e sessenta milhões de reais), a título de honorários".
O relatório da PF, com todos os detalhes sobre o esquema e o nome dos supostos cúmplices de Victor Martins na ANP, foi apresentado a Luiz Fernando Corrêa, diretor-geral da PF. O que aconteceu depois disso? Primeiro: a Operação Royalties, que estava a um passo de ser deflagrada, com as primeiras prisões, foi posta de molho. Segundo: o delegado que dirigia as investigações foi transferido. Terceiro: o chefe da polícia fazendária do Rio de Janeiro foi trocado. Quarto: o superintendente da PF carioca, Valdinho Jacinto Caetano, foi promovido ao cargo de corregedor-geral, em Brasília.
É bom lembrar: Victor Martins só está sendo investigado pela PF. Ninguém o acusou judicialmente. Ninguém o condenou. Mas os parlamentares do PSDB e do DEM passaram a semana fazendo de conta que instituiriam uma CPI da Petrobras. O motivo: segundo eles, a PF abafaria as denúncias contra petistas e membros do governo, como na Operação Castelo de Areia. Se é assim, a Operação Royalties parece confirmar essa tese. CPI da Petrobras. Já." (grifos nossos)
E agora? O negócio é dar migué, né?
transubstanciado por gravata às 05.04.09 - 18:14:00 | 21 comentários
Comentários, Pingbacks:
Só um outro blog independente repercutiu a coluna. Mistééééério!
desde quando denúncia do Dioguito era levado à sério? Quem te viu, quem te vê!
Preciso enumerar todas denúncias vazias do Dioguito? Poupe-me desse trabalho. Lembra dos podcasts do Dioguito com o Tio Rei e o babaca do Marcelo Madureira? Se vc não viu procuro os links para vc. São tão hilários quanto vc.
Fale alguma coisa da Camargo Correia...da filha de FHC...da sentença do Jungmann...
...e se puder, do empréstimo ao FMI...do "Cara"...ou rebata as críticas do blog http://brasil.melhores.com.br/.
(Gravz: Toda vez que surge uma denúncia aqui você se cala e traz algo de algum outro lugar. Você sugere esse tipo de tática a um réu em processo? Ele é acusado de homicídio e, em vez de se defender, diz assim "ah, mas o Zezinho roubou!"..? É isso? Pfff)
Estou desacreditado sobre CPIs e a capacidade de alguém investigar alguma coisa neste país.
Quanto à importância da revista veja, nada a declarar, basta citar sua tiragem: mais de um milhão de exemplares. É mole ou quer mais?
"Tudo o que sai na revista Veja é absolutamente armação, factoide..." bla bla bla... quando é contra ELES.
Se sair algo contra os OUTROS é verdade absoluta! E agora apareceu uma conexão Peru, viram? Lí sobre o Peru mui recentemente. Será que tem algo a ver?
1- Diogo nao é reporter investigativo. Como ele consegue essas informacoes?
2- Ok, levando em conta que ele tem lá uma certa influência, recebe-se esse relatório e na prática o que um verdadeiro jornalista faz:
- Verifica a fonte, as informacoes: vai atras do dinheiro: imposto de renda e tcu dao essas informacoes.
- Da o outro lado: tenta-se falar com a PF e os 'acusados' pela matéria.
- Ele cita nomes de pessoas promovidas e/ou demovidas por causa do processo: nao acho que deva ser difícil entrevistar ao menos uma delas.
3- Se Diogo tem, como ele escreve, esse relatório na "tela de meu computador", porque entao ele nao disponibiliza isto na Internet?
4- Se o 'colunista' tiver preguica, Veja dispoe de repórteres investigativos que podem coletar essas informacoes. Aliás, porque em vez de uma coluna de meia página nao há uma matéria sobre isto?
5- Nao confio e nunca vou confiar em nada que a Veja escreve. E explico a razao:
Tenho uma amiga que foi estagiária na Veja, na parte de Saúde. Em um especial sobre 'Homens' ele teve de tracar um perfil sobre o homem moderno e sua família. Após fazer a matéria com um casal que tinha um filho pequeno, e o fotografo ir tirar fotos deles, sua editora disse que infelizmente essa minha amiga teria de refazer a matéria usando outra família. Quando minha amiga indagou o pq disso, a editora respondeu: "Olha, pra te falar a verdade essa matéria nao vai entrar pq vc escolheu uma família que nao tem o padrao que queremos. Tenta escolher pra próxima vez um casal branco".
Exemplo simples mas que ilustra bem a ideologia dessa revista.
Tipo esse: "Se alguém tiver algum argumento objetivo contrário aos da coluna, que os traga. Em caso negativo, não venham com conversa-mole."
Não entendo! Os comentários aqui são quase sempre simpáticos à sua pessoa e sua opinião, pelo menos os publicados.
Portanto, não entendo com quem você dialoga. Talvez receba um monte de comentários impublicáveis ... que na prática não ser prestam ao diálogo, obviamente, e não deveriam sequer ser objeto de réplica, tréplica ou pqpréplica ...
Assim, me parece um tanto quanto errado o seu foco guerreirista ... Talvez seja resultado de algum trauma produto de uma curra ideológica ... Quem sabe?
(Gravz: A começar de seu nick 'fake', a dúvida não é assim tão 'cruel', né?Basta ler os comentários de TODOS os posts para sacar que o comentário feito no post, por mim, tem total procedência. E, claro, na falta de uma contestação objetiva do quanto trazido pela coluna, você questionou esse negócio e fez, vejam só, a conversa-mole. Agora, na boa, gostaria de saber o que poderia ser um 'trauma produto de uma curra ideológica'. Eu, hein... - Ah! Pra quem não sabe o IP de 'dúvida cruel' é 189.72.167.32 e ele/ela fala de Brasília
A merenda de São Paulo. Quem está construindo a linha 4 do metrô? R- Camargo Correa.
Eu gostaria, também, de ver o PT e todos os ditos políticos de esquerda que roubam na cadeia. Investiguem a Petrobras e todos os outros ministérios, este governo não têm nada de mais... rouba como todos os outros.
Mas eu gostaria, principalmente, de uma imprensa que não tivesse time. Que jogasse só com a verdade.
Na verdade o que existe é que cada blog tem o seu time e joga com raça cada disputa, este blog é do PSDB... e sempre vai focar as denúncias contra o PT, o do outro é do PT e sempre vai focara s denúncias contra o PSDB.
CADE O BLOG QUE NÂO È DE NINGUÉM?
Já!
Aliás, só pela tortura era já p/ ter ido tirar umas férias a disposição da justiça.
Rodrigo, seu lugar não é aqui...
Ficou irritadinho, é? Você vai adorar o comentário do outro post.
Mesmo assim, tanta é a cara de pau dessa gente paga pra defender o governo que, daqui ha pouco, vai aparecer um fazedordedossiê associando a denuncia do Diogo com o Dantas.
Uma pesquisa rápida mostra que a Petrobras paga os royalties à Secretaria do Tesouro Nacional (STN) a qual os respassa a Estados e Munícipios de acordo com parecer da ANP.
Portanto resta evidente que a CPI deveria ser da ANP e não da Petrobras.
Qual o interesse de DM em envolver a Petrobras em algo que não lhe diz respeito?
Este post tem 1 comentário aguardando aprovação...
