PETISTOSFERA: PESOS E MEDIDAS NA SATIAGRAHA
20/03/2009
PETISTOSFERA: PESOS E MEDIDAS NA SATIAGRAHA
Os documentos da Polícia Federal são válidos para condenar adversários do Governo, mas os mesmos documentos são desprezíveis quando se trata de incriminar gente do Planalto. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Isso que presenciamos agora, com a situação periclitante de Dilma Roussef, Silas Rondeau e Valter Cardeal não é novidade na Operação Satiagraha. Logo no começo, aconteceu algo parecidíssimo: os petistosféricos apoiavam as investigações, mas APENAS até o momento em que a coisa bateu na porta do Gabinete da Presidência da República.
Quando a batata começou a assar para os lados do Chefe-de-Gabinete de Lula, resvalando em Dilma Roussef e no próprio Presidente, puxaram o freio de mão e mudaram de assunto. Foi exatamente nessa época que o Planalto afastou Protógenes e mandou Lacerda para Portugal. Confiram as datas.
Também foi nessa época que saiu a fusão BrtOi. E também foi nessa época que Dantas ganhou bilhões com o negócio. Para que tudo desse certo, Lula precisou mandar bala num Decreto Presidencial; não se fez de rogado e colaborou. Também deu aquela força e, antes mesmo do Decreto, o BNDES jogou dinheiro, bem como o BB realizou o MAIOR EMPRÉSTIMO DE SUA HISTÓRIA.
Tudo imediatamente depois de conversas de Greenhalgh, então trabalhando para Dantas, com Dilma e Lula. Os encontros foram intermediados pelo Chefe-de-Gabinete da Presidência da República. Conversas do ex-deputado petista com o aliadíssimo de Lula foram gravadas por Protógenes. O delegado foi afastado após isso.
Ninguém na petistosfera toca no assunto.
Agora, com a apreensão dos documentos, sobrou para Valter Cardeal, amigo de Dilma, e Silas Rondeau. A coisa bate na Operação Navalha e, vejam, também no caso da empreiteira Gautama. Pra quem não se lembra, a Dilma em pessoa passeou na lancha de Zuleido Veras, o dono da construtora. Na ocasião, estava acompanhada de Jacques Wagner, petista que governa a Bahia.
Como não existe desculpa para isso, o jeito é culpar a "fonte". Dizem que é denúncia "da Veja" ou "do Diogo Mainardi".
Mas, não. Não é. Tudo vem da Polícia Federal. Tudo vem do mesmo banco de dados de onde vem aquilo que condena Daniel Dantas. E eu quero que Dantas seja condenado. Eu também quero que todos os culpados sejam condenados. Silas é culpado? Valter é culpado? Dilma é culpado? Que todos sejam também condenados. Não são culpados? Nada de condenação. Mas que haja uma investigação DECENTE e PROFUNDA.
Quem não quer isso? A turma do "uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa".
Daí a necessidade de tergiversar, usando argumentos estúpidos como essa bobagem do "protogenismo seletivo": uma mesma fonte é boa e ruim ao mesmo tempo. A parte que ataca adversários é boa, quando ataca aliados é "passível de dúvidas". Chega a ser ridículo, risível e absurdo.
Eles são assim. Não têm a menor preocupação com a verdade, com nada de nada. Tudo justifica as "mudanças" que estão promovendo em nome do bem-estar social. Não digo do povo, mas de uns e outros ali, é inequívoca a benfeitoria financeira.
transubstanciado por gravata às 20.03.09 - 00:29:57 | 16 comentários
Comentários, Pingbacks:
PS: Já faturou alguma mina com os conselhos que dá no outro blog? rs
(Gravz: Não posso comentar sobre meu faturamento
Quanto ao mais, aqui falo o que quero, sem pressão ou coisa do gênero. E, quando sou grosseiro com alguém - e, sim, às vezes sou - é para revidar grosseria recebida. Simples assim. Pode voltar sempre e falar o que quiser, José. Não há censura. Abraço) (Gravz: Entendem o que digo sobre publicar todo tipo de ofensa e insulto? É isso. Tá publicado)
(Gravz: E minha função é atazanar. Vamos ver quem ganha
) (Gravz: Eu vi, sim. Não sei quais os termos, queria muito ler a decisão que os absolveu. Você tem?)
(Gravz: Já estão dizendo. Agora é pegar opiniões antigas e comparar com as de agora)
(Gravz: Espero apenas que perca nas urnas, de forma justa e democrática)
(Gravz: Tinha)
Delírio puro. Mete o pau em Lula.
(Gravz: Li, mas por que delírio? A parte do Lula pareceu bem convincente
) Onde será a festa Gravatinha? Ovos em Ipanema? CANSEI? Clube Pinheiros?
Uma coisa é a Gautama e outra coisa é a Alstom.
Concordo com vc que tudo deve ser investigado. Dilma, Lulinha e até a parceria das Verônicas. Só não encontro embasamento das suas acusações fora da Vejosfera. Tem mais fontes?
(Gravz: Isso faz lembrar os índices de Medici. Era por aí, né? Saddam tinha 100%. Hitler, algo assim. As "fontes" são os documentos da Polícia Federal, mesmo... Aliás, leu a carta do Protógenes? Que dureza, né? Acusando Lula DIRETAMENTE)
Tem versão em português, inglês e francês. Está aqui:
http://protogenescontraacorrupcao.ning.com/profiles/blogs/carta-ao-presidente-obama
Só uma palinha:
"Infelizmente, não é apenas o judiciário que está no payroll do banqueiro-bandido Daniel Dantas. O próprio presidente da república, o Lula, acaba de colocar los amigos para assumir controle do Sistema Brasileiro de Inteligência (Sisbin) com um decreto no dia 19 de fevereiro de 2009, visando obstruir processos relativos à soberania da nação"
(Gravz: Realmente, é dureza o destinatário. Mas a parte do Lula pareceu coerente)
Enquanto isso a Editora Abril vende ao governo de São Paulo "SEM LICITAÇÂO" milhares de assinaturas de revistas do grupo que o governo Paulista doa "graciosamente" aos professores da Rede Estadual que não pediram, mas acabam recebendo lixo na sua própria casa com dinheiro do contribuinte !
Ora, não é dificil entender a sanha difamatória e imoral promovida pela Abril contra Lula , principalmnete porque se sabe hoje que o MEC retirou da Abril a quase exclusividade no fornecimento de Livros didáticos que detinha durante o governo FHC com algumas mudanças moralizantes e que estimularam a concorrência nos critérios de licitação.
So isso explica uma Capa golpista da revista que mostra Lula com marcas de pés do traseiro, em uma clara demonstração de que queria apear do poder aquele que havia contrariado seus interesses e colocar no lugar o picolé de chuchu.
Quem é seletivo são os amigos e o próprio Gravataí que nunca falou aqui sobre a vergonhosa distribuição de revistas da Abril por Serra e se apega a uma gravação que não existe - alguém já ouviu ? - que citaria Dilma divulgada por Mainardi sujeito sem credibilidade e motivo de piada de 9 entre 10 jornalistas, parece a história do grampo fajuto que envolve o tal do Gilmar e o Demostenes que até hoje ninguem encontrou.
Nem vai encontrar, porque não existe !
(Gravz: Você tem acesso a tantos jornalistas a ponto de fazer essa estatística? Uau! Ah, a "fonte" é a própria Polícia Federal e, a essa altura, já deve ter lido a carta de Protógenes, acusando Lula de estar na folha de pagamento de Daniel Dantas. Que vergonha, hein?)
"PETISTOSFERA: PESOS E MEDIDAS NA SATIAGRAHA".
Existem perguntas sem resposta, porque eu e os seus leitores temos que acreditar que Mainardi ouviu tais gravações ?
Se ouviu, porque não disponibiliza para os leitores ?
Porque Veja não apresentou a suposta gravação do tal Gilmar com o senador do demo ?
Porque a Veja diz que tem 9999 gravações em audio e video sobre o conteúdo do computador do inclito e digno delegado Protogenes e não divulga?
A respsota é que a Veja e Mainardi não tem e nunca ouviram nenhuma gravação comprometedora porque elas não existem !
O que há e Veja e Mainardi tiveram acesso é o Relatório sobre Protogenes, unica coisa que eles publicam.
Para quem não sabe o relatório do computador já vazou, para Veja, Estadão, Folha e etc..se tivesse gravação todo mundo já tinha ouvido.
(Gravz: Não sou filiado a partido algum. Mainardi não ouviu gravação, porque o material não está em audio. Preste mais atenção antes de falar bobagem, poxavida. É uma investigação da PF, o material existe, consta dos arquivos do Protógenes, e agora ele acusa Lula diretamente. Corra para as montanhas)
Parabéns tbm por mostrar como são criteriosos os apoiadores do governo. Quando a notícia é boa para eles, não há nenhuma suspeita acerca da origem. Quando é ruim, se desmerece prontamente a fonte - as vezes subvertendo totalmente a lógica com teorias absurdas. Isso é coisa de "sócio-torcedor", e não de alguém que realmente se coloca a analisar uma questão racionalmente.
O problema é que dentro da minuscula minoria letrada desse país, a maioria se compõe de "torcedores" (e, sendo claro, isso tbm vale para a maioria dos tucanos e outros partidários).
(Gravz: Poxa, valeu mesmo. Este trabalho aqui é bem ingrato, mas no final vale a pena)
(Gravz: A Marta também foi quando fez aquela papagaiada com a LRF no final da gestão na Prefeitura, né?
) (Gravz: Por isso pedi para ver a decisão)
