DILMA X CARDEAL: DIOGO MAINARDI ACERTA NA VEIA
15/03/2009
DILMA X CARDEAL: DIOGO MAINARDI ACERTA NA VEIA
Sobre sucessão e o dilmismo, que discutam o sexo dos anjos ou não tão anjos. Aqui, vamos aos fatos objetivos da vida pública. Meu chapa Diogo Mainardi foi ao centro do que realmente interessa e conclui o artigo desta semana de forma brilhante:
"A CPI dos Grampos recebeu outro documento do computador de Protógenes Queiroz. É aquele que escarafuncha a intimidade de Dilma Rousseff. Está armazenado na pasta "Zeca Diabo", o nome dado por ele a José Dirceu. Trata-se de um relatório clandestino, que parece reproduzir um diálogo entre um informante do delegado e alguém com acesso ao ambiente da ministra. Dilma Rousseff é associada a dois nomes. O primeiro nunca dependeu dela para fazer carreira, por isso tenho de calar o bico. O segundo – Valter Cardeal – é mais constrangedor. Em 2003, ele foi nomeado por Dilma Rousseff para a diretoria da Eletrobrás. No mesmo período, tornou-se presidente do conselho da CGTEE e da Eletronorte. Em 2006, ganhou o cargo de presidente da Eletrobrás. Sempre na esteira de Dilma Rousseff. No ano seguinte, foi acusado de envolvimento com o esquema de propinas da Gautama, depois de ser grampeado pela PF. Sim: ele foi grampeado. Sim: pela PF. Protógenes Queiroz tem de responder a duas perguntas na CPI dos Grampos. Primeira: quem é o autor do relatório sobre Dilma Rousseff? Segunda: o que ele pretendia fazer com isso? Namastê." (grifos meus)
É "factóide"? Não! A investigação é do próprio Protógenes. Vocês gostam do Protógenes? Pois bem: ele investigou isso. Agora, todos desenvolverão "Protogenestice Seletiva"? Não faz sentido. Investiguemos a fundo quais critérios levaram Valter Cardeal chegar aonde chegou, que poderes ele exerce e assim por diante. Eu topo e já faço minha parte.
Sobretudo eventual envolvimento com a Gautama. Até porque, quem não se lembra daquele passeio que Dilma Roussef e Jacques Wagner deram na lancha de Zuleido Veras, dono da construtora enroladíssima, pela Baía de Todos os Santos? É tudo coincidência, né? O serviçal de serviços vai dizer que é ficção ou "notícia de esgoto". Mas que esgotinho chique, sô!
Namastê para todos.
* * *
Update: VOCÊ NA CABEÇA TÁ LEGAL? CARDEAL! CARDEAL!
Fiquem com os Trapalhões...
O clipe faz parte de "Os Trapalhões e o Rei do Futebol". Lá também tinha um Cardeal, era o próprio Didi. Nada a ver com a Eletrobrás.
Você na Cabeça tá legal? Cardeal! Cardeal!
Não sabia que o assunto fosse irritar tanto a petistosfera. O de serviços NEM MENCIONA o assunto (coitado, pode dançar feio, né?). E quem vem pra cá comentar, fala mal de mim, xinga o bispo, mas NEM UM NADA SOBRE O ASSUNTO.
Cardeal! Cardeal!
Guardem a música. Já temos uma trilha sonora.
transubstanciado por gravata às 15.03.09 - 01:45:19 | 19 comentários
Comentários, Pingbacks:
Comentário de: jbarbosa
Que post ruim, brother.
(Gravz: Imaginei que alguns fossem ficar tristes, mesmo)
(Gravz: Imaginei que alguns fossem ficar tristes, mesmo)
#Permalink
15/03/2009 @ 07:03:22
Comentário de: Robson
Rs...a situação é quase surreal! A Veja ataca impiedosamente Protogenes e agora puxa o caso para atacar Dilma.
Pq será que a Veja não se lembra quem foi o principal investigado na Operação Sagathiaba?
Será tão dificil assim esclarecer as mutretas que envolveram a relação Opportunity-Fundos de Pensão? Como o grupo Opportunity, diminuto a época, conseguiu controlar os bilhões da Previ, do Funcef e da Petros? Quais foram os fundamentos da direção desses fundos para isso? Como o Opportunitty conseguiu aumentar a participação acionária na Brasil Telecom? Por que a Telecom Italia acusa Dantas de gestão fraudulenta?
E a utilização da Brasil Telecom como financiadora de campanhas eleitorais? Ela não supriu só o PT...Em 2002 ela teve uma participação completamente diferente!
Perguntas que queria eu, como cidadão brasileiro, não vejo em lugar nenhum. Nem é tão dificil descobrir essas fraudes. Os recursos dos fundos de previdência públicos e os de fundos de pensão de estatais financiam abertamente partidos, tanto para eleições como para corrupção.
Dantas foi um dos principais financiadores de campanhas pró tucanas em 2002. Depois, se aliou a figuras importantes do PT, principalmente Delúbio, e bancou dividas de campanha e o tão conhecido mensalão.
O problema é que ele tem ligações estreitíssimas com políticos de todas as matizes. Já vi elogios de políticos do antigo PFL baiano, chamando-o de gênio. O homem palestrou num Encontro Nacional do pefelê, foi ovacionado pela platéia, mas ninguém lembra disso.
E eis que a Veja surge sorrateiramente exigindo investigações do suposto namorado de Dilma...Tenha Paciência! O cara foi citado marginalmente por Protogenes.
Adoraria que ele o enomarado da ministra investigado profundamente, mas ele é bagrinho na história. O tubarão tá aí, livre do bloqueio de dinheiro no exterior, longe dos holofotes da imprensa.
Foi pego de calças curtas por um crime pueril, suborno, num montante bem pequeno em relação à fortuna que passou pelas suas mãos desde a privatização da telefonia.
E até disso ele vai sair livre...
(Gravz: Eu não quero Dantas livre. Quero que todos os culpados sejam presos. Estranho é, na hora que surge o "amigo" da Dilma, você vir falar de outro acusado. Não há espaço para dois na cela? Por que proteger esse outro? Por quê? Hum.......)
Pq será que a Veja não se lembra quem foi o principal investigado na Operação Sagathiaba?
Será tão dificil assim esclarecer as mutretas que envolveram a relação Opportunity-Fundos de Pensão? Como o grupo Opportunity, diminuto a época, conseguiu controlar os bilhões da Previ, do Funcef e da Petros? Quais foram os fundamentos da direção desses fundos para isso? Como o Opportunitty conseguiu aumentar a participação acionária na Brasil Telecom? Por que a Telecom Italia acusa Dantas de gestão fraudulenta?
E a utilização da Brasil Telecom como financiadora de campanhas eleitorais? Ela não supriu só o PT...Em 2002 ela teve uma participação completamente diferente!
Perguntas que queria eu, como cidadão brasileiro, não vejo em lugar nenhum. Nem é tão dificil descobrir essas fraudes. Os recursos dos fundos de previdência públicos e os de fundos de pensão de estatais financiam abertamente partidos, tanto para eleições como para corrupção.
Dantas foi um dos principais financiadores de campanhas pró tucanas em 2002. Depois, se aliou a figuras importantes do PT, principalmente Delúbio, e bancou dividas de campanha e o tão conhecido mensalão.
O problema é que ele tem ligações estreitíssimas com políticos de todas as matizes. Já vi elogios de políticos do antigo PFL baiano, chamando-o de gênio. O homem palestrou num Encontro Nacional do pefelê, foi ovacionado pela platéia, mas ninguém lembra disso.
E eis que a Veja surge sorrateiramente exigindo investigações do suposto namorado de Dilma...Tenha Paciência! O cara foi citado marginalmente por Protogenes.
Adoraria que ele o enomarado da ministra investigado profundamente, mas ele é bagrinho na história. O tubarão tá aí, livre do bloqueio de dinheiro no exterior, longe dos holofotes da imprensa.
Foi pego de calças curtas por um crime pueril, suborno, num montante bem pequeno em relação à fortuna que passou pelas suas mãos desde a privatização da telefonia.
E até disso ele vai sair livre...
(Gravz: Eu não quero Dantas livre. Quero que todos os culpados sejam presos. Estranho é, na hora que surge o "amigo" da Dilma, você vir falar de outro acusado. Não há espaço para dois na cela? Por que proteger esse outro? Por quê? Hum.......)
#Permalink
15/03/2009 @ 09:03:40
Comentário de: ramiza
Mas afinal, quem é esse Cardeal?
Lí alguma insinuação afetiva, ou estou a delirar?
(Gravz: Não noto sinais de delírio em sua pessoa)
Lí alguma insinuação afetiva, ou estou a delirar?
(Gravz: Não noto sinais de delírio em sua pessoa)
#Permalink
15/03/2009 @ 09:03:30
Comentário de: Gustavo
"Meu chapa" Diogo Mainardi foi duro, hem...
Leve-me deus...
(Gravz: Pra irritar os petistosféricos)
Leve-me deus...
(Gravz: Pra irritar os petistosféricos)
#Permalink
15/03/2009 @ 10:03:40
Comentário de: jean http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17
É. Ele acertou no ponto. O que será que Dilma tem a esconder, Batman?
Que suco sai se expremer o cardeal?
(Gravz: É setor elétrico, né? Se apertar, dá choque)
Que suco sai se expremer o cardeal?
(Gravz: É setor elétrico, né? Se apertar, dá choque)
#Permalink
15/03/2009 @ 13:03:32
Comentário de: jean http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17
Zeca diabo é ótimo!
(Gravz: Esses apelidos são foda)
(Gravz: Esses apelidos são foda)
#Permalink
15/03/2009 @ 13:03:18
Comentário de: jean http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17
Vc é amigo pessoal de Didi? Desde quando,ô, traidor do movimento revolucionário dos blogs pró dominantes!?
(Gravz: Ele e eu somos da Frente Golpista Revolucionária)
(Gravz: Ele e eu somos da Frente Golpista Revolucionária)
#Permalink
15/03/2009 @ 13:03:58
Comentário de: Robson
(Gravz: Eu não quero Dantas livre. Quero que todos os culpados sejam presos. Estranho é, na hora que surge o "amigo" da Dilma, você vir falar de outro acusado. Não há espaço para dois na cela? Por que proteger esse outro? Por quê? Hum.......)
Que se apure tudo e todos. O PT nessa história é tão podre como a Veja.
Pena que esse entendimento passa longe da redação da Veja e de Mainardi.
Pior é ver servidores públicos de carreira tratados como bandidos, tirando o foco de Dantas.
A quem interessa a desmoralização implacável do delegado Protogenes e do Juiz Fabio De Sanctis?
(Gravz: Há uma peça de humor chamada "Dossiê Veja". Com exceção desse Auto Cômico, há na revista condenações sucessivas de Daniel Dantas. Mas criou-se, para o blogueiro autor do tal "dossiê", a idéia de que a revista não quer condená-lo. Mas leia todas as reportagens. Ela o condena. E não genérica, mas específica e peremptoriamente. Procure no tal blog, porém, condenações assim contra: Dilma, Cardeal e afins. Procure. Procure condenações CONTRA O BNDES e demais envolvidos na fusão. Tente achar. Abs)
Que se apure tudo e todos. O PT nessa história é tão podre como a Veja.
Pena que esse entendimento passa longe da redação da Veja e de Mainardi.
Pior é ver servidores públicos de carreira tratados como bandidos, tirando o foco de Dantas.
A quem interessa a desmoralização implacável do delegado Protogenes e do Juiz Fabio De Sanctis?
(Gravz: Há uma peça de humor chamada "Dossiê Veja". Com exceção desse Auto Cômico, há na revista condenações sucessivas de Daniel Dantas. Mas criou-se, para o blogueiro autor do tal "dossiê", a idéia de que a revista não quer condená-lo. Mas leia todas as reportagens. Ela o condena. E não genérica, mas específica e peremptoriamente. Procure no tal blog, porém, condenações assim contra: Dilma, Cardeal e afins. Procure. Procure condenações CONTRA O BNDES e demais envolvidos na fusão. Tente achar. Abs)
#Permalink
15/03/2009 @ 18:03:15
Comentário de: Royal Salute
(respondendo a vc sobre meu comentário do De Sanctis). Do mesmo modo que a requisição foi informal, acredito que De Sanctis e De Grandis sabiam (informalmente) da participação da ABIN por dois motivos. O primeiro é o de que uma Desembargadora do TRF3, Suzana Camargo, confirmou à PF que o juiz lhe contou detalhes sobre conversas captadas em ações de espionagem feitas no Supremo (http://www.conjur.com.br/2008-set-22/juiz_sanctis_ouvido_pf). O segundo motivo é afirmação de Protógenes, de que Sanctis e Grandis sabiam do apoio da ABIN. Discordando de vc, não acredito que o delegado tenha dito isso pra livrar a própria cara por um motivo: a comunicação de uma operação informal a um juiz e a um procurador não a torna mais lícita. Seria inútil essa tática. Aliás, o depoimento da desembargadora (figura discreta) dá uma riqueza de detalhes sobre o conhecimento de De Sanctis que é de assustar. E se a parte julgadora sabia da bagaça, provável é que a acusadora soubesse. Faço apenas uma ressalva: o fato de De Sanctis e De Grandis saberem da participação da ABIN não significa consórcio entre PF, Juiz e MPF. Tanto é que Sanctis rejeitou pedido de prisão e busca e apreensão (Andrea Michael). Acredito apenas que foram coniventes com a operação ilícita).
(Gravz: Exatamente. As ações do MPF e do juiz não vão no sentido de quem "soubesse" ou estavam "consorciados". Essa história de que eles "sabiam" não bate com os fatos. Independentemente do meu grau de amizade com o Procurador, na boa, não dá pra acreditar no Protógenes quanto a isso. Ele diz uma coisa, os fatos dizem outra. E, agora, o negócio é investigar o Cardeal)
(Gravz: Exatamente. As ações do MPF e do juiz não vão no sentido de quem "soubesse" ou estavam "consorciados". Essa história de que eles "sabiam" não bate com os fatos. Independentemente do meu grau de amizade com o Procurador, na boa, não dá pra acreditar no Protógenes quanto a isso. Ele diz uma coisa, os fatos dizem outra. E, agora, o negócio é investigar o Cardeal)
#Permalink
15/03/2009 @ 20:03:25
Comentário de: Da CIA http://www.angelodacia.blogspot.com
Hei, eu não entendi muito bem o "bota Millionaire nisso" do artigo. Você entendeu?
(Gravz: Acho que captei)
(Gravz: Acho que captei)
#Permalink
15/03/2009 @ 22:03:16
Comentário de: Roberto Marinho Falcão
O Diogo é teu chapa????? Que maravilha!!! Morro de rir lendo o que você escreve atualmente. Será impressão minha ou você está perdendo leitores??? Será coincidência????
Hummmmm.....
(Gravz: Vixi, nem me fale, o blog saiu do ar um tempão, ficou meses sem nada postado. Voltou recentemente e agora tenho que correr atrás do leitorado para voltar aos índices do ano passado. Demora, mas chego lá
Cabe a você torcer contra e a mim fazer meu trabalho. Sempre foi assim e sempre deu certo. Se quiser, estamos abertos para apostas - mas você deve estar mesmo nervoso com a história do "amigo" da Dilma ter sido pego, hein? Tamanha falta do que dizer..)
Hummmmm.....
(Gravz: Vixi, nem me fale, o blog saiu do ar um tempão, ficou meses sem nada postado. Voltou recentemente e agora tenho que correr atrás do leitorado para voltar aos índices do ano passado. Demora, mas chego lá
Cabe a você torcer contra e a mim fazer meu trabalho. Sempre foi assim e sempre deu certo. Se quiser, estamos abertos para apostas - mas você deve estar mesmo nervoso com a história do "amigo" da Dilma ter sido pego, hein? Tamanha falta do que dizer..)
#Permalink
15/03/2009 @ 23:03:16
Comentário de: jean http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17
Meu, esse musiquinha do Cardeal gruda.
Lembro que na época eu e a molecada faziamos uma rima não muito cristã com ela.
(Gravz: Sim, acho que sei qual é a rima. Todas as molecadas faziam paródias similares, com cabeças pouco ortodoxas)
Lembro que na época eu e a molecada faziamos uma rima não muito cristã com ela.
(Gravz: Sim, acho que sei qual é a rima. Todas as molecadas faziam paródias similares, com cabeças pouco ortodoxas
)
#Permalink
16/03/2009 @ 02:03:50
Comentário de: Robson
(Gravz: Há uma peça de humor chamada "Dossiê Veja". Com exceção desse Auto Cômico, há na revista condenações sucessivas de Daniel Dantas. Mas criou-se, para o blogueiro autor do tal "dossiê", a idéia de que a revista não quer condená-lo. Mas leia todas as reportagens. Ela o condena. E não genérica, mas específica e peremptoriamente. Procure no tal blog, porém, condenações assim contra: Dilma, Cardeal e afins. Procure. Procure condenações CONTRA O BNDES e demais envolvidos na fusão. Tente achar. Abs)
Acompanhei o Dossiê Veja e as respostas da revista.
As posições de cada lado são indecorosas. Nassif totalmente pró-Demarco e a Veja pró-Dantas.
Nassif mistura fatos com ficção.
Mas a Veja jogou Dantas para longe, sequer menciona os fatos delituosos que houve no processo de privatização da telefonia.
Há uma certa blindagem sobre tocar no tema, principalmente em relação ao uso de fundos de pensão na Brasil Telecom e a participação do BNDES na Telemar.
Nesse assunto, o principal da Operação Sagathiaba, ninguém toca. Até o esconde, como a Veja.
(Gravz: Não vejo exatamente assim, mas respeito sua opinião. De todo modo, estou aqui pra tocar fogo no boné do guarda. Quero que tudo vá pro inferno: Dantas, gente envolvida etc. Culpados, claro, com provas e devido processo legal)
Acompanhei o Dossiê Veja e as respostas da revista.
As posições de cada lado são indecorosas. Nassif totalmente pró-Demarco e a Veja pró-Dantas.
Nassif mistura fatos com ficção.
Mas a Veja jogou Dantas para longe, sequer menciona os fatos delituosos que houve no processo de privatização da telefonia.
Há uma certa blindagem sobre tocar no tema, principalmente em relação ao uso de fundos de pensão na Brasil Telecom e a participação do BNDES na Telemar.
Nesse assunto, o principal da Operação Sagathiaba, ninguém toca. Até o esconde, como a Veja.
(Gravz: Não vejo exatamente assim, mas respeito sua opinião. De todo modo, estou aqui pra tocar fogo no boné do guarda. Quero que tudo vá pro inferno: Dantas, gente envolvida etc. Culpados, claro, com provas e devido processo legal)
#Permalink
16/03/2009 @ 09:03:46
Comentário de: ramiza
Tive que ir lá no Youtube, pois aqui o vídeo some de repente. Bela descoberta a tal da música do Cardeal, se adaptou direitinho. Tamos adotado!
(Gravz: Legal, né?)
(Gravz: Legal, né?
)
#Permalink
16/03/2009 @ 09:03:17
Comentário de: Sergio
Eu acho que um jornalista deveria primeiro obter o documento antes de tecer considerações.
O DM escreve "PARECE reproduzir (...)" ou seja , ele nem sabe direito o que é o tal relatório, quem escreveu ("alguém"), e publica um artigo com base em uma idéia vaga do seu conteúdo. E já se relaciona a D.Dilma com a Gautama
Que beleza! Este é nosso jornalismo investigativo ...
Não defendo a ministra. Critico a forma de se fazer jornalismo!!
(Gravz: Sergio... A parte do "parece reproduzir" é só sobre vida amorosa. Toda a parte do CARDEAL é fato. Eu não quero saber da vida amorosa de ninguém, isso pouco me importa. A presença do Cardeal na Eletrobrás, porém, é FATO. Isso é indiscutível. E a Dilma PASSEOU NA LANCHA DO ZULEIDO DA GAUTAMA. Outro fato. A desculpinha da época foi que ALUGARAM a embarcação - haja coincidência!)
O DM escreve "PARECE reproduzir (...)" ou seja , ele nem sabe direito o que é o tal relatório, quem escreveu ("alguém"), e publica um artigo com base em uma idéia vaga do seu conteúdo. E já se relaciona a D.Dilma com a Gautama
Que beleza! Este é nosso jornalismo investigativo ...
Não defendo a ministra. Critico a forma de se fazer jornalismo!!
(Gravz: Sergio... A parte do "parece reproduzir" é só sobre vida amorosa. Toda a parte do CARDEAL é fato. Eu não quero saber da vida amorosa de ninguém, isso pouco me importa. A presença do Cardeal na Eletrobrás, porém, é FATO. Isso é indiscutível. E a Dilma PASSEOU NA LANCHA DO ZULEIDO DA GAUTAMA. Outro fato. A desculpinha da época foi que ALUGARAM a embarcação - haja coincidência!)
#Permalink
16/03/2009 @ 11:03:57
Comentário de: Flavia M
É... o mundo tá virado... bom pelo menos, se....houvesse a remota possibilidade de impeachment por qq descoberta, pelo menos não seria por um Fiat Elba caquético...estamos subindo na vida...
Realmente é o país da piada pronta.Vocês viram o dia que marcaram o depoimento da figura? Primeiro de abril...Pois é... se tem algo que no que os discípulos de Marx sempre foram experts (sem viés, assumindo um ponto forte dos caras mesmo), é na propaganda com efeito psicológico.Só rindo pra não chorar...
(Gravz: A essa altura, por mais que fosse justo ou pertinente, um impeachment seria visto como 'golpe'. Melhor uma investigação profunda e o devido processo legal, aproveitando esse material todo da Satiagraha)
Realmente é o país da piada pronta.Vocês viram o dia que marcaram o depoimento da figura? Primeiro de abril...Pois é... se tem algo que no que os discípulos de Marx sempre foram experts (sem viés, assumindo um ponto forte dos caras mesmo), é na propaganda com efeito psicológico.Só rindo pra não chorar...
(Gravz: A essa altura, por mais que fosse justo ou pertinente, um impeachment seria visto como 'golpe'. Melhor uma investigação profunda e o devido processo legal, aproveitando esse material todo da Satiagraha)
#Permalink
16/03/2009 @ 17:03:12
Comentário de: Flavia M
Concordo 100% com você, investigação e processo legal.
Mas infelizmente não haverá processo legal, no máximo um ladrão de galinha qq, sofrerá processo.
Me contento com pouco, é verdade, mas se as pessoas desenvolverem senso crítico a partir desta experiência é suficiente para termos uma semente de esperança limparmos o governo da corrupção.
Somente 8 milhões de pessoas lêem Veja e ainda dobram com leitura de jornal. Somos um país de 190 milhões.
190 milhões que não sabem que o nosso presidente nesse momento está prometendo crescimento em 2009, contra todas as expectativas, enquanto é anunciado que o Brasil é o quinto detentor de títulos do governo americano.
O buraco é muuuito grande, esse Protógenes é cortina de fumaça, pura cortina de fumaça.
(Gravz: Sim, sim. Ninguém lê nada, ninguém sabe de nada)
Mas infelizmente não haverá processo legal, no máximo um ladrão de galinha qq, sofrerá processo.
Me contento com pouco, é verdade, mas se as pessoas desenvolverem senso crítico a partir desta experiência é suficiente para termos uma semente de esperança limparmos o governo da corrupção.
Somente 8 milhões de pessoas lêem Veja e ainda dobram com leitura de jornal. Somos um país de 190 milhões.
190 milhões que não sabem que o nosso presidente nesse momento está prometendo crescimento em 2009, contra todas as expectativas, enquanto é anunciado que o Brasil é o quinto detentor de títulos do governo americano.
O buraco é muuuito grande, esse Protógenes é cortina de fumaça, pura cortina de fumaça.
(Gravz: Sim, sim. Ninguém lê nada, ninguém sabe de nada)
#Permalink
16/03/2009 @ 18:03:02
Comentário de: João
É, o prestador de serviços que não presta tem a resposta n ponta da língua. É sempre a mesma: um impropério com um rótulo odioso.
Não explica nada, mas é "de esgoto"
Uma dúvida. Não consigo ler as postagens mais antigas (ja tem suficientes desde a "retomada" do blog e ocupam mais de uma página)
(Gravz: Ué, como assim?)
Não explica nada, mas é "de esgoto"
Uma dúvida. Não consigo ler as postagens mais antigas (ja tem suficientes desde a "retomada" do blog e ocupam mais de uma página)
(Gravz: Ué, como assim?)
#Permalink
18/03/2009 @ 11:03:36
Comentário de: Flavio Dessandre http://www.somosinutil.blogger.com.br
Caramba, Gravata... Você tá detonando tudo, hein? Se cansou mesmo dessa esculhambação esquerdopata que tomou conta de tudo no Brasil, do jornalismo à política.
Estou até com pena de você, porque sinto uma raiva nervosa, de quem se cansou de ouvir as mesmas bravatas toda hora. Estou lembrando da Janaína Leite, que preferiu se "aposentar" a continuar tendo que lidar com certas pessoas e assuntos.
Não desiste não, hein? Continue firme aí, que essa briga vai longe. O negócio é que agora o jogo embaralhou, e a gente acaba se vendo do mesmo lado de indivíduos que nunca imaginaríamos. Do mesmo jeito que do outro lado existem Sarney com Lula, e etc...
Abraço!
(Gravz: Dá uma canseira... Mas vamoquevamo)
Estou até com pena de você, porque sinto uma raiva nervosa, de quem se cansou de ouvir as mesmas bravatas toda hora. Estou lembrando da Janaína Leite, que preferiu se "aposentar" a continuar tendo que lidar com certas pessoas e assuntos.
Não desiste não, hein? Continue firme aí, que essa briga vai longe. O negócio é que agora o jogo embaralhou, e a gente acaba se vendo do mesmo lado de indivíduos que nunca imaginaríamos. Do mesmo jeito que do outro lado existem Sarney com Lula, e etc...
Abraço!
(Gravz: Dá uma canseira... Mas vamoquevamo)
#Permalink
24/03/2009 @ 23:03:28
Este post tem 2 comentários aguardando aprovação...
