DENÚNCIA CONTRA PROTÓGENES: SURGE A PROTOGENESFERA?

08/03/2009

DENÚNCIA CONTRA PROTÓGENES: SURGE A PROTOGENESFERA?

As acusações contra o delegado são gravíssimas. Segundo as denúncias, ele teria extrapolado, invadindo a privacidade de petistas, tucanos, pefelistas, enfim, governo e oposição. Mas, curiosamente, uma parcela da blogosfera em geral inclinada a defender o governo, agora o defende, mesmo diante da investigação conduzida pela própria Polícia Federal (órgão do governo). Como explicar isso? Não sei. Mas vamos lá... (é daqueles chatos e longos)

Acusação e Documentos
Na última edição (nº 2103), a revista Veja traz acusações graves contra Protógenes Queiroz. Não se trata de um levantamento ou ilação. Ao contrário: é investigação conduzida pela Polícia Federal, com direito a cópia de documentos. Trechos a seguir (são transcrições longas, mas fundamentais para a uma boa análise):

"O inquérito em andamento tem como uma de suas principais fontes de evidências o conteúdo do computador apreendido por policiais na casa de Protógenes. (...) O conteúdo é estarrecedor e prova que o delegado centralizava o trabalho de uma imensa rede de espionagem que bisbilhotou secretamente desde a vida amorosa da ministra Dilma Rousseff até a antessala do presidente Lula, no Palácio do Planalto – passando pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e pelo governador José Serra, além de senadores e advogados. Nos documentos encontrados na residência do delegado há relatórios que levantam suspeitas graves sobre as atividades de ministros do governo, fotos comprometedoras que foram usadas para intimidar autoridades e gravações ilegais de conversas de jornalistas – tudo produzido e guardado à margem da lei. O material clandestino – 63 fotografias, 932 arquivos de áudio, 26 arquivos de vídeo e 439 documentos em texto – foi apreendido em novembro do ano passado pela Polícia Federal e estava armazenado em um computador portátil e em um pen drive guardado no apartamento do delegado no Rio de Janeiro (...) O resultado final da investigação deve ser anunciado até maio, mas, pelo que já se encontrou nos arquivos pessoais de Protógenes, não resta mais sombra de dúvida sobre a extensão de suas ações ilícitas, cuja ousadia sem limite chegou à antessala do presidente Lula e a seu filho Fábio Luís" (...)

"Protógenes recrutava os espiões com o argumento patriótico de que eles estavam sendo convocados para uma "missão presidencial". A suposta ordem do presidente e o nome de Fábio Luís da Silva surgiram nos depoimentos dos arapongas. Um deles, Lúcio Fábio Godoy, contou aos policiais que ouvira de Protógenes que Lula tinha interesse na investigação porque "seu próprio filho teria sido cooptado por essa organização criminosa". Não se sabe com que autoridade o delegado Protógenes usou o nome do presidente Lula. A suposta "cooptação" do filho do presidente pela organização criminosa se deve a um fato bastante conhecido. Em 2004, a Brasil Telecom, empresa de telefonia então controlada por Dantas, contratou a Gamecorp, produtora de games do filho do presidente. Pelo contrato, Dantas dava 100.000 reais por mês a Fábio Luís. Os depoimentos contidos nos nove volumes do inquérito comprovam de modo irretorquível que os arapongas da Abin participaram massivamente da Satiagraha e, pior, manusearam as conversas telefônicas interceptadas pela PF – o que é expressamente ilegal. O espião Jerônimo Jorge da Silva Araújo, por exemplo, contou ao delegado Amaro Vieira, responsável pelo inquérito que apura o vazamento da Satiagraha, que sua função na equipe consistia em degravar áudios da investigação. Ele trabalhava clandestinamente no quarto de um hotel de São Paulo e tinha acesso ilegal ao sistema Guardião, que organiza as gravações feitas pela PF e registra todos os usuários. Há um detalhe especialmente perturbador no depoimento do araponga. Diz Jerônimo: "Na base do hotel, eu acessava outro tipo de sistema, do qual não me recordo o nome, mas posso afirmar que era um sistema diferente do Guardião e que os áudios que eram acessados pareciam estar gravados no próprio computador que era utilizado para degravação"." (...)

"Os arquivos de Protógenes mostram um especial interesse pelas atividades do ex-ministro José Dirceu. O delegado e seus arapongas apelidaram o petista de "Zeca Diabo" – nome de um matador de aluguel da primeira novela em cores do Brasil, O Bem Amado. Um dos documentos, arquivado sob o nome "Informações Zeca", relata que o ex-ministro-chefe da Casa Civil "embarcou ontem, 17/04, para o Panamá. De lá, segue um roteiro internacional de negócios até 10 de maio". Em outros trechos, os espiões escrevem sobre possíveis negócios do ex-ministro e supostos encontros de Dirceu com deputados envolvidos no escândalo do mensalão. O petista já havia reclamado ao presidente Lula que estava sendo monitorado ilegalmente. Em vão. No ano passado, o escritório dele foi arrombado. Os invasores só levaram um computador e documentos. Até a petista Dilma Rousseff, chefe da Casa Civil e pré-candidata à Presidência da República, foi alvo dos espiões. Em um documento, eles descrevem em termos grosseiros supostas relações amorosas da ministra, cujo parceiro eles identificam." (...)

"Um desses documentos está arquivado sob a rubrica "Confidencial e Privilegiado", com data de 11 de janeiro de 2005. Ali, apresenta-se o resultado de uma detalhada investigação sobre a relação do atual ministro Roberto Mangabeira Unger com o Opportunity. Mangabeira nunca foi investigado formalmente no decorrer da Operação Satiagraha, e sua proximidade com Daniel Dantas é notória há anos. Quando Lula o convidou para assumir a recém-criada Secretaria de Assuntos Estratégicos, o professor foi obrigado a comprovar que não mantinha mais relações contratuais com a turma de Daniel Dantas. (...) Como o relatório final da Operação Satiagraha demonstrou, o raciocínio bicolor do delegado não comporta meios-termos nem nuances. Se Mangabeira já esteve no bolso de Daniel Dantas, ele fatalmente entrou no governo para servir ao banqueiro. Simples assim. Embora não haja nenhuma evidência de que Mangabeira tenha feito qualquer tipo de gestão favorável ao banqueiro, Protógenes empenhou-se em investigar clandestinamente o professor." (...)

"...Mangabeira foi promovido a "político associado" do grupo Opportunity num organograma secreto, preparado pelos arapongas. O ministro não é o único "político associado". Ele está ao lado do nome dos senadores Heráclito Fortes, do DEM do Piauí, e ACM Júnior, do DEM da Bahia. Heráclito é amigo do empresário Carlos Rodenburg, sócio de Dantas, e atua como defensor do grupo Opportunity no Congresso. A inclusão do nome de ACM Júnior, no entanto, é misteriosa. Não se sabe qual seria a relação dele com Dantas." (...)

"A única "vigilância" que Protógenes cita no documento teria acontecido no restaurante Original Shundi, em Brasília. Na noite anterior à elaboração do documento, o delegado diz que jantava no restaurante quando o advogado Nélio Machado, que trabalha para Dantas, se sentou numa mesa próxima, acompanhado de um grupo de "pessoas não identificadas". Narra o relatório: "(Os advogados) passaram a se comportar em (sic) atitudes suspeitas, o que por dever de ofício obrigou o DPF Queiroz a sacar o celular e fazer o registro fotográfico das pessoas que ali se encontravam" – o que, de fato, Protógenes fez. As fotos estavam no computador do delegado e mostram o advogado e seus amigos... jantando. Muito suspeito. Durante meses, o delegado Protógenes espalhou que o advogado Nélio Machado estava acompanhado de assessores do ministro Gilmar Mendes, em uma clara insinuação de que haveria uma relação promíscua entre o presidente do STF e a defesa do banqueiro. Ele dizia que tinha fotos que provavam o encontro. Nunca as mostrou. Agora a razão disso ficou clara. Quando a Polícia Federal identificou as pessoas que são vistas nas imagens, o blefe de Protógenes apareceu em toda a sua pomposa falsidade. Foi mais uma tentativa criminosa do delegado de atingir o presidente do STF, portanto, chefe de um dos poderes independentes da República." (...)

"O material apreendido pela PF está dividido em duas partes. Uma delas é formada por relatórios policiais, gravações telefônicas e ambientais, vídeos, planilhas e transcrições de conversas interceptadas. São peças do inquérito, comandado por Protógenes, que investigou Daniel Dantas, obtidas pelo delegado com base em diligências autorizadas pela Justiça. É estranho que Protógenes tenha aberto um baú em casa para guardar documentos sigilosos que deveriam integrar apenas o inquérito oficial. A segunda parte do material, porém, é bem mais que isso. Ela reúne gravações telefônicas de conversas entre membros da comunidade de inteligência e dirigentes da Abin, fotografias, imagens de pessoas que não eram investigadas na operação e informes de arapongas sobre a vida íntima e profissional de autoridades e ex-autoridades. A polícia ainda não conseguiu abrir alguns documentos apreendidos com a equipe do delegado e que estão protegidos por senhas de acesso, com codinomes como "Tucano", "FHC" e "Serra". Os arquivos de Protógenes Queiroz continham até um manual detalhado sobre como operar um equipamento clandestino de interceptação de telefonemas e mensagens de celular. Interceptações autorizadas pela Justiça são feitas pelas companhias telefônicas e seu conteúdo é armazenado em computadores da Polícia Federal." (grifos nossos)

Por partes.

Veja x Polícia Federal
A denúncia saiu na Veja e envolve Protógenes. A "protogenesfera", que nasceu hoje - e explico o quanto difere da petistosfera -, se apressa em contestar a reportagem e defender o delegado. Mas é um equívoco daqueles, porque vai contra fatos e documentos.

Não se trata de um artigo de opinião ou uma coluna ou coisa que o valha. São documentos colhidos em investigação DA POLÍCIA FEDERAL. E tal instituição, vale lembrar, está subordinada ao Ministério da Justiça do governo Lula. Não faz sentido culpar a Veja por uma investigação conduzida pelo Poder Executivo Federal.

Luís Nassif, em seu blog, diz o seguinte (texto do dia 07/03):

"Veja e o submundo (...) Aí sai essa matéria com o tal relatório da Polícia Federal sobre supostas escutas de Protógenes em cima de Lula, Dilma e ministros. Protógenes negou peremptoriamente ao Paulo Henrique que o material fosse verdadeiro. Se falso, houve armação de um dos dois ou de ambos: o corregedor da Polícia Federal e os setoristas de submundo da Veja. Se verdadeiro, Protógenes se enrola, mas o vazamento comprova o conluio do corregedor com o órgão mais diretamente comprometido com Daniel Dantas. O delegado geral Luiz Fernando que conte a outro essa história de profissionalização da PF. (...) O que é de estarrecer (para usar um adjetivo caro aos seus diretores) não é nem a falta de escrúpulos. É o completo amadorismo dessas armações feitas em plena luz do dia, com o país inteiro assistindo. Nem uma pessoa de vida monástica como Dantas poderia acreditar que seria tão fácil envolver uma revista no seu próprio suicídio editorial." (grifos nossos)

Atentem para isso: "se verdadeiro, Protógenes se enrola...". E, em seguida, o blogueiro logo fala contra o vazamento, que comprovaria "conluio" da Polícia Federal com... A VEJA!!! Mas, ué!, a Veja não seria do PIG? Agora está de "conluio" com o MINISTÉRIO DA JUSTIÇA? Então desistiu de dar um golpe no Lula e vai golpear o pobre do Protógenes?

De todo modo, Nassif já sentencia: "armações em plena luz do dia". Emite um juízo de valor com características definitivas. Não sei se alguém tem condições de avaliar a veracidade desse material. A PF o está analisando, colhendo depoimentos etc. Protógenes "negou peremptoriamente". O que temos é o que foi publicado; por sua vez, repassado pela Polícia Federal. O blogueiro, porém, se apressa e diz que se trata de armação. Parece um tanto prematuro. Como é possível ter tanta certeza?

E encerra o comentário falando em "suicídio editorial" etc. Risível. A reportagem é quase que totalmente composta por transcrições dos relatórios da PF. O próprio Nassif, antes da divulgação oficial, publicou também um relatório da Polícia Federal - e, diga-se, aquele relatório foi REFEITO (e a versão refeita nunca foi publicada no blog; e deveria, pois os principais trechos ali divulgados foram REMOVIDOS por Protógenes).

Fato é que jornalistas têm mesmo acesso a esses documentos, tanto a Veja quanto Nassif, e isso não comprova "conluio" algum.

Protógenes x Lula, Dilma e Afins
Segundo a Polícia Federal - e não a Veja, vale repetir -, Protógenes investigou Lula, Dilma e o escambau. Tudo à margem da legalidade. Seria presumível uma reação negativa e condenatória por parte dos defensores do partido.

Mas qual o quê! Na sanha de atacar a revista e/ou endossar a todo custo o trabalho do delegado eles vão contra fatos, fotos, documentos e atropelam a lógica: que se dane a invasão - comprovada! - da vida íntima da ministra! Protógenes "negou peremptoriamente", então... é mentira! E a culpa é da revista que - olha o nível do argumento... - única e tão-somente reproduz o quanto investigado pela própria PF subordinada ao MJ.

É bizarro e surreal.

Seguindo a toada dissonante de dois ou três paus mandados visivelmente perturbados diante dessa sinuca, os microcéfalos semoventes partem para a maluquice extremada: defendem Protógenes e atacam a revista. Ok. Só que esse ataque, numa análise de mais de três neurônios, é um ataque AO GOVERNO, a um órgão governamental independente. E aí a vaca vai pro brejo.

Então, ok. Fiquemos com Protógenes? Maravilha. Dilma está errada. Zé Dirceu está errado. Lula e Lulinha estão errados. Gilberto Carvalho está errado. Mangabeira Unger está errado. E assim por diante. Todo o governo federal, praticamente, está errado. Mas o delegado está certíssimo.

Trocando em miúdos, é essa a essência da defesa cega.

Gilmar Mendes: A Fraude do "Flagrante"
Durante algum tempo, havia a ameaça de soltar uma foto comprometedora de assessores de Gilmar Mendes jantando ou confraternizando com um dos advogados de Daniel Dantas. A mensagem vinha cifrada ou mesmo expressa em alguns blogs e demais veículos.

A Polícia Federal mostrou trecho do relatório que indicaria tal evidência. E, também, mostrou a tal "prova". Bobagem. O advogado está mesmo jantando, mas as pessoas que estão na mesa ao lado são ilustres desconhecidas. Era fraude. Blefe. Sobre isso, ninguém fala mais nada.

Não gosto do Gilmar Mendes, e em geral discordo da maioria de suas declarações. Mas foi um tapa na cara dos que o ameaçaram velada ou diretamente em razão dessa suposta "bomba".

E a Satiagraha?
O mais importante disso tudo, a meu ver, é impedir que contamine o CENTRO da operação, qual seja, o negócio que culminou na Supertele. Um breve resumo:

- O Governo não ajudaria na operação, e isso foi declarado por, entre outros, a própria Ministra Dilma;

- Dentre os interessados estavam: Grupo Oi/Telemar (que injetou milhões na empresa do Lulinha e cujo sócio é o maior doador para campanhas do PT); e Daniel Dantas, que ganharia um bilhão no negócio;

- Daniel Dantas contrata Greenhalgh, "petista histórico", e ele passa a se reunir com membros do Governo;

- Greenhalgh primeiro liga para o Chefe-de-Gabinete da Presidência, Gilberto Carvalho, depois consegue se reunir com Dilma Roussef e até mesmo com Lula;

- Milagrosamente após esses encontros - vejam só! - a fusão sai. E não sai "de qualquer jeito", mas sim com: grana do BNDES, um crédito RECORDE do Banco do Brasil, mudança do PGO por parte da Anatel e PUBLICAÇÃO DE DECRETO PRESIDENCIAL;

- Depois disso tudo, há gravação da Polícia Federal de uma ligação telefônica de Dantas, na qual ele se refere a Greenhalgh como nada menos do que Deus:

"Dantas: "Pois é [...]. Eu tava dizendo para o Humberto que eu ia ligar, para dizer "graças a Deus", deixa eu ligar para Deus [numa referência a Greenhalgh]";

- Não se fala mais nisso."

O resto, como dizem, é história. Mas a fusão está aí.

Por Fim: Documentos
Abaixo, alguns dos documentos, em fac-símile, oriundos da investigação da Polícia Federal e publicados na Veja:

É isso aí... Qualquer coisa, favor reclamar com o bispo. Apenas sugiro evitar o de Olinda.

transubstanciado por gravata às 08.03.09 - 19:48:39 | 22 comentários

Comentários, Pingbacks:

Comentário de: Bob Jeff

Gravatinha
acho que voce não leu a entrevista do Protogenes na Caros Amigos http://osamigosdapresidentedilma.blogspot.com/2009/03/exclusivo-descobrimos-o-conteudo-do.html
nem o que o delegado disse ao PHA http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=7098
+
cuidado com o boimate senão aumenta o colesterol

(Gravz: Sim, Bob, li o que ele falou. Você leu os DOCUMENTOS que a Polícia Federal - do Lula - apreendeu? Cuidado com a protogenesferamate )

#Permalink 08/03/2009 @ 21:03:17

Comentário de: marcosomag

"Gravz:Você sugere o Metrô de qual capital ou estado dirigido por petista?"

Não vou chorar o leite derramado, mas o projeto de Marta Favre para o Metrô de São Paulo era bem mais consistente do que o de Gilberto Kassab. Isso, com a resalva de que talvez o GK não implante nem o seu projeto pífio. O PSDB conseguiu em São Paulo uma proeza impressionante:fazer o Metrô dar prejuízo em uma cidade carente de transporte público! Qualquer pessoa razoavelmente informada sobre o que acontece em SP sabe que a Linha Lilás foi construída sem planejamento algum, apenas com o objetivo eleitoral de tentar alavancar a candidatura à reeleição de Mário Covas em 1998.Ele era mal avaliado pela população e os seus "aspones" acharam que construir uns quilômetros de Metrô na periferia de SP poderia proporcionar ao governador os votos necessários para a sua reeleição. A única baldeação possível da Linha Lilás é com o trem da CPTM em Santo Amaro. Porém, os inacreditáveis "tucanos" ao invés de fazer com que o trem tivesse uma ligação direta com o centro da cidade resolveram levar a linha citada para Osasco (!), e depois de esperar 15 minutos em Santo Amaro e mais 15 em Osasco para pegar um trem que já vem lotado de Itapeví, apenas depois desta "maratona" o usuário chega à Estação da Luz! Resultado:depois que a Marta modernizou o Terminal de Ônibus de Santo Amaro e o Corredor Santo Amaro-Bandeira, o cidadão prefere pegar o micro-ônibus (que passa toda hora, ao invés do trem da Linha Lilás que tem intervalo de 15 minutos entre uma composição e outra), ir ao TÔSA e pegar o coletivo do corredor para chegar ao Centro. Economiza mais de meia-hora no trajeto periferia da Zona Sul-Centro em relação ao Metrô-CPTM.

Ademais, o projeto ideal para São Paulo e outras metrópoles em relação ao transporte público deveria levar em conta a implantação do monotrilho para servir as regiões de média densidade populacional. Vou explicar, e mais uma vez mostrar como o PSDB erra, de novo, neste aspecto:o monotrilho poderia servir regiões como a de Vila Maria, Vila Prudente, Limão, Casa Verde, Brooklin; enfim, bairros de camada média que não precisam que o Estado gaste uma dinheirama para que o Metrô chegue até a eles. Bairros como estes seriam ligados ao Metrô pelo monotrilho, e o Metrô deveria ter expansão rumo à periferia com a cosntrução de uma malha entre as linhas, e não uma linha isolada de tudo, como a Lilás. A malha de linhas desafogaria as linhas do Metrô proporcionando que os usuários vindos do monotrilho pudessem viajar sem maiores apertos no Metrô.

O que o PSDB pretende em relação ao Metrô? Exatamente o inverso do que seria preciso. Querem levar o Metrô para bairros de camada média (onde está o seu eleitorado!), deixando a periferia de fora da expansão do Metrô. A linha Verde, que deveria chegar à populosa Sapopemba, e daí ser ligada à Linha Vermelha no Tatuapé só deverá chegar à Estação Oratório segundo os planos "tucanos". A linha Cachoeirinha-Conceição, proposta por Marta e que desafogaria a Linha Azul e daria utilidade à Linha Lilás não será construída. E por aí vão as sandices "tucano-demoníacas" no Metrô de São Paulo.

Começamos no Protógenes e terminamos no transporte público! Então, "voltando à vaca fria", uma boa demonstração de quem é crível ou não em mais um episódio "Veja X Protógenes" foi dada hoje na UFPE. O Delegado foi efusivamente recebido por professores, alunos e funcionários quando de sua palestra sobre combate à corrupção. "Veja" foi apenas desprezada. E o corpo docente pernambucano leva uma grande vantagem em relação aos seus congêneres paulistas: lá em PE, ao contrário de SP, o governador não tenta "enfiar goela abaixo" dos professores assinaturas da "Veja".

No mais, vai por mim, meu filho! Você é bem melhor escrevendo sobre as Monicas Sweetharts da vida do que sobre política. Aposenta o Gravataí e continua só no Isaías Camanducaia.

(Gravz: Pode agredir, não há problema. Dizer que o "projeto" da Marta é consistente transforma você num humorista dos bons. Marta só faz projeto. É ótima nisso. Uma vez no poder, faz como Lula: chama alguém de outro partido para pôr ordem na casa [ela fez isso com Sayad]. Depois de arrumada a bagunça, põe um petista para bagunçar tudo de novo. Lula precisou do tucano Meirelles para manter a casa arrumada e o mantém ali sob pena de afundar o barco. Esses são os fatos. No mais, claro, há vários "projetos consistentes". Mas, na prática, nada é feito. Porque falta qualidade técnica e capacidade política. Mas sobra dinheiro para projetos pessoais, sempre. Abraço, tudo de bom e fico feliz por você seguir todos os meus trabalhos nos mais variados assuntos )

#Permalink 10/03/2009 @ 04:03:00

Deixe um comentário:
Os comentários são moderados. Tenha calma

Nome:

Email:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.

Site/Url:

Sua URL será exibida.

Texto do comentário: