Hedonismos

A aparente "beleza" dos discursos implícitos é que você é capaz de passar sua mensagem [normalmente algo sujo e vergonhoso] de forma sutil, podendo negá-la completamente depois, se questionado. É o "dizer não dizendo". Vejamos o texto do comercial da campanha da petista Marta Suplicy, sobre o candidato Gilberto Kassab, vinculado neste domingo (12/10):

"Você sabe mesmo quem é o Kassab? Sabe de onde ele veio? Qual a história do seu partido? Sabe se ele é casado? Tem filhos?"

Muitas pessoas desavisadas vieram me questionar sobre o que há de errado neste texto. Alguns vieram me dizer que acham tais questionamentos normais e muito válidos. Tudo bem, observe agora um famoso comercial da Folha de São Paulo, de 1988:

A propaganda petista sobre o candidato Kassab é claramente inspirada nesta campanha. Não sou publicitário, mas entendo perfeitamente porque a peça levou o Leão de Ouro no Festival de Cannes. A imagem soma-se à palavra, jogando com e direcionando a percepção do espectador. O desfecho do texto, a mensagem mais importante a ser passada, vem exatamente no momento em que a imagem de Hitler se revela totalmente. No caso do comercial petista, exatamente no momento em que o rosto do prefeito aparece por completo é que são feitas as "inocentes" perguntas sobre sua vida pessoal.

Ainda acha coincidência, pequeno gafanhoto? Dê uma olhada nas imagens abaixo:

Fonte: Cubo Mágico

Assim como o Lucas, autor das imagens, outros tantos conhecidos meus que votam na região do Largo Santa Cecília ficaram revoltados com a baixeza deste panfleto.

Vamos pensar: estado civil e filiação não são variáveis quando estamos pensando em termos de competência para gerir uma cidade, certo? Óbvio que também não faz sentido colocarmos tais questões ao pensarmos em honestidade. Caramba, inúmeros políticos desonestos são patriarcas de famílias centenárias. Mas o mais absurdo é que qualquer um que seja um pouco (e eu digo POUCO) mais informado sabe que Kassab é solteiro. Ele disse isso para a Vejinha e para a Folha de São Paulo, segundo o Noblat.

Então, as perguntas sem relevância sobre a vida pessoal do prefeito só podem ter aparecido em lugar tão "nobre" no comercial, com tanto destaque, por um motivo que está implícito, mas nem tanto. Duas opções:

1) o GÊNIO que cuida da campanha da Marta topou com estes panfletos preconceituosos e achou que era uma boa explorar esse nicho de eleitores, já que estão desesperados, ou...
2) a própria campanha petista é responsável pelos panfletos desde o início. [eu não duvido de mais nada]

Depois da burrice feita, é fácil acusar os que perceberam o discurso preconceituoso e sexista do comercial de estarem agindo de má-fé:

"A campanha de Marta repudia veementemente as insinuações que alguns veículos têm feito a respeito do comercial levado ao ar no domingo (13/10). A equipe de marketing, ao perguntar sobre o estado civil do candidato Gilberto Kassab, em meio a uma série de outros questionamentos, apenas defendeu o legítimo direito do eleitor conhecer, em todos os aspectos possíveis, a história de quem se apresenta para governar a maior cidade do país.(...) As insinuações absurdas e cínicas sobre invasão de privacidade do outro candidato são inaceitáveis. Basta lembrarmos da história de Marta, protagonista das principais lutas em defesa dos direitos da mulher e das liberdades individuais. Mais ainda: ela foi vítima constante do preconceito e da intriga, patrocinados ironicamente pelos mesmos setores que hoje apóiam Kassab.

Não haverá manobra ou invencionice que nos impeça de continuar comparando projetos e trajetórias, desmascarando os truques de marketing que tentam impedir o povo paulistano de conhecer o verdadeiro Gilberto Kassab. Esse é, repetimos um direito inalienável dos eleitores".

- Nota à imprensa de Carlos Zarattini, coordenador-geral da campanha da candidata a prefeita Marta Suplicy.

Manobra ou invencionice? Direito inalienável dos eleitores deveria ser o de não serem tratados como idiotas ingênuos. Marta tem sim um passado importante na luta em defesa dos direitos das mulheres, das minorias e das liberdades individuais. O problema é que, assim como o Partido dos Trabalhadores, ela está dando as costas ao passado em nome de vitórias nas urnas e de tantas outras motivações menos claras. Marta disse hoje que não sabia do conteúdo do comercial, o que demonstra ou a desonestidade de tentar tirar o próprio da reta ou a incompetência de não saber o que se passa na própria campanha.

Eu concordo muito com o Ricardo Kotscho quando ele diz que "o importante é o candidato sair de qualquer campanha eleitoral maior do que entrou, mesmo perdendo". Infelizmente, Marta e o PT estão saindo desta campanha muito menores do que entraram. Não é de hoje que as práticas do PT, seja em campanha ou em nome da "governabilidade", são no mínimo questionáveis. A sexualidade do prefeito, do presidente, do Papa ou de Deus não me interessam a mínima. É questão de cunho exclusivamente pessoal, que não interfere nem se relaciona com a competência do sujeito para governar. Seja gay, hétero ou panssexual, a única coisa que espero de um candidato é que seja honesto e bom gestor. Já da maneira petista de governar e fazer campanhas, eu quero distância!