O sacrifício de Knut
Ele é branco, fofinho e brincalhão, mas nenhum desses atributos parece ter comovido sua mãe: com apenas três meses, Knut foi rejeitado. Essa poderia ser uma das centenas de histórias que acontecem na vida selvagem, diariamente, não fosse o fato de Knut viver num zoológico de Berlim – e ser de um urso polar, espécie sempre no topo do ranking de animais ameaçados de extinção.
Não bastasse o fato de ser um enjeitado, Knut vem gerando uma impressionante polêmica. Quem atirou a primeira pedra foi o ativista de direitos dos animais Frank Albrecht, que em entrevista ao maior jornal alemão disse que “domesticar um urso polar não é apropriado” e que Knut ”deveria ter sido morto”. Estamos a poucos dias dessa declaração e já há 195 brasileiros em comunidades como Salvem o Knut ou NÃO ao Sacrifício de Knut.
Certa vez, perguntei ao oceanógrafo Hugo Gallo, do Aquário de Ubatuba, por que não eram devolvidos ao mar os pingüins-de-magalhães, espécie típica do Chile e da Argentina e que volta-e-meia aparece no litoral brasileiro. “Esses indivíduos são fracos, muito jovens, muito velhos ou doentes. Seriam excluídos da natureza de qualquer jeito. Por isso, não os devolvemos", ele me explicou. Só nos casos desencadeados pela ação do homem – como derramamento de óleo ou poluição das águas – é que esses animais são tratados e reintegrados à natureza. Alguns especialistas não concordam com essa postura, por isso, volta-e-meia os pingüins-de-magalhães são deportados para seus países de origem e pateticamente reintroduzidos na natureza.
Quando se trata de espécie ameaçada de extinção, no entanto, manter o patrimônio genético é mais importante. Concordo com o veterinário do zoológico de Berlim: Knut não pode ser sacrificado.
Posts similares:
Knut
Debates do Faça: Biodiversidade e Agricultura
A morte de Dori*
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes e são publicados aqui automaticamente sem intermédio de um censor ou editor. O autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
· http://www.interney.net/blogs/enloucrescendo Knut como mascote do Interney Blogs.
Com essa bola, ele ficou com cara de brasileirinho, mesmo. Knut para mascote do IB!
Permalink
22.03.07 @ 08:35
· http://www.interney.net/blogs/enloucrescendo Eu prefiro o Haley Osment de filho. Lindo, bonzinho, inteligente e ainda dá para desligar da tomada!
Permalink
22.03.07 @ 08:37
· http://www.odeioong.org.br Além do tal patrimônio genético, ele pode ser aproveitado na seleção brasileira. Pela foto, dá pra sacar que o bichinho é mais habilidoso que 80% dos convocados pelo Dunga...
Adorei o nome do site: odeioong! E ainda tem a manha de botar um .org, hahaha
Permalink
22.03.07 @ 11:20
· http://www.idonthaveone.com cuidem do urso e pronto, qual o problema de ele nao ter mãe??
tem mta gente que não tem e taí...
além do mais sacrificar um bichinho fofo e saudavel destes (e mesmo os monstrengos) não devem ser mortos de graça...
tenha dó!
Hahaha, e fim de papo!
Permalink
22.03.07 @ 11:41
Já foi rejeitado na infãncia.. e agora vai ser rejeitado por um ativista sem S2.. fala serio.
Nada de matar o ursinho..
Deixa ele vir aqui pra casa, q tudo vai se resolver.. eu adoto ele facilmente.
O problema é q se eu adotá-lo, alguem terá q nos adotar, pq minha mãe vai me por pra fora de casa.
Alguem se candidata????
Vai sair caro. Acho bom você conseguir o patrocínio de alguma ONG.
Permalink
22.03.07 @ 16:09
Porque vão abrir a barriga dele para colocar um chip de musiquinha.
Permalink
22.03.07 @ 17:35
O homem inventa tanta parafernália e nem chega a pensar num zoológico 5 estrelas para nosso Knut?
Ah faz favor!
Como seria um zoológico 5 estrelas para um filhote de urso polar? Suco de foca no desjejum, alimentação baseada em peixes e frutos do mar e muito esqui?
Permalink
25.03.07 @ 15:50
Mas que domesticar um urso, como é feito com tantos outros, é um crime... aaaaahhh é! Se pensarmos bem, ele não é mais um urso... é um recipiente genético! Será criado como brinquedo e depois de adulto esquecido nas jaulas... como os outros.
Tbém sou ativista pelos direitos dos animais... e entendi o que o cara quis dizer: preferia a morte, do que viver como objeto de luxo da humanidade... sem liberdade.
Pobre Knut... foi condenado à vida... ainda que infeliz.
Condenado à vida é muito bom!
Permalink
30.03.07 @ 16:21
Uma hora dessas, ele está tirando uma soneca bem gostosa no zôo...
Permalink
19.04.07 @ 16:34
Sem comentários...Eu nunca vi tanto sem-vergonha junto com a idéia de matar um ursinho mega fofo para ele ficar melhor "Pra num sofrer na vida" !
Eita esse noso mundo de hoje......
Pois é, Lívia, e há quem pense que não passou de uma estratégia de marketing do Zôo, mas vai saber...
Permalink
12.05.07 @ 16:58
Hahahaha, que do mal, Carlos!
Permalink
18.05.07 @ 17:25
Seria um mundo meio chato, Lucilia, mas talvez você tenha razão.
Permalink
08.06.07 @ 12:36
Tava aqui pensando cara como pode existir gente desse tipo querer sacrificar um bichinho tão lindo! Pena de morte já para esses filhos de uma égua aliásd égua não pq acho q ela tem mais juizo que esses cornos...Mata quem teve essa idéia de matar o ursinho...Um abraço!
Tadinha da égua, Tarci...
Permalink
16.07.07 @ 11:07
· http://www.arcoirisinformatica.v10.com.br Puxa, Adro, já é um tamanho respeitável para um ursinho, hein? Se eu fosse ele, arrancaria o braço de quem tentasse me matar.
Permalink
01.08.07 @ 14:41
· http://katherini_choco@hotmail.com Katherini, a "casa" dele é o Zoológico de Berlim.
Permalink
11.08.07 @ 22:42
RSS feed
