LEMBRAM QUE O CQC FOI CONDENADO POR CHAMAR UMA ATRIZ PORNÔ DE PROSTITUTA? POIS É...
09/05/2011
LEMBRAM QUE O CQC FOI CONDENADO POR CHAMAR UMA ATRIZ PORNÔ DE PROSTITUTA? POIS É...

Há algum tempo, o programa CQC foi condenado porque teriam chamado a atriz pornô Pamela Butt de prostituta. De fato, atuar num filme pornô é diferente de prostituição e, exatamente por isso, ela GANHOU UM PROCESSO contra o humorístico da BAND (R$ 153 mil).
Atualmente, porém, há na internet o anúncio de uma garota chamada Pamela Butt, cuja foto é da própria atriz autora da ação contra o CQC (ou um clone, uma gêmea univitelina etc.). Detalhes do atendimento:
Tem local próprio, mas pode ser o do cliente ou mesmo um motel. E atende homens, mulheres e casais. Com homens é ativa e passiva (ou seja, se o cara quiser ser PENETRADO, ela também faz o serviço). O mesmo vale para mulheres, diga-se.
Daí entra um ponto polêmico: sexo anal. Até faz, mas não com "dotados" (ou seja, não é seu caso, leitor de piriquitinho microscópico). E ela beija na boca, não fuma e pode viajar.
Ah, sim, atende podólatras (aqueles caras que gostam mais de pé que de mulher).
Vejam abaixo um print que fiz do anúncio (e também salvei o HTML, caso caia a Internet):

Pamela Butt, a atriz, saiu vitoriosa na tal ação judicial, levando R$ 153 mil porque a chamaram de "prostituta". Agora, há uma Pamela Butt, idêntica à que processou o CQC, oferecendo os serviços mencionados.
Claro, pode ser alguém usando o nome e fotos da atriz, configurando aí outro dano moral gravíssimo. Mas pode não ser e, se não for, é lícito dizer que o CQC foi trollado como nunca jamais em tempo algum conseguirá trollar qualquer pessoa.
E vamoquevamo.
Atualização: No famoso GPGuia, há resenhas sobre o atendimento que seria de uma tal Pamela Butt. Também colocam o cachê cobrado para as atividades. Vale reiterar, é claro, que pode ser alguém usando o nome da atriz - e suas fotos. Vale reiterar, também, que pode não ser.
Posts similares:
Criadores de A Pro querem um filme da personagem e escolhem atriz
Diálogos, parte 2 - Ainda Jeena Jameson
Lois Lane definida
transubstanciado por gravata às 09.05.11 | 6 comentários
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Comentários:
(Gravz: Não. A indenização deriva de ação civil, não penal. Na esfera cível, ganha-se indenização, a fim de reparar eventual dano moral etc. Na esfera criminal, as penas não são pecuniárias em benefício do ofendido, mas sim nos termos do Código Penal. Ela moveu ação civil e ganhou)
Como assim uma atriz pornô-prostituta com medinho de pirocão?
(Gravz: Não há PROVA CONCRETA de que seja a atriz. E atuar é atuar, é diferente, ué - sim, respondi isso a sério, sem ironia)
(Gravz: Não dá para saber se É MESMO ELA. E, caso seja, não há problema algum. Pq vc disse "escapar"? Não cabe nenhum processo contra ela, ora)
(Gravz: CAAAAAAAAAAAAALMA! Não é bem assim, Danilão! Há quem seja, há quem não seja etc etc etc...)
(Gravz: Então me conta, pô! Mas não aqui)
Este post tem 12 comentários aguardando aprovação...
