FUNK, BAILÃO E RITUAIS DE ACASALAMENTO

Acho que conheci o chamado funk do Rio no ano de 1999 - isso na forma como existe hoje, já que algumas modalidades anteriores não podem ser consideradas como tais. Esse, de agora, é uma mistura cultural diferente de Gerson King Combo (não entrarei nos méritos musicais, isso fica claro no resto do texto). O funk atual reúne baile, dança, comportamento e TAMBÉM música.

E então na época ouvi, não gostei, mas VI e achei o máximo. Sei que jamais freqüentarei um baile funk, mas aquilo tudo, para mim, pareceu uma coisa não apenas autêntica e legítima, mas plenamente natural (considerando o que as pessoas fazem desde que existem). É a dança (o corpo, pois) usada como ferramenta visual para conquistar e seduzir.

É primitivo? Sim, claro. Mas existe e existirá em todas as esferas.

Alguns ricos fazem troça dos pobres que se acotovelam naquele ambiente, mas agem de forma igual em outros lugares - pagando mais caro e tendo acesso a produtos de qualidade melhor. Mas, em termos antropológicos, é exatamente a mesma coisa. E quem meramente se restringe à análise musical mostra imbecilidade e às vezes parvoíce.

São imbecis porque, num baile, a música tem papel secundário ou até terciário: é praticamente uma desculpa. E parvos pelo fato de que muitas vezes não são exatamente apreciadores de clássicos: depreciam a manifestação popular supostamente mais rasteira, mas idolatram bobagens igualmente mocorongas (apenas teoricamente um pouco acima disso, mas mesmo assim muito abaixo da chamada alta cultura). Não que isso seja mesmo importante, mas quem pretende criar uma ESCALA para depreciar o de baixo, convenhamos, precisa primeiro ter certeza de que está no topo.

Isso tudo, claro, faz muito tempo e o legal era ver aquela festa, mesmo. Eis que hoje, vejam só!, surge o vídeo de um tal LAMBADÃO, cuja dança mistura lambada e aquela gafieira de exibição e concurso. Em suma: casais se enroscam simulando movimentos sexuais ao mesmo tempo em que fazem alguns malabarismos surpreendentes - mas ainda assim mantendo movimentos pélvicos e afins. Vejam só:

Essas coisas chegam sempre acompanhadas da reprovação dos que seriam "civilizados" e não admitem nada assim. Cada estrutura social, em seu contexto, usa mecanismos extremamente parecidos no que diz respeito à aproximação de casais (trocando em miúdos: atrair fêmea ou macho). Muitos que depreciam o "bailão" são os que dançam languidamente numa boate caríssima, ou usam bens materiais como forma de atração ou até mesmo desfiam rosários subintelectuais na falta de um rabo físico de pavão.

Tudo isso é exatamente a mesma coisa. A mesmíssima coisa.

E aí também entra outra discussão, quando começam a diferenciar "erotismo" de "pornografia", como se um pouco de pudor fosse necessário. Bobagem. Há momentos em que a máxima discrição é exigida, mas outros nos quais a absoluta putaria desenfreada não precisa ser refreada sob pena disso ou daquilo - e, agora, por óbvio, já saí do tema "dança e baile" para algo mais amplo.

Nem lembro quando, mas sei que já escrevi sobre o erro de se condenar a "vulgaridade", quando muitas vezes - na hora certa - ela é deliciosa. O que seria do sexo, o verdadeiro sexo, sem alguma dose de vulgaridade? Em público, é claro, todos vetam esse tipo de coisa.

Mas será que, enquanto trepam, chamam uns aos outros de "Vossa Excelência"? Deve ter gente que sim.