GRANDES AMEAÇAS DA INTERNÊ: OS PERIGOSOS SPAMS

Ontem falei dos "trolls", que são uma ameaça à sociedade e às estruturas do mundo ocidental. Chegou a hora e a vez do SPAM, esse grande problema que desafia a Nova Ordem Mundial, haja vista a quantidade de protestos e toda a gritaria contra tamanha poluição praticada por facínoras inescrupulosos.

Evidentemente, o povo exagera. O povinho online, claro.

Sim, SPAM é uma merda. Sim, não dá para tolerar. Sim, é preciso fazer o possível e o impossível para tentar acabar com isso. Mas, também sim, há uma galerinha exagerando na bronca quanto a isso e praticamente deixando de lado algumas práticas muito mais poluentes. Exemplo clássico: folhetos distribuídos nas ruas.

Já viram, por exemplo, quando um político OUSA enviar mensagens por email? A gritaria é avassaladora, como se tivessem invadido a casa da rapaziada. Ok, de fato, não é mesmo elegante. Mas, já era, muitos declaram: "NÃO VOTO NESSE AÍ". Ok, tá certo. Mas e aqueles que distribuem papel? Email, até outro dia, não entupia bueiro, nem provocava enchentes, tanto menos aumentava casos de leptospirose. A tchurminha online, entretanto, não se vê compelida a deixar de votar em quem polui as ruas com toneladas de papel - desde que não lhes mande email.

No tuíter, então, nem se fala. Muitos autores, diretores e produtores do curta-metragem "SPAMMER DE MERDA" costumam colocar em cartaz o "RT NESTA MENSAGEM PARA GANHAR UM BRINDE", nada menos que um glorioso spamzão de primeira. Venha a nós, e ao vosso reino nada, uma coisa é uma coisa/outra coisa é outra coisa e vamoquevamo.

Isso de "spammer de merda", aliás, é um caso à parte. Salvo raras exceções, obviamente não são os donos das empresas que enviam as mensagens, mas muitos se sentem aliviados xingando os pobres coitados e mal pagos que cuidam dessas contas de email. Pode ser uma forma de aliviar a raiva, mas quero ver se têm a mesma coragem de xingar quem distribui papel na rua. Aí complica, né?

Talvez essa preocupação exacerbada em salvaguardar o universo virtual seja também um reflexo da fuga do mundo de verdade e, vale reiterar, não estou aqui defendendo o SPAM. Apenas acho razoável colocar as coisas no patamar lógico de incômodo efetivo à sociedade. E, mesmo sendo egoísta, o "leitor de email", no fim das contas, vai sempre se foder mais com uma enchente, não adianta sofismar em contrário.

Mas voltemos aos políticos. Claro que algumas campanhas, sobretudo nacionais e executivas, são de impossível realização sem papéis e afins. Mas hoje em dia, ao menos os candidatos ao legislativo conseguem levar o máximo de suas propostas ao universo virtual, sem faixas, pichações, santinhos e afins. Melhor dois ou três meses com alguns emails (que podem ser cancelados!), em vez de anos com bueiros entupidos, enchentes, doenças e assim por diante, não?

Poderíamos até manter nossa chatice com essas coisas, mas vetando quem polui de verdade, não quem nos aborrece dessa forma menor. Seria um pequeno começo, mas algo já bem razoável.