CUIDADO COM OS PERIGOSOS TROLLS!

Eles ameaçam a sociedade

Há várias maneiras de não passar vergonha numa discussão, e a melhor delas e não se meter em discussões. Mas há quem goste de manter a pose de bom debatedor sem a necessidade de participar de debates. Isso mesmo: alegam ter boa retórica sem precisar colocá-la à prova. Quando surge qualquer interlocutor minimamente articulado, fogem com o rabo entre as pernas.

Isso é algo antigo, e as formas apelativas são inúmeras. Na interwebs, o truque mais recente é qualificar o adversário como "troll", conseguindo assim uma espécie de salvo-conduto para não precisar respondê-lo, e escapando de provável surra verbal. É assim que alguns mantêm suas famas de "bons de briga" sem que fossem vistos em qualquer peleja.

"Os trolls apelam", vão dizer. Bobagem. Todo mundo "apela", se for para ser caxias. Fazer piada de mau gosto com o "III Reich" pode ser considerado um exagero apelativo, mas nem por isso seria honesto fugir do debate com o autor da anedota imputando-lhe o título de "troll". O que mais entraria aí? Palavrão? Machismo? Podem procurar na obra dos "caçadores de trolls" e encontrarão farto material.

Mas, ok, então os "trolls não constroem nada". Mas que diabo seria "construir"? Vale apenas para a internê ou para a vida real? Se TODOS os êxitos de uma pessoa estão circunscritos ao universo virtual, isso é muito mais um problema dela que uma desculpa para medir os outros com a mesma régua. Às vezes - acreditem - os outros podem produzir fora da web. Juro. E, de mais a mais, o que tanto os "trollbusters" andam "construindo"? Tweets? Posts? Miniaturas de nave espacial?

Há quem use essa ladainha de "troll" para fugir do interlocutor, seja por esperteza ou por qualquer trauma adolescente. Mas também há os que fazem verdadeiras CAMPANHAS contra isso, alçando a coisa a um patamar mais grave. Misturam "ameaça" obviamente inócua e ódios encalacrados no inconsciente, expondo aos demais uma paranóia meio tragicômica.

Isso se torna mais evidente quando aplaudem reprimendas a toda e qualquer gozação, molecagem etc. É como uma vingança terceirizada contra o carinha que colava a folha com inscrição "chute-me", ou outra dessas figuras perturbadoras de tempos idos - agora talvez renascidas no até então aparentemente "sossegado" espaço virtual.

Sim, é CLARO que há absurdos por aí, é CLARO que uns e outros passam de qualquer limite. São casos muito específicos, quando as coisas deixam de ser piadas inocentes, tweets brincalhões, posts irônicos ou algo do gênero. Um exemplo seria, vá lá, esses stalkers que perseguem pessoalmente suas vítimas. Claro que aí, sim, a coisa é gravíssima. O texto, por óbvio, não trata disso, mas sim de pessoas normais - coincidentemente, elas 'ousaram' discordar de um caça-troll.

Os trolls, para os que os vêem em tudo, são os outros (ou "é o outro"), e naquele sentido mais genérico, sei lá se psicanalítico (estaria levianamente arriscando algo). Mas são, portanto, a alteridade, o contraditório, algo de que aparentemente se pretende fugir. E como alteridade e contraditório são peças fundamentais da existência em sociedade, o comportamento paranóico padrão é fugir de tudo isso, se preciso aplicando a tais atributos a qualificação de um inimigo (talvez até personalizando).

Trolls, portanto, não são um problema social, mas psicológico. Não são um fenômeno coletivo, mas individual - de quem os vê em tudo e todos. E, podem apostar, isso não é ofensa a ninguém, mas constatação bem simplória e relativamente óbvia.