A COPA E OS CRAQUES QUE "NÃO APARECERAM"

Esta Copa do Mundo ficará marcada pelo fato de que grandes seleções caíram logo na primeira fase, além das outras tradicionais tombadas de forma pouco louvável. Dessa forma capotaram Itália, Inglaterra, Brasil, Argentina etc. Além disso, grandes craques, verdadeiras "promessas", simplesmente desapareceram durante o torneio.

Todos, até agora, explicaram - ou tentaram explicar - sob o ponto de vista futebolístico e, claro, talvez isso seja o mais coerente. Mas me atrevo, aqui, a fazer uma análise meramente empresarial. Não acho que seja equivocada, porém. Acompanhem.

O futebol é, hoje, um dos negócios mais lucrativos do mundo e isso é algo indiscutível. Não se pode extrair o esporte do contexto empresarial, sobretudo quando ele todo não está apenas "inserido", mas já se transformou completamente num verdadeiro conglomerado. E a Copa do Mundo, tendo a FIFA como gerenciadora da marca e operadora de seus dividendos, é prova disso.

É aí que entram os jogadores.

Para alguns - a depender da fase de suas carreiras e/ou da equipe em que atuam -, a Copa do Mundo tem um significado X. Para outros, o significado é bem diferente. Quais foram os GRANDES CRAQUES que "não apareceram" na Copa? Vejamos: Cristiano Ronaldo, Rooney, Cannavaro, Drogba, Messi, Kaká e até mesmo Robben (classificado) "tira o pé" em qualquer dividida ou bola mais perigosa (vejam com atenção).

O que eles têm em comum? TODOS - sim, todos, sem exceção alguma - estão no auge FINANCEIRO de suas carreiras. Todos, todos mesmo, jogam em equipes de ponta, clubes do tipo AAA. Sim, claro, podem conseguir fechar um contrato "melhor" com alguma marca caso ganhem a Copa, mas a equação aí é muito mais empresarial e financeira. É preciso computar os riscos da atividade econômica. E eles, hoje, não são meramente atletas: são empresas.

Quais as chances de levar o caneco? Compensa dar tudo de si em prol de uma equipe que talvez não vença? Qual a vantagem financeira no caso de uma vitória? Agora, os contras: quais os prejuízos financeiros em não vencer a Copa? O que aconteceria na carreira no caso de uma fratura? Pois é isso, basicamente. Um cálculo simples "custo/benefício" mostra que NÃO COMPENSA "dar o sangue" - e, além disso, boa parte da verba publicitária é faturada ANTES do evento.

Vale esclarecer: ISSO NÃO É UMA TEORIA CONSPIRATÓRIA, e talvez seja pura coincidência. E, por óbvio, alguns jogadores de equipes AAA claro que deram o sangue, valendo citar, de orelhada, nomes como Lúcio e Higuaín, sem medo de cometer qualquer erro. Mas vale a regrinha de lógica: alguns (raros) dos times de ponta deram o sangue, mas TODOS que eram "promessas" e misteriosamente não apareceram - confiram aí - jogam nas equipes mais almejadas pelos jogadores - e que garantem os melhores contratos.

Em outra ponta, salvo raríssimas exceções, os que resolveram mostrar tudo e mais um pouco, sem medo de "colocar o pé" sob o risco de talvez rolar um pequeno machucadinho, são os que ainda não estão nas equipes AAA. Dois exemplos: Robinho, que atualmente está no Santos, prosseguia batendo na bola mesmo quando estava estirado no chão, já derrubado por adversários. Carlitos Tévez, do Manchester City (poderia ser um Real Madrid, né?) demonstrou uma raça como poucas vezes se viu.

São dois que já estiveram no topo e agora amargam. Fizeram tudo para mostrar que podem voltar. Muitos outros tentaram a mesmíssima coisa, algo definitivamente declinado por quem já está no auge.

O jogador, como dito, é uma espécie de empresa. Não faz sentido, portanto, arriscar TODO o "patrimônio" num "negócio" cujos riscos sejam altos e, mesmo em caso de êxito, a margem de lucro não valha tanto a pena. Obviamente, isso não significa que tenham "entregado" qualquer jogo, mas apenas não ofereceram suas pernas para que fossem alvo de massacre, pois vão precisar delas para continuar ganhando seus milhões.

Simples assim.