O QUE É PIOR: EXPULSAR GORDO DE AVIÃO OU ABUSAR DE TRABALHO INFANTIL?

02/03/2010

O QUE É PIOR: EXPULSAR GORDO DE AVIÃO OU ABUSAR DE TRABALHO INFANTIL?

E um c.q.d. quanto ao fato de que, para o público-alvo consumidor, alguns escândalos não fazem o menor efeito - independentemente de tuíter.

Foi-se o tempo em que, para ser nerd, era preciso tirar boas notas e, em seguida, ter uma boa qualificação no mercado de trabalho, invariavelmente transformando-se num milionário (veja o caso de Bill Gates). Hoje, qualquer excluído da sociedade, sendo suficientemente feio e gostando de filmes de ficção científica, pode usar o termo "nerd" para definir a si próprio.

E essa turma também costuma ter uma lógica toda pessoal, não exatamente aquela do nosso querido Aristóteles, que durante milênios ajudou a sustentar o Ocidente. Vejam, por exemplo, o caso do simétrico cineasta Kevin Smith. Ele foi expulso de um avião porque mal cabia no assento - tanto que comprou duas passagens, mas preferiu dar uma de espertucho e pegar um voo adiantado.

Sim, claro, a empresa errou. Para a turma da lógica, o correto seria investir em pessoal mais qualificado, além de uma contraofensiva nos veículos de massa. Para os "nerds" (os dos novos tempos, não os das boas notas etc.), o ideal seria uma "boa equipe de social media" - para eles, qual a vida fora desse mundo? Mas sigamos.

Recentemente, foi noticiado que a Apple, queridinha de muitos dos "neonerds", emprega trabalho infantil - além de acusações quanto ao abuso dos demais trabalhadores (em países cuja mão de obra é um primor, tais como China, Malásia, Singapura, Tailândia, Filipinas etc.). A reação? Nada.

Tirar Kevin Smith de seu assento no voo adiantado (porque ele quis adiantar) foi um DESASTRE. Usar trabalho infantil? Nada, bobagem, nem merece comentários. Todos continuam usando seus iPods, iPhones, MacBooks etc.

Quando houve o incidente aeronáutico, alguns "gênios das mídias sociais" previram verdadeira catástrofe empresarial, e aqui mesmo assinalei que nada aconteceria. Porque - e isso é simples - o público da companhia a escolhe em função do preço, entre outros tantos fatores (um deles, importantíssimo: não são os interlocutores de Kevin Smith).

O que ocorre, agora com a Apple, é algo parecido: as pessoas preocupadas com empresas "do bem", salvo raras exceções, não são exatamente aquelas com poder aquisitivo para comprar os caríssimos produtos da Apple e, de mais a mais, usarão desculpas do tipo "ah, toda empresa faz isso".

E os que ganham como brinde, bem sabemos, não podem jogar fora porque não conseguirão comprar nem "HiFone" ou aquelas estrovengas para pagar em milhares de prestações, de modo que engolirão calados essa mancada da companhia do bom moço Steve Jobs.

Ah, sim: o erro da Apple não foi a carência de uma "boa equipe de Twitter", mas sim falta de adultos trabalhando nas fábricas - antes que alguém fale novamente esse tipo de bobagem.

Vida que segue.

Revisão: Hellen Guareschi


Posts similares:
SUA EMPRESA FEZ CAGADA? O TWITTER É INÚTIL
O verde da maçã
PRESTÍGIO EMPRESARIAL

transubstanciado por gravata às 02.03.10 | 8 comentários



(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários:


Comentário de: Danilo Ferreira · http://autozine.com.br

Ah, a apple fez isso? Realmente não vi buzz nenhum. Só vejo gente defendendo. Eu não uso, sou usuário de PC, que anda mais e custa menos.
E é um absurdo mesmo, tanto o uso de trabalho infantil como a vista grossa dos fanboys, nem um simples comentário.

PermalinkPermalink 02.03.10 @ 17:34



Comentário de: marco

Doce ilusão, a mesma fábrica utilizada pela Apple na china, tbm é utilizada por diversas outras empresas, como Nokia, Samsung, LG, é só dar uma pesquisada, é uma fábrica especializada em diversos gadgets, todos blogs destinados aos produtos da Apple noticiaram. Pessoas mal informadas é uma m.

(Gravz: Pessoas (...) SÃO. Plural, marco. 2ª série do primário)

PermalinkPermalink 02.03.10 @ 20:59



Comentário de: mariana - @gmaari

pra gente vê o nível de distorção dos valores da sociedade. triste.

PermalinkPermalink 03.03.10 @ 09:11



Comentário de: Amanda Mosimann

Vc editou demais essa foto do perfil, pq me parece que vc tá saindo de um buraco negro. E eu to ficando agoniada...

PermalinkPermalink 03.03.10 @ 10:57



Comentário de: Vívian

Fora o Farmville, joguinho-sensação do Facebook, que acaba de ser acusado de reter doações que os internautas fizeram para o Haiti... Eu realmente gostaria de saber que tipo de impacto esse anúncio teve sobre os jogadores convictor.

PermalinkPermalink 03.03.10 @ 11:34



Comentário de: Karina

O que rola é mais identificação do leitor com o caso do Kevin Smith que com o da Aplle. É muito mais provável que o leitor de uma notícia seja um gordo que já passou desconforto em avião que uma criança escravisada.

PermalinkPermalink 03.03.10 @ 12:35



Comentário de: André HP · http://www.formigueirocomunista.com/sss

O verbo "ser" concorda tanto com o sujeito, como com o predicado.

(Gravz: Depende da situação, amigo André HP. NESSE caso, "as pessoas...", concorda com o sujeito. Ou você REALMENTE defende uma construção como "as pessoas É uma merda"? Você deve ter feito confusão com circunstâncias do tipo "o inferno SÃO os outros", quando há inversões de sentido e o verbo concorda com aquilo a que dá significado. Uma boa tentativa, como observador, mas ainda não foi dessa vez :))

PermalinkPermalink 03.03.10 @ 13:52



Comentário de: Mariana

Esse artigo pegou na veia. De quem tem, né...

PermalinkPermalink 04.03.10 @ 16:19



Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.