CAETANO, LULA E O AMBIENTE DE FESTIVAL
06/11/2009
CAETANO, LULA E O AMBIENTE DE FESTIVAL
É perigoso atacar Lula, especialmente quando se trata de sua escolaridade – a falta dela, no caso. Embora seja atualmente rico e tenha tido, já na fase adulta, todas as oportunidades do mundo, o Presidente da República optou por não estudar. Ao mesmo tempo, qualquer crítica a essa escolha é vista como "preconceito". Questão encerrada.
Em entrevista recente, Caetano Veloso falou o óbvio sobre isso, complementando que Marina Silva, ao contrário, é culta e informada. Ninguém viu aí uma apologia ao estudo, tendo em vista que Marina teve uma infância tão miserável quanto a de Lula. Todos preferiram ver o "preconceito".
Isso é de uma miséria intelectual acachapante.
Em primeiro lugar, não há "preconceito". Brasileiro é tão idiota que usa essa palavra para tudo, dá até preguiça explicar o equívoco, mas vamos lá. Preconceito é quando se emite um juízo sem ter noção do objeto da análise. Definitivamente, não é o caso. Chamar alguém de analfabeto, para ser preconceito, seria preciso desconhecer o significado de analfabetismo.
No máximo, portanto, haveria discriminação. Sigamos.
E, se querem saber, não houve – não nesse sentido tacanho usado para resumir o debate a algo nocivo. Porque, voltemos, foi feito antes de tudo um ELOGIO ao empenho de Marina Silva, cuja infância miserável não foi impedimento para o estudo, às leituras etc. Por que raios haveria preconceito ou discriminação na comparação de esforços intelectuais de duas pessoas – em condições financeiras de passado paritárias, e sem levar em consideração que Lula, já adulto, teve vida muito mais abastada.
Há outros pontos.
Caetano não tem diploma, é nordestino do Recôncavo Baiano e de família pobre. Nada disso o impediu de buscar uma formação intelectual. Ele está, portanto, em total condição de falar o que bem entender do Presidente da República. E é risível que um jornalista (depois reclamam da queda do diploma) como Kennedy Alencar o trate como "elite".
De qual "elite" Caetano faz parte? Intelectual? Se for essa, e vendo sua trajetória em retrospecto, isso diz muito sobre a opção de Lula em não pegar um livro durante toda sua vida adulta, nem por curiosidade, mesmo tendo todas as condições materiais para isso. Ao "elitizar" um baiano do recôncavo de infância modesta, o jornalista da Folha comprova o fiasco da escolha lulista.
Esse problema com Caetano Veloso vem de 1967, quando cometeu o pecado de ter em sua companhia músicos com guitarras elétricas. Foi vaiado por socialistas que lutavam pela manutenção da música tradicional ou algo do gênero. No ano seguinte, com Os Mutantes, foi chamado de "bicha" pelos mesmos socialistas – naquela época, os países sob tal bandeira mantinham gays em campos de concentração (dez mangos que esse texto vai para algum hate-blog por causa desse adendo).
A parte curiosa é que Caetano foi preso e exilado e não ganha pensão pelos anos de exílio ou meses de cadeia. Lula, ao contrário, recebe uma bolada mensal por ter ficado dois ou três dias detido.
Mas vale tudo para anular o que foi dito. O nordestino do Recôncavo Baiano que se instruiu é da "elite" e comparar Lula e Marina Silva, dois outros de infância pobre, não é enaltecer o esforço desta, mas sim ter "preconceito" quanto àquele.
Lula não estudou porque não quis. Só isso.
Ambiente de Festival
Para quem ainda não ouviu, vai a seguir a faixa denominada "Ambiente de Festival", gravada em 1968, ao vivo, no II Festival Internacional da Canção. Ela foi lançada como Lado B do compacto simples de É Proibido Proibir – no Lado A, claro, rola a música gravada em estúdio.
Revendo discurso e reação, nota-se que Caetano não estava enganado. "Se vocês em política forem como são em estética, estamos feitos." São ainda piores e, sim, estamos feitos.
Revisão: Hellen Guareschi
Posts similares:
DILMA E A MENTIRA DOS DIPLOMAS
CAETANO VELOSO E OS MUTANTES
Agenda ambiental subiu no telhado
transubstanciado por gravata às 06.11.09 | 31 comentários
Trackback:
http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/38867 (Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Comentários, Trackbacks:
Comentário de: Denny · http://www.teoriasdadenny.com
Bom, eu sou suspeita para opinar aqui, já que NUNCA votei no Lula. Não vou também entrar em questões políticas do tipo "ele fez isso", ou "ele não fez isso".
Nunca votei nela exatamente por esta questão: Lula é analfabeto. Analfabeto funcional, digamos, mas analfabeto. O analfabeto funcional é aquele que sabe ler, decorar, mas entender é que é o problema. E esse é o problema do Lula. Acho óbvio que você vai levar um monte de porretada aqui por ter falado seja lá o que for dele. Mesmo que teu texto esteja apenas defendendo a correção da informação dada pelo Caetano que, lógicamente, não tem nada a ver com preconceito.
Mas dane-se, o Lula não é intocável. Já nos fez passar muita vergonha com suas gafes em viajens internacionais (exatamente as que ele tanto criticava no FHC, mas enfim).
A questão é que eu acho ele um mau exemplo. Presidente da República deveria ter NO MÍNIMO curso superior. Isso sendo um requisito simplório demais. Que exemplo temos aos nossos jovens? Ler frases do tipo: 'Não estude e um dia você vira presidente" é, no mínimo, vexante.
E que vão se lascar com essa mania do povo de tudo ser preconceito. Você, aqui no Brasil, é obrigado a achar todos os negros bonitos, todos os índios limpinhos, todos os pobres honestos, todos os gays perfeitos, todas as lésbicas "classudas", todas as prostitutas "limpinhas". E todo político ladrão. Mas enfim, dessa última nem se pode reclamar, pois ainda não surgiram políticos honestos em número suficiente para que possamos dizer o contrário.
Enfim, bjocão pra ti.
Nunca votei nela exatamente por esta questão: Lula é analfabeto. Analfabeto funcional, digamos, mas analfabeto. O analfabeto funcional é aquele que sabe ler, decorar, mas entender é que é o problema. E esse é o problema do Lula. Acho óbvio que você vai levar um monte de porretada aqui por ter falado seja lá o que for dele. Mesmo que teu texto esteja apenas defendendo a correção da informação dada pelo Caetano que, lógicamente, não tem nada a ver com preconceito.
Mas dane-se, o Lula não é intocável. Já nos fez passar muita vergonha com suas gafes em viajens internacionais (exatamente as que ele tanto criticava no FHC, mas enfim).
A questão é que eu acho ele um mau exemplo. Presidente da República deveria ter NO MÍNIMO curso superior. Isso sendo um requisito simplório demais. Que exemplo temos aos nossos jovens? Ler frases do tipo: 'Não estude e um dia você vira presidente" é, no mínimo, vexante.
E que vão se lascar com essa mania do povo de tudo ser preconceito. Você, aqui no Brasil, é obrigado a achar todos os negros bonitos, todos os índios limpinhos, todos os pobres honestos, todos os gays perfeitos, todas as lésbicas "classudas", todas as prostitutas "limpinhas". E todo político ladrão. Mas enfim, dessa última nem se pode reclamar, pois ainda não surgiram políticos honestos em número suficiente para que possamos dizer o contrário.
Enfim, bjocão pra ti.
Permalink 06.11.09 @ 20:07 
Comentário de: Também sou analfabeto
DERAM UM GOLPE DE MESTRE
Eu nunca acreditei que o Caetano e o Gil foram exilados à força pelo governo militar, em minha opinião eles foram convidados a passarem uma temporada fora do país, inclusive os verdadeiros exilados só voltaram a partir de 1979 com a anistia.
Caetano e Gil vieram em 1972, chegaram com toda a pompa e Caetano ainda com ares de rebelde sem causa dando chiliques (ele adora) em seus shows.
Se não me falha a memória a Zélia Cardoso (ex: ministra de Collor) e Roseana Sarney ou foram militantes ou simpatizantes da esquerda. Assim são os jovens, rebeldes, contestadores e às vezes com idéias revolucionários em suas cabeças meio confusas.
Anos se passam e estes mesmos jovens já chegando à 2ª idade (aos 40 anos) depois de estudarem bastante, se intelectualizarem através das suas formações acadêmicas em boas universidades tanto do Brasil como do exterior daí passam a fazer parte da classe dirigente do país, gozar das benesses do capitalismo, do poder e dos cofres públicos (coisa pra poucos), o resto vocês já sabem...
Como eu não sou ignorante por completo, desde os anos 70 eu nunca acreditei nos ideais revolucionários esquerdóides do Caetano, do Gil, do Milton Nascimento etc.
Muitos destes contestadores do regime militar iam para o palco vestido numa calça Lee (calça tipo jeans) desbotada, surrada, e calçado num chinelo bem rústico! Muitos ao se dirigir ao centro do palco já levavam em mãos o violão e o banquinho já estava lá esperando o cantor de protesto.
Após se acomodar no dito banquinho começava o “grande” show do “gênio” da MPB.
O cara cantava umas coisinhas bem chatinhas e os pseudo-intelectuais (universitários da classe média trabalhadora) aplaudindo.
Atualmente Caetano grava Peninha e outras porcarias populares para vender mais. Sabem por quê? Hoje ele está sendo bem assessorado por sua esposa (agora é ex-esposa) e ela sabe que se ele só cantar o seu b a ba não vai poder mostrar à revista “Caras” sua morada luxuosa e bem chique.
Ela sabe também que o dinheiro fala mais alto do que ideologias, que o diga José Genuíno (que foi guerrilheiro lá no Araguaia nos anos de chumbo e agora no poder se esbaldou no dinheiro fácil e ilegal) e outros petistas.
Alguém me pergunta: Mas se alguém é comunista ou socialista não pode viver bem? Pode. Eu tenho um amigo que diz: “Sou socialista, mas gosto de viver bem,” e eu concordo.
O que você não pode é passar uma visão ao público e nos bastidores pensar e agir diferente.
Lembro-me vagamente que nos anos 70 o Milton Nascimento e o Chico Buarque prometeram não se apresentarem em programas da Globo. Ontem plantaram a fruteira e hoje colhem seus frutos.
Anos depois, em 1986, o Chico com o Caetano comandaram um programa de televisão (Chico & Caetano) gerado pela TV Globo.
Basta a Globo dá um click nos dedos que qualquer um deles vão lá cantar até com a Xuxa.
Qual deles não quer ser convidado para ir ao programa do Jô ou do Faustão? Caetano já esteve até no programa da Xuxa.
E se o Caetano ou o Gil se recusarem a ir ao programa da Xuxa? Bom, aí eles perdem dinheiro, prestígio e não serão visto pelos pobres remediados. E podem ser jogados ao ostracismo como o foi Tim Maia.
Já pensou não aparecer na Globo? Não ser notícia na Época, no jornal O Globo e em outras publicações do Grupo dos Marinhos? Ah! Já pensou suas músicas não fazerem parte da trilha sonora das novelas e minisséries globais?
É rapaziada da MPB vocês estão certos!!! Fizeram seu marketing em cima dos proletários mais letrados e agora não pretendem dar murro em ponta de faca. Submissão ao poder da mídia & do capital em primeiro lugar.
O que dirão Caetano, Gil, Milton Nascimento e Cia se alguém lhes entrevistar e perguntar:
-E quanto ao povo mais letrado deste país que acham vocês os verdadeiros intelectuais da MPB e contrários a este sistema perverso que os governa?
Provavelmente não falariam, mas pensariam: O povo?!!! Que compre meus discos e paguem para ir a meus shows.
- E o respeito aos fãs?
Provavelmente não falariam, mas pensariam: Ora, eles estão por aí para serem enganados e nos aplaudir.
.
CONTINUANDO MEU RACIOCÍNIO: Os fãs destes caras pensam pouco? Porque se deixam enganar com tanta facilidade? Porque ainda não descobriram que assim como os políticos estes caras também são demagogos?
Será que a jornalista da revista “Caros Amigos” tinha razão quando escreveu que a classe média brasileira era burra?
.
Ontem estes músicos da dita MPB eram idealistas, socialistas, comunistas, rebeldes, revolucionários, contestadores, radicais de esquerda, marxistas, Stalinistas, Trotskistas, Leninistas...
Admiravam Che Guevara, Fidel Castro, Mao Tse-tung...
HOJE DEVEM PENSAR ASSIM: Eu radical contra o sistema? Nem morto!!!
Eu falar mal do PSDB em público? Nem morto!!!
Eu criticar o governo de FHC? Nem morto!!!
Eu criticar a programação da TV Globo? Nem morto!!!
Eu criticar a TV Globo por ser tendenciosa e parcial? Nem morto!!!
Eu admitir nos dias de hoje que admiro Fidel Castro? Nem morto!!!
A bem da verdade estes intelectualóides do 3º mundo são verdadeiros burgueses aplaudindo a nobreza e submisso ao poder das grandes corporações da mídia. Isto acontece em países de povo culto imagine no 3º mundo.
.
Gilberto Gil na época do Sarney presidente foi recebido pelo mesmo (José Ribamar Sarney oligarca dono do Maranhão e que navegou pelo mar da ditadura).
Já no ano 2000 o mesmo Gilberto Gil andou falando que FHC é um homem civilizado, educado e não troglodita e que o mesmo foi uma das melhores coisas que o Brasil já teve. Na revista Bundas tem uma página dedicada ao Bundão da Semana. Daí colocaram o Gil nesta página com um texto que termina assim: “Gilberto Gil nos prova que é possível ser genial e mau-caráter ao mesmo tempo...”.
.
Hoje como ministro da cultura Gil está gozando as benesses do poder, está até batendo tambor na ONU com seu secretário.
Com certeza a cultura do Brasil era assim, está assim e vai continuar assim... bater tambor!!!!!!!!!!
.
Leiam o que disse num artigo o Geraldo Galindo que é presidente do Comitê Municipal do PCdoB de Salvador:
“Ganhou destaque nos jornais o irrequieto e polêmico Caetano Veloso, dizendo-se decepcionado com o governo Lula, o que vem a ser normal, se levarmos em conta que o candidato dele, José Serra, fora derrotado. Fosse o contrário, estaria satisfeito. Diz ele que precisa haver renovação. Caetano diz “Qualquer Coisa” pra agradar os donos dos “Podres Poderes”; namora com o PSDB de “Sampa”e acha a Bahia de ACM “Beleza Pura”
Porquê esse talentoso filho de Santo Amaro não usa “Outras Palavras” para cobrar renovação na terra onde nasceu?”
.
Sempre leio sobre alguns intelectuais franceses (Sartre e + alguns). Nunca (que eu saiba) bajularam o poder e tem um deles que contestou veementemente o governo francês (o presidente era Charles De Gaulle, o que disse que o Brasil não é um país sério) sobre a questão da Argélia, isto no início dos anos 60.
O Sartre foi um cara que teve um grande engajamento político e sempre esteve envolvido em movimentos que lutavam contra governos ditatoriais. Foi contra intervenções de países contra outros países como da invasão da União Soviética à Hungria, combateu a Guerra do Vietnã e defendeu a independência de países africanos que eram colônias de países europeus.
E ainda renunciou ao Premio Nobel de Literatura.
O que pode acontecer com um cara deste? Membros do governo pressionarem as editoras a não publicarem seus livros. Só que lá os caras têm instituições fortes, um povo culto e vigilante e se você é culto você questiona e se você questiona alguém cede. O povo vai continuar comprando livros do cara mesmo na clandestinidade.
No Brasil? Tivemos um Jorge Amado que foi envelhecendo e esquecendo sua estória de comunista. Como opção começou a ficar ao lado dos poderosos. Já pensou Jorge Amado contestar o governo da Bahia? A casa Jorge Amado e o Teatro Jorge Amado sumiriam do mapa de Salvador. Ele fazer críticas ao sistema Globo? Ele é bobo? Nunca mais ele veria sua Gabriela na tela pequena.
Por ser comunista nos idos dos anos 40 o mandato de deputado do Jorge Amado foi cassado. Os anos se passaram e o nosso escritor faz amizades com gente tipo a que lhes expulsou da Câmara Federal. Foi o contrário de um Sartre.
Temos um Paulo Coelho que provavelmente foi empurrado para dentro da Academia Brasileira de Letras pelo sistema Globo. Paulo Coelho é empregado do grupo Globo e Roberto Marinho tinha muita influência na academia.
Pra onde vai Caetano se o sistema Globo lhe boicotar? (quando eu cito a Globo estou englobando todo seu conglomerado). Ele tem mesmo é que andar no programa da Xuxa, do Faustão, da Hebe etc.
Eu sempre digo que é bacana SER COMUNISTA OU SOCIALISTA NO BRASIL, nenhum destes senhores gostariam de morar em Cuba, na ex:União Soviética... Se moraram por lá foi porque foram expulsos do Brasil.
.
Onde foi parar a frase de Caetano, É proibido proibir? Aliás, para quem não sabe, esta frase foi usurpada pelo “gênio” Caetano. Explico: A frase “É proibido proibir” foi criada na França como slogan pelos estudantes franceses quando da “revolta estudantil” de maio de 1968.
.
Isto que escrevi acima (com o passar dos anos faço a atualização) foi um comentário que fiz em resposta a uma blogueira que em Agosto de 2004 questionou onde estariam aqueles ídolos dos anos 60 e 70. Acho que ela queria ouvir a voz de protesto do Caetano, Gil, Milton Nascimento etc.
Espere sentada minha filha.
.
Pois bem, fiz texto tentando mostrar que estes dois "Gênios" Caetano/Gil nunca foram exilados e sim convidados a passarem um tempo no exterior. Falei isto por pura intuição, nunca li e nunca ouvi alguém comentar este assunto.
E NÃO É QUE EU TINHA RAZÃO?
No ano de 2005 foram lançadas revistas com a história do rock brasileiro, por décadas. Na revista referente ao rock Brasil década de 70 está escrito que os dois ao serem detidos PEDIRAM AO GOVERNO PARA IREM TENTAR CARREIRA NO EXTERIOR. E FORAM PARA A INGLATERRA.
Como já falei, logo, logo voltaram com toda pompa e com ares de "exilados".
Nunca me enganaram.
Até hoje está na cabeça de seus fãs (pessoas da classe média baixa e classe média remediada) que os mesmos coitadinhos foram expulsos pela ditadura.
.
Ah, se este povo soubesse pensar!
Eu nunca acreditei que o Caetano e o Gil foram exilados à força pelo governo militar, em minha opinião eles foram convidados a passarem uma temporada fora do país, inclusive os verdadeiros exilados só voltaram a partir de 1979 com a anistia.
Caetano e Gil vieram em 1972, chegaram com toda a pompa e Caetano ainda com ares de rebelde sem causa dando chiliques (ele adora) em seus shows.
Se não me falha a memória a Zélia Cardoso (ex: ministra de Collor) e Roseana Sarney ou foram militantes ou simpatizantes da esquerda. Assim são os jovens, rebeldes, contestadores e às vezes com idéias revolucionários em suas cabeças meio confusas.
Anos se passam e estes mesmos jovens já chegando à 2ª idade (aos 40 anos) depois de estudarem bastante, se intelectualizarem através das suas formações acadêmicas em boas universidades tanto do Brasil como do exterior daí passam a fazer parte da classe dirigente do país, gozar das benesses do capitalismo, do poder e dos cofres públicos (coisa pra poucos), o resto vocês já sabem...
Como eu não sou ignorante por completo, desde os anos 70 eu nunca acreditei nos ideais revolucionários esquerdóides do Caetano, do Gil, do Milton Nascimento etc.
Muitos destes contestadores do regime militar iam para o palco vestido numa calça Lee (calça tipo jeans) desbotada, surrada, e calçado num chinelo bem rústico! Muitos ao se dirigir ao centro do palco já levavam em mãos o violão e o banquinho já estava lá esperando o cantor de protesto.
Após se acomodar no dito banquinho começava o “grande” show do “gênio” da MPB.
O cara cantava umas coisinhas bem chatinhas e os pseudo-intelectuais (universitários da classe média trabalhadora) aplaudindo.
Atualmente Caetano grava Peninha e outras porcarias populares para vender mais. Sabem por quê? Hoje ele está sendo bem assessorado por sua esposa (agora é ex-esposa) e ela sabe que se ele só cantar o seu b a ba não vai poder mostrar à revista “Caras” sua morada luxuosa e bem chique.
Ela sabe também que o dinheiro fala mais alto do que ideologias, que o diga José Genuíno (que foi guerrilheiro lá no Araguaia nos anos de chumbo e agora no poder se esbaldou no dinheiro fácil e ilegal) e outros petistas.
Alguém me pergunta: Mas se alguém é comunista ou socialista não pode viver bem? Pode. Eu tenho um amigo que diz: “Sou socialista, mas gosto de viver bem,” e eu concordo.
O que você não pode é passar uma visão ao público e nos bastidores pensar e agir diferente.
Lembro-me vagamente que nos anos 70 o Milton Nascimento e o Chico Buarque prometeram não se apresentarem em programas da Globo. Ontem plantaram a fruteira e hoje colhem seus frutos.
Anos depois, em 1986, o Chico com o Caetano comandaram um programa de televisão (Chico & Caetano) gerado pela TV Globo.
Basta a Globo dá um click nos dedos que qualquer um deles vão lá cantar até com a Xuxa.
Qual deles não quer ser convidado para ir ao programa do Jô ou do Faustão? Caetano já esteve até no programa da Xuxa.
E se o Caetano ou o Gil se recusarem a ir ao programa da Xuxa? Bom, aí eles perdem dinheiro, prestígio e não serão visto pelos pobres remediados. E podem ser jogados ao ostracismo como o foi Tim Maia.
Já pensou não aparecer na Globo? Não ser notícia na Época, no jornal O Globo e em outras publicações do Grupo dos Marinhos? Ah! Já pensou suas músicas não fazerem parte da trilha sonora das novelas e minisséries globais?
É rapaziada da MPB vocês estão certos!!! Fizeram seu marketing em cima dos proletários mais letrados e agora não pretendem dar murro em ponta de faca. Submissão ao poder da mídia & do capital em primeiro lugar.
O que dirão Caetano, Gil, Milton Nascimento e Cia se alguém lhes entrevistar e perguntar:
-E quanto ao povo mais letrado deste país que acham vocês os verdadeiros intelectuais da MPB e contrários a este sistema perverso que os governa?
Provavelmente não falariam, mas pensariam: O povo?!!! Que compre meus discos e paguem para ir a meus shows.
- E o respeito aos fãs?
Provavelmente não falariam, mas pensariam: Ora, eles estão por aí para serem enganados e nos aplaudir.
.
CONTINUANDO MEU RACIOCÍNIO: Os fãs destes caras pensam pouco? Porque se deixam enganar com tanta facilidade? Porque ainda não descobriram que assim como os políticos estes caras também são demagogos?
Será que a jornalista da revista “Caros Amigos” tinha razão quando escreveu que a classe média brasileira era burra?
.
Ontem estes músicos da dita MPB eram idealistas, socialistas, comunistas, rebeldes, revolucionários, contestadores, radicais de esquerda, marxistas, Stalinistas, Trotskistas, Leninistas...
Admiravam Che Guevara, Fidel Castro, Mao Tse-tung...
HOJE DEVEM PENSAR ASSIM: Eu radical contra o sistema? Nem morto!!!
Eu falar mal do PSDB em público? Nem morto!!!
Eu criticar o governo de FHC? Nem morto!!!
Eu criticar a programação da TV Globo? Nem morto!!!
Eu criticar a TV Globo por ser tendenciosa e parcial? Nem morto!!!
Eu admitir nos dias de hoje que admiro Fidel Castro? Nem morto!!!
A bem da verdade estes intelectualóides do 3º mundo são verdadeiros burgueses aplaudindo a nobreza e submisso ao poder das grandes corporações da mídia. Isto acontece em países de povo culto imagine no 3º mundo.
.
Gilberto Gil na época do Sarney presidente foi recebido pelo mesmo (José Ribamar Sarney oligarca dono do Maranhão e que navegou pelo mar da ditadura).
Já no ano 2000 o mesmo Gilberto Gil andou falando que FHC é um homem civilizado, educado e não troglodita e que o mesmo foi uma das melhores coisas que o Brasil já teve. Na revista Bundas tem uma página dedicada ao Bundão da Semana. Daí colocaram o Gil nesta página com um texto que termina assim: “Gilberto Gil nos prova que é possível ser genial e mau-caráter ao mesmo tempo...”.
.
Hoje como ministro da cultura Gil está gozando as benesses do poder, está até batendo tambor na ONU com seu secretário.
Com certeza a cultura do Brasil era assim, está assim e vai continuar assim... bater tambor!!!!!!!!!!
.
Leiam o que disse num artigo o Geraldo Galindo que é presidente do Comitê Municipal do PCdoB de Salvador:
“Ganhou destaque nos jornais o irrequieto e polêmico Caetano Veloso, dizendo-se decepcionado com o governo Lula, o que vem a ser normal, se levarmos em conta que o candidato dele, José Serra, fora derrotado. Fosse o contrário, estaria satisfeito. Diz ele que precisa haver renovação. Caetano diz “Qualquer Coisa” pra agradar os donos dos “Podres Poderes”; namora com o PSDB de “Sampa”e acha a Bahia de ACM “Beleza Pura”
Porquê esse talentoso filho de Santo Amaro não usa “Outras Palavras” para cobrar renovação na terra onde nasceu?”
.
Sempre leio sobre alguns intelectuais franceses (Sartre e + alguns). Nunca (que eu saiba) bajularam o poder e tem um deles que contestou veementemente o governo francês (o presidente era Charles De Gaulle, o que disse que o Brasil não é um país sério) sobre a questão da Argélia, isto no início dos anos 60.
O Sartre foi um cara que teve um grande engajamento político e sempre esteve envolvido em movimentos que lutavam contra governos ditatoriais. Foi contra intervenções de países contra outros países como da invasão da União Soviética à Hungria, combateu a Guerra do Vietnã e defendeu a independência de países africanos que eram colônias de países europeus.
E ainda renunciou ao Premio Nobel de Literatura.
O que pode acontecer com um cara deste? Membros do governo pressionarem as editoras a não publicarem seus livros. Só que lá os caras têm instituições fortes, um povo culto e vigilante e se você é culto você questiona e se você questiona alguém cede. O povo vai continuar comprando livros do cara mesmo na clandestinidade.
No Brasil? Tivemos um Jorge Amado que foi envelhecendo e esquecendo sua estória de comunista. Como opção começou a ficar ao lado dos poderosos. Já pensou Jorge Amado contestar o governo da Bahia? A casa Jorge Amado e o Teatro Jorge Amado sumiriam do mapa de Salvador. Ele fazer críticas ao sistema Globo? Ele é bobo? Nunca mais ele veria sua Gabriela na tela pequena.
Por ser comunista nos idos dos anos 40 o mandato de deputado do Jorge Amado foi cassado. Os anos se passaram e o nosso escritor faz amizades com gente tipo a que lhes expulsou da Câmara Federal. Foi o contrário de um Sartre.
Temos um Paulo Coelho que provavelmente foi empurrado para dentro da Academia Brasileira de Letras pelo sistema Globo. Paulo Coelho é empregado do grupo Globo e Roberto Marinho tinha muita influência na academia.
Pra onde vai Caetano se o sistema Globo lhe boicotar? (quando eu cito a Globo estou englobando todo seu conglomerado). Ele tem mesmo é que andar no programa da Xuxa, do Faustão, da Hebe etc.
Eu sempre digo que é bacana SER COMUNISTA OU SOCIALISTA NO BRASIL, nenhum destes senhores gostariam de morar em Cuba, na ex:União Soviética... Se moraram por lá foi porque foram expulsos do Brasil.
.
Onde foi parar a frase de Caetano, É proibido proibir? Aliás, para quem não sabe, esta frase foi usurpada pelo “gênio” Caetano. Explico: A frase “É proibido proibir” foi criada na França como slogan pelos estudantes franceses quando da “revolta estudantil” de maio de 1968.
.
Isto que escrevi acima (com o passar dos anos faço a atualização) foi um comentário que fiz em resposta a uma blogueira que em Agosto de 2004 questionou onde estariam aqueles ídolos dos anos 60 e 70. Acho que ela queria ouvir a voz de protesto do Caetano, Gil, Milton Nascimento etc.
Espere sentada minha filha.
.
Pois bem, fiz texto tentando mostrar que estes dois "Gênios" Caetano/Gil nunca foram exilados e sim convidados a passarem um tempo no exterior. Falei isto por pura intuição, nunca li e nunca ouvi alguém comentar este assunto.
E NÃO É QUE EU TINHA RAZÃO?
No ano de 2005 foram lançadas revistas com a história do rock brasileiro, por décadas. Na revista referente ao rock Brasil década de 70 está escrito que os dois ao serem detidos PEDIRAM AO GOVERNO PARA IREM TENTAR CARREIRA NO EXTERIOR. E FORAM PARA A INGLATERRA.
Como já falei, logo, logo voltaram com toda pompa e com ares de "exilados".
Nunca me enganaram.
Até hoje está na cabeça de seus fãs (pessoas da classe média baixa e classe média remediada) que os mesmos coitadinhos foram expulsos pela ditadura.
.
Ah, se este povo soubesse pensar!
(Gravz: Foram exilados. Foram expulsos. Foram, antes disso, presos. Tanto que não poderiam RECUSAR o exílio e foram acompanhados ATÉ O AVIÃO. Isso é relatado em trocentos documentos e até em livro. Mas, claro, também temos seu comentário aí para refutar. A prisão ocorreu após uma "denúncia" do radialista Randall Juliano - por sinal, falsa. Não houve "convite" algum. Isso de "tentar a carreira na Inglaterra" é piada, né? Eles foram PRESOS, porra. Passaram MESES NA CADEIA. Como assim "tentar carreira"? Ou, antes disso, pediram para "tentar a carreira" no cárcere, também? Há até fotos. Esses revisionismos já estão virando caso perigoso. E o grande fato é que Caetano nunca pediu pensão para o Estado. Lula, por dois dias detido, ganha um tutu por mês. Mas acho, voltando à sandice de seu comentário, que seria legal dar alguma fonte dessa história doida)
Permalink 06.11.09 @ 22:15 Comentário de: João Ricardo · http://berimbeat.wordpress.com
Gravata, esse texto é pro Imprensa Marrom, não misture as coisas.
(Gravz: Mas qual o problema? Blog não tem editor. Como assim "não misture"?)
Permalink 06.11.09 @ 23:21 Comentário de: renata · http://objetoabjeto.blogspot.com/
"Gravata, esse texto é pro Imprensa Marrom, não misture as coisas."
HAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHA
Permalink 06.11.09 @ 23:39 Comentário de: Motumbo
Nossa Gravata, que paciência
(Gravz: Você leu tudo? Eu não)
Permalink 06.11.09 @ 23:47 Comentário de: Motumbo
Porra, claro que não, não passei da terceira linha.
Permalink 07.11.09 @ 00:00 Comentário de: Carol · http://logica-inversa.blogspot.com/
Olha, pode ser que eu esteja com raiva do Caetano (fui a um show dele há poucas semanas e foi um lixo), mas acho que às vezes ele tenta polemizar para aparecer.
O que, obviamente, não apaga o fato de que Lula não quis estudar e se gaba disso, enquanto Marina estudou.
Aliás, Gravz, queria ler alguma coisa escrita por você sobre ela.
Bj
O que, obviamente, não apaga o fato de que Lula não quis estudar e se gaba disso, enquanto Marina estudou.
Aliás, Gravz, queria ler alguma coisa escrita por você sobre ela.
Bj
(Gravz: Eu acho particularmente engraçado esse negócio de reclamarem das "polêmicas" do Caetano. Em primeiro lugar, nunca vi qualquer ameaça de morte, do tipo "leia essa entrevista ou estouro seus miolos". Além disso, basta simplesmente APONTAR o erro na análise. Ninguém faz isso. Dizem "ah, é pra aparecer". Ora, cadê? Ele não foi procurar o jornal. A imprensa o procura, FAZ A PERGUNTA SOBRE DETERMINADO TEMA. Ele deve dizer "não vou responder"? Façavor, né? Você, no seu comentário, diz que ele quer "aparecer", mas em seguida CONCORDA COM O ARGUMENTO. Seja franca, não é complicado?)
Permalink 07.11.09 @ 00:03 Comentário de: Fernando Mour · http://sodikas.wordpress.com/
nossa até q enfim acho alguem que num fica babando ovo do governo e dizendy tadinhu du lula era pobre, pois é agora a filha dele e o marido ganham furtunas aki em SC pra não fazerem nada o filho dele viro milhonario da noite pro dia e ele num tem dinheiro nem pa compra um livro
Permalink 07.11.09 @ 00:52 Comentário de: Rogério Normand
Em um texto no IG, Régis Bonvicino, faz a seguinte afirmação: "É bastante provável que Caetano Veloso vá votar em Marina Silva porque ela é (embora disfarce) criacionista, ou seja, não acredita na evolução das espécies, em Charles Darwin."
Gostaria de saber se você possui alguma informação sobre a veracidade desse ponto ou se está sendo usado para desacreditar a Marina.
Importante, estou apenas atrás do conhecimento, não sendo a favor ou contra nenhuma opinião.
Outro ponto, no seu texto, na definição de preconceito, o objeto da análise não seria a pessoa?
[]'s
Gostaria de saber se você possui alguma informação sobre a veracidade desse ponto ou se está sendo usado para desacreditar a Marina.
Importante, estou apenas atrás do conhecimento, não sendo a favor ou contra nenhuma opinião.
Outro ponto, no seu texto, na definição de preconceito, o objeto da análise não seria a pessoa?
[]'s
(Gravz: Não. O objeto da análise, nesse caso, é a instrução. Falou-se, antes de tudo, em instrução e foi o ponto de comparação entre DUAS pessoas. Uma a tinha, outra não - e ambas tiveram infâncias miseráveis. São duas pessoas e um ponto objeto da análise, e da discórdia. Marina Silva é evangélica e criacionista. Lula é católico e também criacionista. Católicos também acreditam em Adão e Eva, sob pena de, em caso contrário, simplesmente não acreditar em Jesus como Salvador. Eu não acredito em nada disso. Mas é um equívoco supor que APENAS os evangélicos sejam criacionista. Talvez esse Régis seja pouco informato acerca da teologia. Ou ele próprio "disfarce bem" algumas predileções partidárias. Abs)
Permalink 07.11.09 @ 02:24 Comentário de: David
Acho que esse caso se encaixaria perfeitamente na tal da "escandalização do nada".
Permalink 07.11.09 @ 11:09 Comentário de: Deusdédit Ramos de Morais
A propósito do comentário da "Denny":
Não dá para esperar realmente algum discernimento de muitos dos leitores deste blog mas, ninguém exemplifica melhor o brasileiro médio que esta "senhora". Quanto preconceito "enrustido" minha filha! Saia do armário, filie-se ao partido neo-nazista mais próximo e seja infeliz de vez! Você merece.
Não dá para esperar realmente algum discernimento de muitos dos leitores deste blog mas, ninguém exemplifica melhor o brasileiro médio que esta "senhora". Quanto preconceito "enrustido" minha filha! Saia do armário, filie-se ao partido neo-nazista mais próximo e seja infeliz de vez! Você merece.
Permalink 07.11.09 @ 12:10 Comentário de: caco
Baita texto, Gravz!
O Kennedy Alencar esta se puxando para fazer valer aqueles anos como "assessor de imprensa do Partido dos Trabalhadores".
Essa coluna dele, comparando o que disse o Caetano a aquela frase atribuida ao Jabor e de uma infantilidade gritante!!!
Mas, como sempre, vale a "carteira assinada".
Abracos e fuerza!!!
O Kennedy Alencar esta se puxando para fazer valer aqueles anos como "assessor de imprensa do Partido dos Trabalhadores".
Essa coluna dele, comparando o que disse o Caetano a aquela frase atribuida ao Jabor e de uma infantilidade gritante!!!
Mas, como sempre, vale a "carteira assinada".
Abracos e fuerza!!!
Permalink 07.11.09 @ 12:55 
Comentário de: Carol
Gravz.
O fato de eu achar que às vezes ele fala coisas no intuito de ser polêmico não significa que eu discorde dele.
Aliás, eu nem condeno essa postura.
É só uma impressão que tenho.
Abs.
O fato de eu achar que às vezes ele fala coisas no intuito de ser polêmico não significa que eu discorde dele.
Aliás, eu nem condeno essa postura.
É só uma impressão que tenho.
Abs.
Permalink 07.11.09 @ 17:35 Comentário de: Indy
Isso Gravata,to contigo e nao abro.E misture as coisas sim,politica e sacanagem tem tudo a ver,ambos fodem com a nossa vida e gozam na nossa cara.
òtimo texto!
òtimo texto!
Permalink 07.11.09 @ 21:19 Comentário de: Denise
“Não sou muito bom nesse negócio”
Caetano ao ser indagado sobre a Lei Rouanet.
"Como é que um artista pode ter tantas opiniões prolixas e confiantes sobre temas tão díspares quanto geopolítica, história, economia, linguística e ecologia, e, no final, se declara ignorante sobre o tema que lhe deveria ser mais caro, a política cultural do país?"
Rodolfo García Vázquez, diretor do grupo de teatro Os Satyros.
Gosto de Caetano - o músico, compositor -, mas confesso que estou pegando um certo nojinho das declarações dele.
Gravata, e sobre Woody Allen? Você também concorda com Caetano?
Caetano ao ser indagado sobre a Lei Rouanet.
"Como é que um artista pode ter tantas opiniões prolixas e confiantes sobre temas tão díspares quanto geopolítica, história, economia, linguística e ecologia, e, no final, se declara ignorante sobre o tema que lhe deveria ser mais caro, a política cultural do país?"
Rodolfo García Vázquez, diretor do grupo de teatro Os Satyros.
Gosto de Caetano - o músico, compositor -, mas confesso que estou pegando um certo nojinho das declarações dele.
Gravata, e sobre Woody Allen? Você também concorda com Caetano?
(Gravz: Nojo? Pq? Sobre Woody Allen não sei, entendo pouco de cinema. Gosto de muitas coisas do Woody Allen, gosto de verdade, mas meu gosto para filmes é tão ruim que talvez o fato de eu gostar seja algo distante de um elogio para o cineasta)
Permalink 08.11.09 @ 02:12 Comentário de: Caetano tá na minha lista
LISTA DOS MELHORES CANTORES DO MUNDO
.
MÚSICOS AMERICANOS E INGLÊSES ESTÃO ANOS LUZ À FRENTE DOS NOSSOS
.
Se a revista Rolling Stone americana e as inglesas Q, Mojo e New Musical Express fazem suas listas porque eu que ouço música desde 1965 não posso fazer a minha?
Claro que na minha lista vai contar um pouco com meu gosto pessoal, isto é normal em qualquer lista de maiores e melhores feito por qualquer pessoa ou órgão da imprensa.
.
A VANTAGEM DA MINHA LISTA É QUE NELA INCLUO MÚSICOS BRASILEIROS, pois em nenhuma lista feita pelos gringos são incluídos músicos do Brasil.
.
1º Lugar: Elvis Presley…. 2º Lugar: Frank Sinatra…. 3º : Mick Jagger
4º: Robert Plant…. 5º: Ozzy Osbourne…. 6º: Ian Gillan
7º: Alice Cooper…. 8º: John Lennon…. 9º: David Bowie
10º: Paul McCartney…. 11º: Elton John…. 12º: Michael Jackson
13º: Freddie Mercury…. 14º: Bob Dylan…. 15º: Jim Morrison
16º: Rob Halford…. 17º: Ronnie James Dio…. 18º: Bruce Dickinson
19º: Paul Di’Anno…. 20º: Chuck Berry…. 21º: Muddy Waters
22º: Howlin' Wolf…. 23º: Tom Jones…. 24º: Luciano Pavarotti
25º: James Brown…. 26º: David Coverdale…. 27º: Roger Daltrey
28º: Bob Marley…. 29º: Eric Clapton…. 30º: Louis Armstrong
31º: Bill Haley…. 32º: Little Richard…. 33º: George Michael
34º: W. Axl Rose…. 35º: Klaus Maine…. 36º: Roy Orbison
37º: David Lee Roth…. 38º: Ray Charles... . 39º: Jerry Lee Lewis
40º: Marilyn Manson…. 41º: Bon Scott…. 42º: B.B. King
43º: Bo Didley…. 44º: Buddy Holly…. 45º: Chubby Checker
46º: Jackie Wilson…. 47º: Johnny Winter…. 48º: Rod Stewart
49º: Bono Vox…. 50º: Kurt Cobain…. 51º: Jimi Hendrix
52º: Brian Johnson…. 53º: Stevie Wonder…. 54º: Paul Anka
55º: Eric Burdon…. 56º: Roberto Carlos…. 57º: Bruce Springsteen
58º: Joe Cocker…. 59º: Rory Gallagher…. 60º: Phil Collins
61º: Lemmy…. 62º: Al Green…. 63º: Lionel Ritchie…. 64º: Peter Gabriel
65º: Iggy Pop…. 66º: Marvin Gaye…. 67º: Eminem…. 68º: Peter Tosh
69º: Carl Perkins…. 70º: Prince…. 71º: George Harrison…. 72º: Lou Reed
73º: David Gilmour…. 74º: John Fogerty…. 75º: Paul Stanley
76º: Mark Knopfler…. 77º: Ian Anderson…. 78º: Art Garfunkel
79º: Bon Jovi…. 80º: Geddy Lee…. 81º: Brian Wilson
82º: Morten Harket…. 83º: Neil Young…. 84º: Tony Bennett
85º: Dave Mustaine…. 86º: John Lee Hooker…. 87º: Billy Idol
88º: Joey Ramone…. 89º: Otis Redding…. 90º: Nat King Cole
91º: Johnny Rotten…. 92º: Sammy Hagar…. 93º: Steven Tyler
94º: Peter Frampton…. 95º: Jimmy Cliff…. 96ºaul Simon
97º: Al Jarreau…. 98º: Mike Shinoda…. 99º: Anthony Kieds
100º: George Benson….101º: Morrissey…. 102º: Willie Nelson
103º: Van Morrison…. 104º: Sam Cooke…. 105º: Sam Moore
106º: Steve Perry…. 107º: Steve Winwood…. 108º: Tom Waits
109º: Wilson Pickett…. 110º: James Hatfield…. 111º: Johnny Cash
112º: Tom Araya…. 113º: Paul Baloff…. 114º: King Diamond
115º: Paul Rodgers…. 116º: Sting…. 117º: Dee Zinder
118º: Blackie Lawless…. 119º: P. Diddy…. 120º: M.C. Hammer
121º: Jay Z…. 122º: Jon Anderson…. 123º: Vanilla Ice
124º: B.J. Thomas…. 125º: Luís Gonzaga…. 126º: Jon Secada
127º: Raul Seixas…. 128º: Billy Paul…. 129º: Julio Iglesias
130º: Chris The Burg…. 131º: John Mathis…. 132º: Sergio Endrigo
133º: James Taylor…. 134º: John Denver…. 135º: Carlos Gardel
136º: Bryan Adams…. 137º: Charles Aznavour…. 138º: Tim Maia
139º: Pepino Di Capri…. 140º: Carl Douglas…. 141º: David Byrne
156º: Cat Stevens…. 169º: Andrea Bocelli…. 175º: Ziggy Marley
188º: Justin Timberlake…. 193º: Barry White…. 203º: Beck
251º: Aaron Carter…. 289º: Sammy Davis Jr…. 335º: Ricky Martin
442º: Enrique Iglesias…. 500º: Erasmo Carlos…. 1.000º: Luis Miguel
3.965º: Max Cavalera…. 4.825º: Tom Jobim…. 5.829º: Caetano Veloso
5.930º: Chico Buarque…. 6.019º: Vinícius de Moraes
6.121º: Milton Nascimento…. 6.525º: Gilberto Gil
7.033º: João Gilberto…. 7.843º: Dorival Caymmi
8.245º: Ney Matogrosso…. 8.851º: Martinho da Vila
9.052º: Paulinho da Viola…. 9.353º: Cartola…. 9.855º: Gonzaguinha
10.000º: Agnaldo Timóteo…. 10.062º: Fagner…. 10.085º: Zé Ramalho
11.088º: Jorge Ben Jor…. 11.094º: João Bosco…. 11.096º: Ivan Lins
11.156º: Edu Lobo…. 11.388º: Cazuza…. 11.559º: Cauby Peixoto
12.315º: Toquinho…. 12.515º:Belchior…. 12.621º: Danilo Caymmi
13.000º: Dori Caymmi…. 13.125º: Alceu Valença
13.300º: Renato Russo…. 14.015º: Emílio Santiago
14.689º: Marcelo Nova…. 15.215º: Paulo Ricardo
15.729º: Arnaldo Antunes…. 16.632º: Altemar Dutra
17.001º: Jerry Adriani…. 17.266º: Antônio Marcos
17.561º: Nelson Ned…. 18.116º: Morris Albert…. 18.722º: Paulo Diniz
19.454º: Vanderley Cardoso…. 20.252º: Wilson Simonal
20.420º: Jair Rodrigues…. 21.621º: Tonico…. 21.622º: Tinoco
22.623º: Djavan…. 23.547º: Marcio Greyck…. 23.654º: Agnaldo Rayol
24.155º: Ronnie Von…. 24.758º: Ritchie…. 25.385º: Sérgio Reis
25.605º: Tom Zé…. 26.420º: Taiguara…. 26.851º: Tony Campello
27.343º: Lobão…. 27.454º: Geraldo Vandré…. 28.589º: Beto Guedes
28.900º: Lô Borges…. 29.545º: Fábio Jr…. 29.656º: Peninha
30.000º: Sidney Magal…. 30.848º: Ed Motta…. 31.959º: Lenine
31.991º: Moraes Moreira…. 32.106º: Nelson Gonçalves
32.207º: Odair José…. 33.328º: Chico César…. 33.712º: Reginaldo Rossi
34.813º: Luís Caldas…. 34.921º: Bel Marques…. 35.003º: Durval Lelys
35.177º: Jerônimo…. 36.277º: Tatau…. 36.678º: Pepeu Gomes
37.478º: Beto Jamaica…. 37.591º: Édson Cordeiro…. 38.498º: Lulu Santos
38.582º: Zeca Pagodinho…. 39.093º: Édson Gomes
39.273º: Ângelo Máximo…. 40.484º: Oswaldo Montenegro
40.685º: Fernando Mendes…. 41.886º: Herbert Vianna
41.999º: Zeca Baleiro…. 42.121º: Jorge Aragão…. 42.222º: Nando Reis
43.523º: Seu Jorge…. 43.724º: Eduardo Dusek
44.825º: Evandro Mesquita…. 44.856º: João Gordo…. 45.127º: Roger
45.628º: Rodolfo Abrantes…. 46.129º: Marcelo Camelo
46.130º: Flávio Venturini…. 47.245º: Silvano Sales
47.446º: José Augusto…. 48.547º: Silvinho…. 48.597º: Luís Melodia
49.034º: Waldick Soriano…. 49.635º: Limdomar Castilho
50.253º: Moreira da Silva…. 50.722º: Sérgio Britto
51.368º: Benito Di Paula…. 51.451º: Moacyr Franco
52.584º: Sílvio Caldas…. 52.702º: Guilherme Arantes
53.751º: Roberto Frejat…. 53.845º: Humberto Gessinger
54.212º: Jards Macalé…. 54.501º: Samuel Rosa…. 55.001º: Kid Vinil
55.148º: Geraldo Azevedo…. 56.242º: Marcus Menna
56.349º: Dinho Ouro Preto…. 57.492º: Rogério Flausino
57.649º: Tico Santa Cruz…. 58.449º: Serguei
58.549º: Fausto Fawcett…. 59.349º: Xangai…. 59.952º: Jamelão
60.096º: Dalto…. 61.125º: Gilliard…. 62.251º: Kiko Zambianchi
63.457º: Juca Chaves…. 64.553º: Agepê…. 65.754º: Vinny
66.855º: Leo Jaime…. 67.901º: Carlinhos Brown…. 68.078º: Byafra
69.357º: Leandro…. 70.358º: Leonardo …. 71.359º: Luciano
72.360º: Zezé DiCamargo…. 73.361º: Chitãozinho…. 74.362º: Xororó
75.363º: Bruno…. 76.364º: Marrone…. 77.365º: Gian
78.366º: Giovanni 79.367º: Christian…….. 80.368º: Ralf
81.369º: Pedro…. 82.370º: Thiago…. 83.575º: Dicró
84.089º: Badauí…. 85.128º: Gabriel o Pensador
86.649º: Supla…. 87.749º: Alexandre Pires
88.861º: Kleiton…. 89.462º: Kledir…. 90.915º: Markinhos Moura
91.027º: Hermes Aquino…. 91.108º: Marcelo D2
92.125º: Amado Batista…. 92.187º: Bezerra da Silva…. 92.529º: Wando
93.140º: Hermeto Pascoal…. 93.879º: Falcão…. 94.587º: Chorão
94.772º: Falcão (Vocalista do Rappa) …. 95.492º: Netinho
95.521º: Dudu Nobre…. 96.003º: Daniel…. 96.126º: Tiririca
97.618º: Maurício Manieri…. 97.900º: Naná Vasconcelos
98.625º: Xanddy…. 98.818º: Latino…. 99.049º: Luís Melodia
99.158º: Mc Serginho…. 99.419º: Toni Garrido
99.525º: Sérgio Malandro…. 99.841º: Felipe Dylon
99.999º: Padre Marcelo Rossi…. 100.000º: Dado Dolabella
.
MÚSICOS AMERICANOS E INGLÊSES ESTÃO ANOS LUZ À FRENTE DOS NOSSOS
.
Se a revista Rolling Stone americana e as inglesas Q, Mojo e New Musical Express fazem suas listas porque eu que ouço música desde 1965 não posso fazer a minha?
Claro que na minha lista vai contar um pouco com meu gosto pessoal, isto é normal em qualquer lista de maiores e melhores feito por qualquer pessoa ou órgão da imprensa.
.
A VANTAGEM DA MINHA LISTA É QUE NELA INCLUO MÚSICOS BRASILEIROS, pois em nenhuma lista feita pelos gringos são incluídos músicos do Brasil.
.
1º Lugar: Elvis Presley…. 2º Lugar: Frank Sinatra…. 3º : Mick Jagger
4º: Robert Plant…. 5º: Ozzy Osbourne…. 6º: Ian Gillan
7º: Alice Cooper…. 8º: John Lennon…. 9º: David Bowie
10º: Paul McCartney…. 11º: Elton John…. 12º: Michael Jackson
13º: Freddie Mercury…. 14º: Bob Dylan…. 15º: Jim Morrison
16º: Rob Halford…. 17º: Ronnie James Dio…. 18º: Bruce Dickinson
19º: Paul Di’Anno…. 20º: Chuck Berry…. 21º: Muddy Waters
22º: Howlin' Wolf…. 23º: Tom Jones…. 24º: Luciano Pavarotti
25º: James Brown…. 26º: David Coverdale…. 27º: Roger Daltrey
28º: Bob Marley…. 29º: Eric Clapton…. 30º: Louis Armstrong
31º: Bill Haley…. 32º: Little Richard…. 33º: George Michael
34º: W. Axl Rose…. 35º: Klaus Maine…. 36º: Roy Orbison
37º: David Lee Roth…. 38º: Ray Charles... . 39º: Jerry Lee Lewis
40º: Marilyn Manson…. 41º: Bon Scott…. 42º: B.B. King
43º: Bo Didley…. 44º: Buddy Holly…. 45º: Chubby Checker
46º: Jackie Wilson…. 47º: Johnny Winter…. 48º: Rod Stewart
49º: Bono Vox…. 50º: Kurt Cobain…. 51º: Jimi Hendrix
52º: Brian Johnson…. 53º: Stevie Wonder…. 54º: Paul Anka
55º: Eric Burdon…. 56º: Roberto Carlos…. 57º: Bruce Springsteen
58º: Joe Cocker…. 59º: Rory Gallagher…. 60º: Phil Collins
61º: Lemmy…. 62º: Al Green…. 63º: Lionel Ritchie…. 64º: Peter Gabriel
65º: Iggy Pop…. 66º: Marvin Gaye…. 67º: Eminem…. 68º: Peter Tosh
69º: Carl Perkins…. 70º: Prince…. 71º: George Harrison…. 72º: Lou Reed
73º: David Gilmour…. 74º: John Fogerty…. 75º: Paul Stanley
76º: Mark Knopfler…. 77º: Ian Anderson…. 78º: Art Garfunkel
79º: Bon Jovi…. 80º: Geddy Lee…. 81º: Brian Wilson
82º: Morten Harket…. 83º: Neil Young…. 84º: Tony Bennett
85º: Dave Mustaine…. 86º: John Lee Hooker…. 87º: Billy Idol
88º: Joey Ramone…. 89º: Otis Redding…. 90º: Nat King Cole
91º: Johnny Rotten…. 92º: Sammy Hagar…. 93º: Steven Tyler
94º: Peter Frampton…. 95º: Jimmy Cliff…. 96º
aul Simon97º: Al Jarreau…. 98º: Mike Shinoda…. 99º: Anthony Kieds
100º: George Benson….101º: Morrissey…. 102º: Willie Nelson
103º: Van Morrison…. 104º: Sam Cooke…. 105º: Sam Moore
106º: Steve Perry…. 107º: Steve Winwood…. 108º: Tom Waits
109º: Wilson Pickett…. 110º: James Hatfield…. 111º: Johnny Cash
112º: Tom Araya…. 113º: Paul Baloff…. 114º: King Diamond
115º: Paul Rodgers…. 116º: Sting…. 117º: Dee Zinder
118º: Blackie Lawless…. 119º: P. Diddy…. 120º: M.C. Hammer
121º: Jay Z…. 122º: Jon Anderson…. 123º: Vanilla Ice
124º: B.J. Thomas…. 125º: Luís Gonzaga…. 126º: Jon Secada
127º: Raul Seixas…. 128º: Billy Paul…. 129º: Julio Iglesias
130º: Chris The Burg…. 131º: John Mathis…. 132º: Sergio Endrigo
133º: James Taylor…. 134º: John Denver…. 135º: Carlos Gardel
136º: Bryan Adams…. 137º: Charles Aznavour…. 138º: Tim Maia
139º: Pepino Di Capri…. 140º: Carl Douglas…. 141º: David Byrne
156º: Cat Stevens…. 169º: Andrea Bocelli…. 175º: Ziggy Marley
188º: Justin Timberlake…. 193º: Barry White…. 203º: Beck
251º: Aaron Carter…. 289º: Sammy Davis Jr…. 335º: Ricky Martin
442º: Enrique Iglesias…. 500º: Erasmo Carlos…. 1.000º: Luis Miguel
3.965º: Max Cavalera…. 4.825º: Tom Jobim…. 5.829º: Caetano Veloso
5.930º: Chico Buarque…. 6.019º: Vinícius de Moraes
6.121º: Milton Nascimento…. 6.525º: Gilberto Gil
7.033º: João Gilberto…. 7.843º: Dorival Caymmi
8.245º: Ney Matogrosso…. 8.851º: Martinho da Vila
9.052º: Paulinho da Viola…. 9.353º: Cartola…. 9.855º: Gonzaguinha
10.000º: Agnaldo Timóteo…. 10.062º: Fagner…. 10.085º: Zé Ramalho
11.088º: Jorge Ben Jor…. 11.094º: João Bosco…. 11.096º: Ivan Lins
11.156º: Edu Lobo…. 11.388º: Cazuza…. 11.559º: Cauby Peixoto
12.315º: Toquinho…. 12.515º:Belchior…. 12.621º: Danilo Caymmi
13.000º: Dori Caymmi…. 13.125º: Alceu Valença
13.300º: Renato Russo…. 14.015º: Emílio Santiago
14.689º: Marcelo Nova…. 15.215º: Paulo Ricardo
15.729º: Arnaldo Antunes…. 16.632º: Altemar Dutra
17.001º: Jerry Adriani…. 17.266º: Antônio Marcos
17.561º: Nelson Ned…. 18.116º: Morris Albert…. 18.722º: Paulo Diniz
19.454º: Vanderley Cardoso…. 20.252º: Wilson Simonal
20.420º: Jair Rodrigues…. 21.621º: Tonico…. 21.622º: Tinoco
22.623º: Djavan…. 23.547º: Marcio Greyck…. 23.654º: Agnaldo Rayol
24.155º: Ronnie Von…. 24.758º: Ritchie…. 25.385º: Sérgio Reis
25.605º: Tom Zé…. 26.420º: Taiguara…. 26.851º: Tony Campello
27.343º: Lobão…. 27.454º: Geraldo Vandré…. 28.589º: Beto Guedes
28.900º: Lô Borges…. 29.545º: Fábio Jr…. 29.656º: Peninha
30.000º: Sidney Magal…. 30.848º: Ed Motta…. 31.959º: Lenine
31.991º: Moraes Moreira…. 32.106º: Nelson Gonçalves
32.207º: Odair José…. 33.328º: Chico César…. 33.712º: Reginaldo Rossi
34.813º: Luís Caldas…. 34.921º: Bel Marques…. 35.003º: Durval Lelys
35.177º: Jerônimo…. 36.277º: Tatau…. 36.678º: Pepeu Gomes
37.478º: Beto Jamaica…. 37.591º: Édson Cordeiro…. 38.498º: Lulu Santos
38.582º: Zeca Pagodinho…. 39.093º: Édson Gomes
39.273º: Ângelo Máximo…. 40.484º: Oswaldo Montenegro
40.685º: Fernando Mendes…. 41.886º: Herbert Vianna
41.999º: Zeca Baleiro…. 42.121º: Jorge Aragão…. 42.222º: Nando Reis
43.523º: Seu Jorge…. 43.724º: Eduardo Dusek
44.825º: Evandro Mesquita…. 44.856º: João Gordo…. 45.127º: Roger
45.628º: Rodolfo Abrantes…. 46.129º: Marcelo Camelo
46.130º: Flávio Venturini…. 47.245º: Silvano Sales
47.446º: José Augusto…. 48.547º: Silvinho…. 48.597º: Luís Melodia
49.034º: Waldick Soriano…. 49.635º: Limdomar Castilho
50.253º: Moreira da Silva…. 50.722º: Sérgio Britto
51.368º: Benito Di Paula…. 51.451º: Moacyr Franco
52.584º: Sílvio Caldas…. 52.702º: Guilherme Arantes
53.751º: Roberto Frejat…. 53.845º: Humberto Gessinger
54.212º: Jards Macalé…. 54.501º: Samuel Rosa…. 55.001º: Kid Vinil
55.148º: Geraldo Azevedo…. 56.242º: Marcus Menna
56.349º: Dinho Ouro Preto…. 57.492º: Rogério Flausino
57.649º: Tico Santa Cruz…. 58.449º: Serguei
58.549º: Fausto Fawcett…. 59.349º: Xangai…. 59.952º: Jamelão
60.096º: Dalto…. 61.125º: Gilliard…. 62.251º: Kiko Zambianchi
63.457º: Juca Chaves…. 64.553º: Agepê…. 65.754º: Vinny
66.855º: Leo Jaime…. 67.901º: Carlinhos Brown…. 68.078º: Byafra
69.357º: Leandro…. 70.358º: Leonardo …. 71.359º: Luciano
72.360º: Zezé DiCamargo…. 73.361º: Chitãozinho…. 74.362º: Xororó
75.363º: Bruno…. 76.364º: Marrone…. 77.365º: Gian
78.366º: Giovanni 79.367º: Christian…….. 80.368º: Ralf
81.369º: Pedro…. 82.370º: Thiago…. 83.575º: Dicró
84.089º: Badauí…. 85.128º: Gabriel o Pensador
86.649º: Supla…. 87.749º: Alexandre Pires
88.861º: Kleiton…. 89.462º: Kledir…. 90.915º: Markinhos Moura
91.027º: Hermes Aquino…. 91.108º: Marcelo D2
92.125º: Amado Batista…. 92.187º: Bezerra da Silva…. 92.529º: Wando
93.140º: Hermeto Pascoal…. 93.879º: Falcão…. 94.587º: Chorão
94.772º: Falcão (Vocalista do Rappa) …. 95.492º: Netinho
95.521º: Dudu Nobre…. 96.003º: Daniel…. 96.126º: Tiririca
97.618º: Maurício Manieri…. 97.900º: Naná Vasconcelos
98.625º: Xanddy…. 98.818º: Latino…. 99.049º: Luís Melodia
99.158º: Mc Serginho…. 99.419º: Toni Garrido
99.525º: Sérgio Malandro…. 99.841º: Felipe Dylon
99.999º: Padre Marcelo Rossi…. 100.000º: Dado Dolabella
(Gravz: Um dos comentários mais engraçados da história do blog)
Permalink 08.11.09 @ 15:06 Comentário de: Nando
Sensacional, Gravata; ao saber da "nova do Caetano" corri pra cá, sabia que no teu blog eu encontraria o discernimento costumeiro e, claro, boas risadas. O Pastor rebateu alegando orgulhoso que "Um analfabeto que deixará 14 universidades novas", para logo em seguida dizer que "Tem muita gente que acha que inteligência está ligada à universidade. Isso é burro. A universidade não dá nada disso". Cabe a perguntinha óbvia: se universidade não está ligada a inteligência, por que se orgulhar de deixar 14 novas universidades, Pastor Lula? Talvez para nelas descobrirmos como obter restituição do Imposto de Renda!!!
Abraço, saudade dos papos da época do o&p.
Abraço, saudade dos papos da época do o&p.
Permalink 08.11.09 @ 16:48 Comentário de: Gabriela
Texto extremamente interessante, Gravz.
O mais incrível é que vc está conseguindo mudar minha visão midiática redeglobística do Caetano. Great job, man!
O mais incrível é que vc está conseguindo mudar minha visão midiática redeglobística do Caetano. Great job, man!
Permalink 09.11.09 @ 10:02 Comentário de: Miss Sebo
Definição do Aurélio sobre analfabeto:
[Do gr. analphábetos, 'aquele que não conhece nem o alfa nem o beta', pelo lat. analphabetu.]
Adj.
1. Que não conhece o alfabeto.
2. Que não sabe ler e escrever: &
3. Absolutamente ou muito ignorante.
4. Que desconhece determinado assunto ou matéria: 2
S. m.
5. Indivíduo analfabeto (1 e 2).
6. Indivíduo ignorante, sem nenhuma instrução.
Lula tem instrução, até a 5ª série, mas tem. E desde quando só quem tem estudo formal é inteligente e culto? Não sabia que era necessário ter o ensino formal para saber alguma coisa... até porque o que não falta é gente com diploma que mal sabe escrever.
Ele tem pouca instrução sim, não estudou porque não quis, mas considero que tenha inteligência muito superior à muita gente que tem até pós-doutorado, mas de mentalidade tacanha.
Quanto a dizer que Caetano foi preconceituoso, acho exagero. Mas que ele está virando um poeta tal qual Pelé, está.
[Do gr. analphábetos, 'aquele que não conhece nem o alfa nem o beta', pelo lat. analphabetu.]
Adj.
1. Que não conhece o alfabeto.
2. Que não sabe ler e escrever: &
3. Absolutamente ou muito ignorante.
4. Que desconhece determinado assunto ou matéria: 2
S. m.
5. Indivíduo analfabeto (1 e 2).
6. Indivíduo ignorante, sem nenhuma instrução.
Lula tem instrução, até a 5ª série, mas tem. E desde quando só quem tem estudo formal é inteligente e culto? Não sabia que era necessário ter o ensino formal para saber alguma coisa... até porque o que não falta é gente com diploma que mal sabe escrever.
Ele tem pouca instrução sim, não estudou porque não quis, mas considero que tenha inteligência muito superior à muita gente que tem até pós-doutorado, mas de mentalidade tacanha.
Quanto a dizer que Caetano foi preconceituoso, acho exagero. Mas que ele está virando um poeta tal qual Pelé, está.
(Gravz: Nada. É só Caetano elogiar Lula que volta a ser um "bom poeta". A avaliação lírica, para alguns, depende muito de quem é o objeto do elogio. Até Chico César é bom quando está num palanque com o PT. Aliás, não é preciso ser muito brilhante para perceber que foi feita uma comparação. Marina foi posta em evidência positiva. Mas há todo um reflexo condicionado em defender Lula, e isso é tão patologicamente insano que nem perceberam o elogio. Foram todos para o ataque, como uma manada. É meio bocó)
Permalink 09.11.09 @ 10:21 Comentário de: A. Martins
Amor ( ou para os modernos, a famosa pagação de pau) é uma coisa estranha. Além de imacular Caetano, aproveita e faz uma tatoo dele (se já não fez).
Abraços
Abraços
(Gravz: Se isso é o que de melhor - ou pior - vc tem a dizer sobre o texto, é porque acertei. E diz menos sobre mim e Caetano e muito mais sobre você e Lula, né?)
Permalink 09.11.09 @ 11:32 Comentário de: Mi
O nosso amigo que se intitula "também analfabeto", faz um dossiê contra os “falsos rebeldes” e termina ele mesmo dando a chave do indulto de Caetano e dos outros. Que adianta esses caras irem às raias da crítica o resto da vida, se os imbecis do povo brasileiro não sabe diferenciar alho de bugalho?
Caetano, Gil e outros, são críticos, admiráveis e que fazem muito bem o seu papel que é de através da arte emitir opiniões e conteúdo profundo sobre mais DIVERSOS temas. Disseram o que precisava ser dito e souberam fazer a vida deles também. Afinal, quem não quer ser feliz (rsrsrsrs)?
Agora, eu acho Lula um político da @#$%! Esse papel ele cumpre muito bem, até mesmo pela experiência que já teve. Mas, não resta dúvida que a formação é uma lacuna que poderia fazer dele melhor ainda. Afinal, o cara é presidente da república. O problema é que as pessoas enxergam o presidente como um ícone, como um fazedor de caridade, como um leva e trás das necessidades populares (por isso dispensam a formação. Qualquer analfabeto estaria apto!). Mas precisam lembrar que o presidente é, igualmente, um administrador e um diplomata. E isso pede, SIM, certa formação (é a economia do país que esta em jogo). Isso não é preconceito é FATO.
Abram suas mentes! E aprendam a analisar os argumentos polêmicos, como esse de Caetano, de forma mais madura e menos infantilesca e apaixonada. Nada do que ele fez ou disse, de sua faceta rebelde deve ser anulada pq hoje, vive uma vida cômoda e confortável.
Você, amigo Analfabeto, certamente também criticou a Globalização, naquele seu trabalhinho do ginásio, mas deve se entupir de coca-cola no seu dia-a-dia. Se for usar sua lógica....
Caetano, Gil e outros, são críticos, admiráveis e que fazem muito bem o seu papel que é de através da arte emitir opiniões e conteúdo profundo sobre mais DIVERSOS temas. Disseram o que precisava ser dito e souberam fazer a vida deles também. Afinal, quem não quer ser feliz (rsrsrsrs)?
Agora, eu acho Lula um político da @#$%! Esse papel ele cumpre muito bem, até mesmo pela experiência que já teve. Mas, não resta dúvida que a formação é uma lacuna que poderia fazer dele melhor ainda. Afinal, o cara é presidente da república. O problema é que as pessoas enxergam o presidente como um ícone, como um fazedor de caridade, como um leva e trás das necessidades populares (por isso dispensam a formação. Qualquer analfabeto estaria apto!). Mas precisam lembrar que o presidente é, igualmente, um administrador e um diplomata. E isso pede, SIM, certa formação (é a economia do país que esta em jogo). Isso não é preconceito é FATO.
Abram suas mentes! E aprendam a analisar os argumentos polêmicos, como esse de Caetano, de forma mais madura e menos infantilesca e apaixonada. Nada do que ele fez ou disse, de sua faceta rebelde deve ser anulada pq hoje, vive uma vida cômoda e confortável.
Você, amigo Analfabeto, certamente também criticou a Globalização, naquele seu trabalhinho do ginásio, mas deve se entupir de coca-cola no seu dia-a-dia. Se for usar sua lógica....
Permalink 09.11.09 @ 13:20 Comentário de: gregor
Lula sabe ler, logo não é analfabeto.
Ele tem curso técnico
conheço muitas pessoas que nem segundo grau tem e adoram falar mal dele, sendo que ele fez muito mais doq a maioria dos presidentes
adoro seu blog, mas discordo da sua opinião
abração
Ele tem curso técnico
conheço muitas pessoas que nem segundo grau tem e adoram falar mal dele, sendo que ele fez muito mais doq a maioria dos presidentes
adoro seu blog, mas discordo da sua opinião
abração
Permalink 09.11.09 @ 13:46 Comentário de: William
Estudando ou não foi milhoes de vezes melhor que o doutor FHC.
Permalink 09.11.09 @ 15:24 Comentário de: Felipe
Gravata,
O Sol nas bancas de revista me enchem de alegria e preguiça, quem lê tanta notícia?
Acho que esta cai bem para as matérias do Kenedy...Caetano é gênio e ficará para a história e todo artista têm direito de não ser obvio e politicamente correto..
Viva Caetano!!!!
O Sol nas bancas de revista me enchem de alegria e preguiça, quem lê tanta notícia?
Acho que esta cai bem para as matérias do Kenedy...Caetano é gênio e ficará para a história e todo artista têm direito de não ser obvio e politicamente correto..
Viva Caetano!!!!
Permalink 09.11.09 @ 17:30 Comentário de: Amanda
Fazia tempo que eu não concordava tanto com um texto teu.
Animal nando, animal.
Animal nando, animal.
Permalink 09.11.09 @ 18:12 Comentário de: Daniel
Querido,
Melhore o seu texto antes de publicá-lo e de pregar contra a pobreza intelectual. Sua escrita pede melhoras.
Melhore o seu texto antes de publicá-lo e de pregar contra a pobreza intelectual. Sua escrita pede melhoras.
(Gravz: Poxa, mas nesse caso seria legal apontar o erro, né? Ah, sim: não use artigo definido antes do pronome. O "seu", aí no comentário, presume a definição e torna o artigo desnecessário. Abs)
Permalink 10.11.09 @ 17:21 Comentário de: André
"Chamar alguém de analfabeto, para ser preconceito, seria preciso desconhecer o significado de analfabetismo."
Porra, Gravz, pelamor de Deus diga que você não prestou atenção quando escreveu isso. Se a resposta for não, meus pêsames, porque foi uma das coisas mais idiotas que eu já li sobre preconceito.
Porra, Gravz, pelamor de Deus diga que você não prestou atenção quando escreveu isso. Se a resposta for não, meus pêsames, porque foi uma das coisas mais idiotas que eu já li sobre preconceito.
(Gravz: você nunca estudou filosofia, né?)
Permalink 13.11.09 @ 02:36 Comentário de: carlos alvino
o caretano deveria ter vergonha de chamar a maior autoridade do brasil de analfabeto, cafona e grosseiro. isso sim é ato de grosseria de despatritismo. foi uma atitude pior do que a vanusa cantando errado o hino nacional. por favor, não venham me dizer que isso é democracia. ele demonstrou que atira mal. deu um tiro no próprio pé. burrice pura. feiura pura. estragou a sua carreira pq todos vão lembrar delenão mais como leãozinho. aconselho a ele voltar para santo amaro e cuidar do rio subaé. como ele é leonino não vai ouvir meus conselhos. um sem vergonha.
(Gravz: Tá)
Permalink 14.11.09 @ 13:51 Comentário de: Zé · http://www.ze.com
Cara,se o Lula fosse analfabeto ele não teria condições de ser presidente,pois não pode confiar em tudo o que lê a uma pessoa,ele não usou o significado de "analfabeto" por ele não saber ler,ele usou com significado de ele não ter estudo,e mesmo sabendo que o mesmo sabia ler aplicou esse adjetivo,então é preconceito sim pois essa qualidade foi empregada com caráter pejorativo e ofensivo,mas o que importa é que nosso presidente respondeu a isso com classe e inteligência invejável.Então mesmo que meia dúzia de revoltados metidos a cultos queiram falar dele, no fundo sabem a besteira que dizem.
=]
=]
(Gravz: Cara, sério, refuta objetivamente alguma coisa que o Caetano falou. Não adiante se ater à parte "lulística". Isso é fria, é roubada, é mato sem cachorro. Porque serviu de comparação com Marina Silva. Escape disso. Abs)
Permalink 15.11.09 @ 02:21 Este post tem 2 comentários aguardando aprovação...
