TWITTER: A CHEGADA DOS REALMENTE FAMOSOS
06/10/2009
TWITTER: A CHEGADA DOS REALMENTE FAMOSOS
Até ontem, o Twitter era uma coisa. Hoje, é outra. É como se o campinho usado para peladas entre vários pernas-de-pau (e raros bons de bola) agora fosse usado por um número cada vez maior de craques. Ou algo assim, sei lá. Não sou um gênio das analogias. Nem do Twitter.
Aliás, uma coisa curiosa é que há quem se diga "especialista em Twitter" e, honestamente, isso soa tão ridículo quanto se dizer "especialista em Orkut" ou, vá lá, "especialista no funcionamento de tabuleiro de Banco Imobiliário". Ridículo e inútil profissionalmente, digamos assim. Todas as pessoas relativamente saudáveis, financeira e psicologicamente, usam o Twitter de forma recreativa.
A chegada dos "realmente famosos", como classifico no título, comprova essa tese. Senão vejamos.
Começa com um, outro, mais outro e de repente há quase uma superpopulação. Não é mais um "quase isso" ou "ex-aquilo", mas sim apresentador da Rede Globo, político de peso, ator de novela das oito, corredor de F1 e, mais recentemente, o próprio William Bonner. E todos eles têm várias coisas em comum, podem notar: zero de estrelismo, nada de chiliques, bom-humor diante de gafes etc.
Ontem mesmo, Bonner foi corrigido quanto a um erro de português. Em vez de humilhar a corretora (uma ex-BBB, vejam a ironia!), brincou, tirou sarro e hoje ainda foi extremamente simpático. No Twitter, para quem conhece a regra das subcelebridades e figurinhas carimbadas, um pecado desse tipo (dela, jamais dele!) seria motivo de respostas ríspidas e, talvez, jamais o reconhecimento do próprio erro.
Mas o apresentador de um dos programas mais vistos do Brasil preferiu brincar, agradeceu pela correção, reconheceu o erro e obviamente ganhou ainda mais a simpatia de todos. Assim como Bruno Gagliasso, quando inadvertidamente publicou seu telefone em mensagem aberta. Ele próprio fez o que todos faziam: piada com a cagada cometida.
E mesmo quando há casos de agressividade inevitável, como aquela sofrida por Rubinho Barrichello, ele devolveu ao agressor uma chacota que, de tão bem bolada, concorre atualmente como "melhor tweet de 2009" (num desses concursos da internet). No mais, o tempo todo, é extremamente simpático e boa praça.
Pode-se pensar, em princípio, que se trate de orientação profissional, falta de humanidade ou algo do tipo. Mas não. A redação dos tweets – como nos casos de erros e lapsos já mencionados – entrega o ouro: são eles próprios, mesmo. A "humanidade" é patente. Não há agressividade gratuita nem excesso de autopromoção.
Por quê? Simples: eles já chegaram lá. Não precisam escalar nada nem ninguém, não precisam dizer "oi, sou o fulano", porque todos já sabem quem são e, quando usam o Twitter, é simplesmente para tirar uma onda – como quando William Bonner voltou depois da despedida, aparentemente preocupado, como quem havia esquecido algo e disse, quase solene:
- UMA BOA NOITE!
É essa a diferença. Creio que o único ponto fora da curva foi mesmo a Xuxa, com a reação exagerada em cima do erro da Sasha. De resto, as celebridades (verdadeiras) são pessoas que parecem mais humanas do que muitas "pessoas reais" (de Ivete Sangalo a Serginho Groissman, de Luciano Huck a Sandy).
Nos EUA, por exemplo, o Twitter ainda é incipiente quanto aos famosos – muitos não "entraram". No Brasil, portanto, nem se fale. Com isso, pouco a pouco, a noção de "celebridade" não será diferente daquela já aplicada para a vida real.
E olha que não entendo nada de Twitter, nem de Orkut e mal sei jogar Banco Imobiliário. Mas tenho alguma idéia de quais são as pessoas realmente famosas, o que me garante relativo bom-senso e razoável dose de noção.
Revisão: Hellen Guareschi
Posts similares:
TWITTER: SANDY POLITIZADA, LUCIANO HUCK, MARCELO TAS E OUTRAS COISAS
Google e Twitter, tudo a ver?
Siga o Luxo Básico no Twitter
transubstanciado por gravata às 06.10.09 | 12 comentários
Trackback:
http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/38265 (Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Comentários, Trackbacks:
(Gravz: Você pode ter falado isso por gozação, mas eu REALMENTE acho que a Twittess é um bom exemplo de pessoa que ganhou projeção e fama a partir da Internet. Mais do que 99% dos blogueiros. Enquanto a turma virtual tira sarro dela, a moça é publicada e divulgada pelos grandes veículos, emissoras etc.)
Bom, sei lá... mas sei que seu texto ficou bem legal...
ps1.: nunca mais eu vou conseguir ver o JN sem imaginar as letras subindo, ele conversando em off com a Fátima, aí ele faz sinal com a câmera, as letras param de passar, ele vira e fala assim: "Peraí, voltei! Uma boa noite!" =P
ps2.: tá, eu sei... quem já viu o vídeo que ele imita o Clodovil e quase mata o Cid Moreira de rir tem uma noção que o cara é realmente engraçado... e "de graça"...
(Gravz: Sim, é o Bonner. Já foi confirmado por umas 5 fontes)
Blog é uma paixão,um dos meus grandes amores.
(Gravz: Sim, é o microblog. Mas não tá perdendo muuuuuuuuuuita coisa)
De quais celebridades vc está falando que "ainda não estão" ? Tipos, Woody Allen? Monica Belucci etc etc?? Porque se for, não faz mto o estilo deles, acho...
Mas ó... de Tom Hanks a Lady Gaga, todos estão. O mais o texto ta bom como sempre.. escrevi coisa parecida no meu blog.
abraços
(Gravz: Hoje mesmo, pra ilustrar, a Drew Barrymorre avisou que pretende entrar no leilão do domínio 'drew', de um cara que recebeu diagnóstico de câncer. E, se são 230, tá provado que não é nada. Sobretudo porque, como de praxe, primeiro entram os do andar de baixo. E a Monica Bellucci é italianaSeu texto ficou melhor, focado no Bonner, daquele nosso papo sobre ele ser uma revolução e tal. Eu acho que é, ainda acho que é. Aposto que represente uma ruptura, uma abertura de portas para muita gente que ainda esteja hesitando. Tomara
)
(Gravz: Migrar pra onde? Quem vai largar tantos mil seguidores para uma nova mídia sem qualquer usuário?)

No Reader mesmo já tenho umas 10 vezes mais seguidores do q tinha qdo grudei no twitter.
(Gravz: É tudo muito diferente. Twitter tem [e dá] projeção, pode ser lido por quem está "de fora", é rastreável e acompanhável pela mídia etc. Falavam muito da 'orkutização', mas houve uma 'celebrização' e qualquer fuga é suicídio para a turma que se considera celebridade, ou busca esse tipo de coisa)
Tem nada pra fazer nao?rs´s eu to louca pra ler mais um dos seus "Gravata responde"
Eu tenho crises de riso aqui,vc nao faz idéia do bem que me fazrespondendo essas perguntas.As vezes eu fico pensando o que te leva a publicar umas perguntas que nao são perguntas.Tipo,nao é justo com as outras que realmente te enviaram perguntas (como eu)
Beijo Gravata(32)
"Sábio é aquele que de tolo se faz, diante outro tolo. Tolo é aquele que de sábio se faz diante outro sábio"
Abrasssssssssss
Quanto às celebridades, classe realmente é para poucos e, essas instântaneas tipo BBB sem talento usam o artifício "sou mal educado(a) mas chamo atenção". Acredito que seja o BONER.
O Twiter é uma mídia tão eficiente que pode ser utilizada até por quem não está cadastrado, explico: Tenho resistido bravamente ao Twiter (preguiça mesmo) semana eu estava em uma Palestra com a Angela Tamiko Hirata (responsável pelo Marketing das havaianas) e enquanto a mulher falava atrás dela um telão mostrava os posts dos Twiter´s na página da empresa organizadora do evento. Entre tantas postagens um engraçadinho escreveu "Quem estiver de Havaianas levante a mão" a babaca aqui (calçada de salto alto) não resistiu e levantou achando que geral ia levantar, mas apenas eu levantei... Putz a platéia percebeu a nossa palhaçada e a gargalhada foi geral. Foi muito bizarro
Agora eu decidi vou fazer o cadastro, tem duas semanas só está me faltando um tiquinho de coragem... Hô preguiça!!!
Tapiocas para você!
Este post tem 1 comentário aguardando aprovação...

