IPEA: SOBRE AS ÚLTIMAS OLIMPÍADAS (QUAL TEM MAIS A "CARA" DO RIO2016?)

03/10/2009

IPEA: SOBRE AS ÚLTIMAS OLIMPÍADAS (QUAL TEM MAIS A "CARA" DO RIO2016?)

Se é para "falar sério", vamos MESMO falar sério sobre olimpíadas. O IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) publicou estudo sobre as quatro últimas olimpíadas. O Conselho Federal de Economia o divulgou, e ele também pode ser consultado por aqui (pdf). Abaixo, um breve resumo (excerto do texto de divulgação):

Barcelona:
Os Jogos de Barcelona são vistos como um exemplo de sucesso, cujo legado permitiu à cidade superar a estagnação da década de 1980. "A maioria dos investimentos foi feita na própria infra-estrutura urbana (por exemplo, no trânsito de veículos), deixando para a população da cidade um legado muito maior do que o esportivo. E a avaliação da população refletiu essa aprovação: o aumento da auto-estima e a satisfação dos cidadãos, por causa das melhorias realizadas em virtude da Olimpíada".

Sydney:
Nos Jogos de Sydney a questão ambiental ganhou importância. "Ações como a despoluição da Homebush Bay, colocando-a como o centro dos Jogos Olímpicos, bem como a implantação de técnicas de reaproveitamento de água, energia e lixo e a preocupação com o desenvolvimento sustentável transmitiram a idéia que o mundo precisava. A partir disso, a preocupação com o meio ambiente passou a ser uma exigência do COI".

Pequim:
Já os Jogos de Pequim são destacados como uma forma de apresentar o que a China é capaz de oferecer ao mundo. Ao falar sobre os benefícios que a realização dos Jogos traz para a capital chinesa, o texto prevê que "o crescimento econômico chinês vai continuar dando suporte para o crescimento econômico de Beijing e a estrutura adquirida pela realização do evento, especialmente em tecnologia da informação, sistema bancário e setor de serviços, continuará dando frutos".

Atenas:
Mas nem sempre a realização deste evento tem os resultados esperados. Os autores citam o exemplo de Atenas, cidade-sede no ano de 2004. Devido à grande preocupação com o terrorismo, os gastos com segurança aumentaram bastante, enquanto diminuíram as receitas com turismo. "Nesse caso, pode-se incluir no legado uma grande dívida, indesejada, que precisou ser assumida pelo governo grego. E, para agravar, houve denúncias de uso indevido dos recursos públicos".

Perguntas simples: qual dos quatro casos mais se encaixa ao do Rio de Janeiro? Economia e investimentos em transportes, como na Espanha? Preocupação ecológica australiana? Controle rígido das despesas e alta tecnologia chinesa? Ou alto gasto em segurança pública e corrupção, como na Grécia?

Tenham um bom domingo.


Posts similares:
Pusilanimidade olímpica
Pan de barro
Diga "bù" às sacolas plásticas

transubstanciado por gravata às 03.10.09 | 13 comentários



(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários:


Comentário de: Leandro · http://www.semtosquices.blogspot.com

Deixa eu adivinhar:

ATENAS! :D

Mas quem sabe não vai ser estilo Barcelona.

(Gravz: Até lá, já resolveram o problema da segurança pública, tá tudo despoluído etc.)

PermalinkPermalink 03.10.09 @ 21:05



Comentário de: Joca

Pára de ser chato, meu.

Rio já foi escolhido. Mesmo que você ache que será um fiasco total, o que adianta chorar sobre o leite derramado agora?

Aceite que a sua opção não ganhou (Madri, Tóquio ou sei lá;) e leve sua vida para frente.

(Gravz: Vamos supor que você seja um bípede - hipótese remota. O leite ainda não está derramado, pois o maior problema é o GASTO DE VERBA PÚBLICA. Para quem gosta de funk e festa, provavelmente seu caso, tudo se resume à escolha. Mas a questão central é o gasto público, evitando-se a corrupção. É isso que precisamos fiscalizar. Uma parte da minha vida, que deve ser levada para frente, é justamente aquilo que se faz com o erário. Talvez isso seja difícil para você, mas é assim que as pessoas civilizadas pensam as coisas nos países idem. Mas, enfim, não quero atrapalhar sua dança do créu. Depois não adianta reclamar dos políticos, ok?)

PermalinkPermalink 03.10.09 @ 21:25



Comentário de: Chato Feliz

Caro Gravataí,

Seria importante que você explicasse melhor a pergunta "...qual dos quatro casos mais se encaixa ao do Rio de Janeiro?". Digo porque, naturalmene, ao contrário dos casos citados, a olimpíada no Rio ainda não ocorreu.

Agora, se o que se quis foi sugerir que, por conta do passado e do presente do nosso país, fica difícil esperar outra coisa que não seja negativa, penso que é importante esclarecer que esse é um problema brasileiro.

Fossem as olimpíadas em São Paulo, os riscos de corrupção seríam idênticos, como penso que você deve imaginar. E, por conta da tradição recente do Rio de escancarar suas mazelas, eu vejo uma chance maior de que se descubra canalhices que venham a ocorrer nesta cidade do que em qualquer outra do país. E em especial São Paulo, que, insanamente, tenta vender-se como uma cidade de primeiro mundo a todo momento.

Posto isso, agora é sim prepar-se para o pior, mas esperando o melhor. O Rio é o Brasil olímpico até 2016. Portanto, união, e nada de invejas, bairrismos e provincianismo.

Abraços.

(Gravz: Bairrismo? Longe de mim. Como Olimpíada tem como sede uma cidade, não todo o país, a pergunta recaiu sobre o Rio. Mas, se fosse em São Paulo, seria a mesma merda. Ou Porto Alegre, Salvador, Belo Horizonte etc. Sério, não há bairrismo. E não venha com essa de "união", pois minha oposição à idéia de olimpíada não se dá a qualquer fato desse gênero)

PermalinkPermalink 03.10.09 @ 23:30



Comentário de: celia

Ai ai ai... está mais para Atenas... e não digo mais nada

PermalinkPermalink 03.10.09 @ 23:48



Comentário de: L.L.

Gravata, permita-me voltar um pouco um assunto. Sobre o texto das mulheres convencidas, penso que tudo se aplica aos homens convencidos também, o que voce acha?
Agradeceria se obtivesse a respotas por e-mail. Obrg.

(Gravz: Só faltava eu responder por email, mesmo)

PermalinkPermalink 04.10.09 @ 02:12



Comentário de: Silvio

Há também esse pedaço do texto (IPEA) que diz...

"Mas poucos compreendem as conseqüências de ter-se tornado a Olimpíada um evento de alta complexidade, que exige criterioso e rigoroso planejamento e execução, que requer múltiplos mecanismos de financiamento e pode deixar um legado muito positivo em várias áreas."

Acho que você não deve focar integralmente na roubalheira. Em todos os lugares ela ocorre e você não pode garantir que aqui possa haver mais que qualquer uma das cidades acima.

Abraços.

(Gravz: É mesmo? Em qual desses países é "melhor", digamos, ser um político corrupto ou um empreiteiro salafrário? E, assim sendo, qual deles - nessa hipótese - seria mais parecido com o Brasil? Isso deriva da pergunta inicial)

PermalinkPermalink 04.10.09 @ 05:38



Comentário de: jean · http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17

Toma um chá de erva cidreira com camomila, gravata...

PermalinkPermalink 04.10.09 @ 15:56



Comentário de: Rod

Citando parte de uma reportagem do Fantástico da Rede Globo (04/10/2009):

"...Mais de 230 mil pessoas teriam que passar por sessões de radioterapia este ano em todo o país. Teriam, porque a conta não fecha. Segundo a Sociedade Brasileira de Radioterapia, não há equipamentos suficientes para atender a todos os pacientes com câncer.A estimativa é que, por ano, 60 mil brasileiros fiquem sem esse tipo de tratamento.A situação no país hoje, ela é caótica. Existem alguns estados do Brasil que têm pouquíssimos serviços...."

fonte:fantastico.globo.com

Triste né? O engraçado é ver depois da notícia a Globo falando das coisas que teremos para as Olímpíadas em 2016.
Rio ou choro dessa palhaçada?

Ah mas vamos deixar o povo morrer de câncer, temos uma grande festa para organizar.

PermalinkPermalink 04.10.09 @ 23:13



Comentário de: Adrina · http://catapalavras.blogspot.com

O hiperfaturamento do Pan será elevado a níveis nunca antes imaginados. Eu torci contra porque tenho convicção de que nada de bom resultará para o Rio. Se os R$ 26 bilhões iniciais (que serão multiplicados por 5 ou 6 no decorrer do período) fossem aplicados na despoluição da Baía, ou mesmo da Lagoa, os resultados seriam muito melhores a longo prazo.

PermalinkPermalink 05.10.09 @ 14:18



Comentário de: Carlos

Não sei se será bom ou não para o Rio e para o Brasil, mas podem ter certeza que se não roubarem com as Olimpíadas vão roubar de outra forma. Não adianta se iludir achando que o governo iria investir esse dinheito todo em saúde e educação se não fóssemos patrocinar os jogos.

PermalinkPermalink 05.10.09 @ 14:37



Comentário de: celia

Ninguém está se iludindo, Carlos. Vão roubar dessa forma ou de outra, tá. Mas esse conformismo é triste...

PermalinkPermalink 05.10.09 @ 23:44



Comentário de: Simone

Também sou totalmente contra esse tipo de evento no Brasil, o povo morre de fome, morre nas filas de hospitais e viva a Copa e as Olimpiadas.
Todo o dinheiro que sera gasto com esses eventos poderia ajudar muito o povo brasileiro. To cansada de ver nos jornais que a população esta na fila de hospitais pq os médicos estão de greve por melhores salários, ou que um policial se tornou bandido pq o salário é baixo (o que não justifica).
Também concordo que o dinheiro não seria investido nesses problemas, mas não seria tão facil assim roubar tanto.
Realmente muito triste o conformismo de algumas pessoas.

PermalinkPermalink 06.10.09 @ 09:25



Comentário de: Diduca

E os cariocas vem falar de bairrismo... mas o primeiro exmeplo que usam para criticar ou comparar é São Paulo... tsc,tsc.
Também torci contra, pois as OlimPIADAS serão no Rio (ah, claro, mas os jogos de futebol serão em SP!), mas o BRASIL INTEIRO vai pagar essa conta. E que cont,a não gosto nem de imaginar, me dá uma coisa...

PermalinkPermalink 06.10.09 @ 10:02



Este post tem 2 comentários aguardando aprovação...

Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.