TWITTER: SANDY POLITIZADA, LUCIANO HUCK, MARCELO TAS E OUTRAS COISAS

11/07/2009

TWITTER: SANDY POLITIZADA, LUCIANO HUCK, MARCELO TAS E OUTRAS COISAS

Depois daquela onda "vamos colocar tais palavras nos Trending Topics", a cantora Sandy fez uma manifestação em seu Twitter. Algo normal, absolutamente dentro do que se presta a ferramenta. Segue o conteúdo:

"Resolvi ver de novo as notícias e o q eu encontro?: "Lula diz que pode concorrer ao terceiro mandato". Só faltava essa..." (07/07/2009)

Obviamente, como esperado, foi condenada de todos os lados. As mais pesadas e sem noção vieram dos 'partidários', que não admitem discordância e atacam, mesmo, quem diverge. Para eles, debate não é discutir ideias diferentes, mas sim colocar na mesma mesa três ou quatro pessoas falando a mesma coisa. Sigamos.

A coisa complica quando outros 'twitteiros' cassam a palavra de Sandy pelo fato de ela ser uma cantora, oriunda do mundo pop, ou coisa que o valha. E, vamos e venhamos, não se pode dizer que seja uma 'subcelebridade', não é mesmo?

Tudo poderia acabar aí, mas a cantora seguiu adiante em uma porção de 'tweets'. Vejam:

"Queria pedir pro pessoal ler com atenção antes de “descer a lenha”. Não há qq palavra contra o Lula no q eu disse. Me manifestei contra o 3º mandato, que , por sinal, é inconstitucional atualmente e assim o é por um bom motivo. A maioria dos países permite apenas UMA reeleição, até porque o poder pode corromper, e oito anos como presidente dá muuuito poder. Ter a máquina do governo na sua mão facilita muito na hora de organizar uma campanha e isso pode levar a uma liderança/ditadura vitalícia. Mas, só pra deixar claro, se eu tiver uma opinião política que ache pertinente, vou expressar, até porque estou no meu direito como contribuinte e eleitora. Assim como qualquer outro cidadão, seja ele artista, padeiro, psicólogo, lixeiro ou professor. Isso se chama democracia."

E nem adianta dizer que foi obra de assessoria, pois ela escreveu tudo isso em questão de segundos, tudo de uma vez, respondendo imediatamente ao que chegava contra sua opinião sobre o tema político.

Há várias celebridades no Twitter, de grande ou pequeno porte, mas não lembro de ter visto manifestação tão contundente, séria e direta quanto essa. O assunto, é claro, foi aos portais – em especial depois daquele episódio pouco louvável envolvendo Ashton Kutscher. E houve mesmo quem reclamasse disso ser "notícia" (!!!).

Há figuras carimbadinhas no Twitter que são ¬– sabe-se lá por quê – referência quando o tema é política. Muitas delas deveriam tomar aulas com a Sandy. E isso, creiam, não foi uma ironia.

O "Caso" Luciano Huck
Erra – e feio – quem acredita na distribuição de prêmios como a principal razão do aumento exponencial no número de seguidores do Twitter do apresentador global. A polêmica em torno disso, obviamente, joga alguma luz. Mas o buraco é mais embaixo.

E ele se chama Rede Globo.

Luciano Huck apresenta um dos programas de maior audiência do país. O Twitter, hoje, não é mais uma rede social ultrassecreta, como espécie de "Orkut maçônico". Esqueçam isso. Sim, sim, "todo mundo" já está indo para o Twitter. E "todo mundo" conhece o apresentador.

Hoje, ele tem mais de 210 mil seguidores. E o segredo disso está mais no fato de que escreve pessoalmente, interage, solta seus "CGSs" (em vez de CQC!) e assim por diante. É a chance que o pessoal tem de falar com alguém até então distante e impossível.

Eis a "mágica" (epa!) do Twitter.

Até uma briguinha com Marcelo Tas tentaram inventar – coisa que não houve, bastaria ler com atenção a troca de "tweets". Nem mesmo chegou a troca de farpas. A meu ver, arriscando aqui leitura pessoal, foi mesmo uma gozação entre ambos.

E, aproveitando o gancho, é como dizer que Marcelo Tas tem tantos seguidores apenas porque está no CQC ou apenas por isso ou aquilo. Não é. Há um conjunto de fatores. Ele responde, ele interage e, sim, ele é famoso também, possui uma trajetória que se confunde com a da TV, unindo gente "da antiga" e o pessoal novinho.

Logo mais, entram Faustão, Xuxa e – torço muito! – nosso querido Silvio Santos. Além, é claro, do Rei Roberto Carlos. Aí sim, meus amigos, veremos a coisa ficar definitivamente interessante no Twitter. Já imaginaram ganhar um "RT" do Robertão? Ou um "reply" da Xuxa? Ou, vá lá, um followfriday – tanto no pessoal quanto no profissional – do Fausto Silva?

Ô loco!

Revisão: Hellen Guareschi


Posts similares:
O poder dos hubs no retweet
OS FORASARNEY E OS NADA COM NADA
GOOGLE COMPRA O TWITTER? É O FIM DA "MERITOCRACIA INFORMAL" E UMA MUDANÇA NO COMÉRCIO TWITTEIRO

transubstanciado por gravata às 11.07.09 | 21 comentários



(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários:


Comentário de: Fê · http://fake-doll.com

HAHAHA
genial!

e, quem diria, OLÉ da Sandy em Marcos Mion e idiotas de plantão - e no próprio irmão.

(Gravz: Claro que ela não fez para sacaneá-los, mas ela mandou bem, sim)

PermalinkPermalink 11.07.09 @ 15:29



Comentário de: Metheoro · http://www.twitter.com/metheoro

Eu acho que ela (SAndy Leah) tem todo o direito de expressar a opinião dela, oxalá que outros artistas se pronunciem politicamente nesse país.. o problema, é que em terra de "financiamento público", quem tem olho (ou fica em cima do muro) é rei.

Quanto a Luciano Huck e o Professor Tibúrcio, não sigo nenhum e nem outro, quando ele escreve algo de útil, e as pessoas que sigo dão um RT .. ja fico sabendo.. é melhor. Bem melhor, de ego ja basta o meu.

PS: Espero a Xuxa como quem espera pelo messias (ALOKA)!!

PermalinkPermalink 11.07.09 @ 15:36



Comentário de: MaxReinert · http://www.pequenoinventario.blogspot.com

Ahhh.... mas é a maldita mania esquerdista da web! Todos nesses que ser extremamente revolucionários e Ptistas! Me poupe... como se essas palavras não tivessem deixado de ser sinônimos há muito tempo. (Se é que algum dia foram!)

PermalinkPermalink 11.07.09 @ 15:43



Comentário de: Carol · http://meuveneno.com.br

O bom de ver essa resposta da Sandy é saber que todo o dinheiro que eles ganharam serviu pra ela ser uma pessoa bem resolvida com suas opiniões, diferente do irmãozinho que segue qualquer modinha.

(Gravz: Mas aí há outro patrulhamento. Se a pessoa ganha dinheiro honestamente, sem roubar ou sacanear ninguém, e depois de todo o trabalho empreendido resolve apenas se divertir. Qual exatamente é o problema?)

PermalinkPermalink 11.07.09 @ 15:43



Comentário de: Rafael

Eu não imaginei. Acho deprimente entrar no twitter apenas para seguir famosos, ter a chance de interagir com eles e mostrar isso para os amigos.

PermalinkPermalink 11.07.09 @ 15:47



Comentário de: Grazielly

Gostei muito do que disse. Concordo em tudo. Adoro a ideia de ter famosos no twitter interagindo com a gente. Para que se esconder? são pessoas também, internautas, tem todo direito se escrever o que bem quiserem. O problema é a imprensa que cai em cima com qualquer palavra que eles dizem. Ridículo! Deixem eles falarem, debaterem, darem sua opinião. Liberdade de expressão!

PermalinkPermalink 11.07.09 @ 15:47



Comentário de: Rod

Vcs perdem tempo com twitter ainda?
Vão trabalhar, namorar, passear, sai da net bando de nerds fofoqueiros.

(Gravz: Sua forma de protestar contra isso é por meio de um comentário no blog? Hm)

PermalinkPermalink 11.07.09 @ 16:04



Comentário de: Rod

Gravata te adoro hahaha só acho essa popularização ridícula do twitter, afinal isso é usado pra fofocar. Não vejo muitas utilidades e é igual orkut isso, tudo mundo querendo ser melhor q outro, sempre a minha opinião vai valer mais q a sua, e outra panelinhas virtuais é um grande mal, ninguém merece. Gosto de ler blogs, mas não sou desses q viciam e só ficam nisso.

PermalinkPermalink 12.07.09 @ 01:27



Comentário de: Nadja · http://pratopleno.blogspot.com/

Como eu havia dito,acho o Twitter
uma bobagem sem tamanho,mas ao que parece pelo menos tem servido para que as pessoas discutam(ainda que minimamente) sobre política,está servindo para algo ...

Quanto a Sandy,ela é uma figura lamentável,mulherzinha insuportável,
detestável,que envergonha a classe das mulheres,não acrescenta em nada a música brasileira,enfim,uma completa retardada...

=/

e ainda por cima se faz de santa pra todo mundo...

Como você pode ter tanta certeza de que ela realmente se pôs a escrever este texto?




PermalinkPermalink 12.07.09 @ 01:36



Comentário de: Aliny Miguel

Acho uma bobagem sem precedentes essa história velha de que a Sandy "se faz" disso e aquilo. Saco de quem não entende de que, sim, existem pessoas que gostam de tudo muito certinho. Eu "cago no pau" pras músicas dela e todo o metier que lhe cabe, mas não saio levantando a bandeira de que a moça não possa discernir sobre qualquer assunto. Custa aceitar de que ela é inteligente, educada e, nesse caso, super clara no ponto de vista defendido?
Gostaria de ser tão enfática quanto ela ao afirmar minhas idéias.
Outra coisa também muito clara p'ra mim desde do começo foi o número de seguidores do Luciano Huck estar relacionado muito mais a pessoa pública dele do que aos brindes.
Enfim, teria sido mais interessante eu ter logo dito que concordo com tudo que vc escreveu, né? hahhhaha

Saudações!

(Gravz: Concordo contigo, Aliny, pois também concordo comigo :) E também acho que a Sandy não "se faz" de nada. Há uma patrulha sobre ela, todo mundo cai matando sempre que ela fala qualquer coisa)

PermalinkPermalink 12.07.09 @ 03:24



Comentário de: Maysa de Castro · http://www.maysadecastro.com.br/blog

Ah nao, gente, Lula de novo não

E acho super natural que Sandy tenha sua opinião a respeito da política no seu país.

Maysa

PermalinkPermalink 12.07.09 @ 11:08



Comentário de: carol sakurá · http://lepoeteenfleur.blogspot.com/

Parabéns a Sandy e a vc por ter comentado a pertinente posição!

De fato,ela não precisa provar nada,isto foi um ato cívico.Coisa rara a muita gente e principalmente as celebridades.

Terceiro mandato??
Ah...apaguem essa estrela solitária(que não é do Botafogo..rsrsr)!

Bjo!


PermalinkPermalink 12.07.09 @ 11:21



Comentário de: vanessa lima · http://vanesslima.blogspot.com

É o stigma que acompanha as celebridades, não tem o direito de expressar uma opinião, muito menos se for lógica e embasada. Vai demorar até ela perder esse rótulo, isso por que ela nunca explorou o corpo como a maioria...

PermalinkPermalink 12.07.09 @ 12:38



Comentário de: Lyly

Parabéns à Sandy que sabe se portar com cidadã consciente. Não sei no que a fama a impediria de ser racional e se importar com o futuro do país em que vive. Não escuto as músicas dela simplesmente porque não fazem meu estilo, mas não critico alguém que trabalhou muito para ter o que tem, alguém que se preocupou em estudar, que buscou uma formação. Não crio pré - conceitos quanto ás pessoas que não conheço. Concordo com oque ela disse e com você gravata. Graças a Deus existem pessoas que se posicionam, porque só assim conseguimos progredir.

Um gde beijo

PermalinkPermalink 12.07.09 @ 15:23



Comentário de: jean · http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17

"...e – torço muito! – nosso querido Silvio Santos."

Boa, aí eu pergunto quem matou o sequestrador dele na cadeia.

PermalinkPermalink 12.07.09 @ 22:26



Comentário de: jean · http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17

Se eu falar, que eu ignoro totalmente a existência da Sandy, alguém vai ficar bravo comigo?

PermalinkPermalink 12.07.09 @ 22:29



Comentário de: J. Francis

Já foi a época em que eu gostava de Sandy e Junior e depois passei a detestá-la, mais por saber o que quer e pelo talento dela do que por qq outra coisa.

Essa imagem de "santa" é a mídia quem cria porque ela mesma já admitiu que xinga e manda todo mundo pra pqp quando dirige (e dirige a 150km/h !!).

O único problema dessas celebridades é ter que ficar puxando o saco de pessoas como Xuxa, Lula e blablabla

Quando algum artista finalmente resolve escancarar e falar o que pensa ele já é crucificado. Era assim com a Dercy Gonçalves, com o Clodovil, até mesmo o Lula (quem é um fanfarrão, diga-se de passagem).

Pessoas públicas como ela deveriam usar o poder que têm para instruir a população, pois eu aposto que se ela dissesse que venera o Lula e que o povo deveria apoiar o 3º mandato (que é inconstitucional!!!) muita gente iria adotar o discurso dela como uma religião!! Aff


Chega de tapar o sol com a peneira!! LULA NUNCA MAIS. PT NUNCA MAIS.

PermalinkPermalink 13.07.09 @ 06:26



Comentário de: celia

Sandy, parabéns!

PermalinkPermalink 13.07.09 @ 23:58



Comentário de: Carolina

Acho q a Sandy esta de parabéns. Como ela mesmo disse, vivemos em uma democracia, todos tem o direito de expressar sua opinião!
Quando ao Luciano Huck, e a outros famosos...achoq vcs deviam achar algo de + imteresante p/falar...do que ficar criando historias em cima do que cada um faz ou deixa de fazer!

PermalinkPermalink 14.07.09 @ 23:52



Comentário de: Junior Godoy

Para não correr o risco de ver o Zé Pedágio (Serra), FHC e os Ruralistas - devastadores da Floresta Amazônica, no poder, prefiro o 3º, o 4º, etc... mandato do LULA

PermalinkPermalink 21.07.09 @ 03:18



Comentário de: geraldo

concordo com com voce Junior Godoy e vos digo que neste país tem ter VOTO FACULTATIVO

PermalinkPermalink 29.07.09 @ 21:12



Este post tem 4 comentários aguardando aprovação...

Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.