CORINTIANOS BOICOTAM A SAMSUNG

10/03/2009

CORINTIANOS BOICOTAM A SAMSUNG

Não sou contra o capitalismo no futebol. Ao contrário, acho saudável essa parceria. Muita gente vem com aquela conversa do "amor à camisa", mas isso é papo pra boi dormir. Antigamente, jogava-se no mesmo time durante décadas simplesmente em razão do amadorismo. É isso.

Por outro lado, os torcedores são torcedores e não trocam de time por dinheiro algum. Porque torcer não é uma atividade profissional. Torcer não envolve interesse financeiro nem qualquer outra coisa relacionada à grana. Daí a dificuldade em compreender o mercado da bola e, no mesmo sentido, sua freqüente demonização.

É possível vincular capitalismo ao futebol sem provocar catástrofes? Sim, claro que é. Não só possível como fundamental. Quanto mais e mais dinheiro for injetado no esporte, mais e mais profissionalismo haverá. É óbvio que isso traz resultados positivíssimos.

Qual é a caca, afinal? Bom... Vejam o vídeo a seguir:

Ele sintetiza a bronca dos corintianos. E por quê? Porque uma marca patrocinava o time e vai para o arqui-rival. Aí é demais. É, para dizer o mínimo, uma grande estupidez. Porque o torcedor não é um profissional, ele é absolutamente passional.

E por que uma marca patrocina um time? Obviamente, para se expor, para divulgar, para exibir seu logotipo principalmente para a torcida daquela equipe. A Samsung, trocando Corinthians justo por Palmeiras, tratou de se queimar fenomenalmente. E com a maior torcida de São Paulo.

Um tiro de bazuca no próprio pé.

Confesso que estranhei não ter visto até agora uma manifestação desse tipo. E, bom, qualquer leitor daqui sabe que sou são paulino, não gosto do Ríntias e quero mais é que ele e o Parmera percam tudo que aparecer pela frente.

Mas o boicote é legítimo, pois segue exatamente as regras do mesmíssimo capitalismo ao qual se sujeita a Samsung. Isso é diferente de quebrar vidraças e destruir aparelhos em praça pública. É o torcedor orientando seus pares a fazer uso de seu arbítrio, seu direito de escolha.

É esse o preço que se paga ao investir no mercado passional do futebol, cometendo o pecado de trocar um time de grande torcida justamente por seu arqui-rival.


Posts similares:
PARABÉNS AO SANTOS; NEM TANTO À TORCIDA
RIVALIDADE x BAIRRISMO
A TORCIDA TEM O DIREITO DE COBRAR?

transubstanciado por gravata às 10.03.09 | 12 comentários



(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários:


Comentário de: Manú

Isso é que chamo de falta de tato, meio que a coisa fica bem comercial(mercenarismo seria o termo mais apropriado) e ao meu ver a empresa perde um certo crédito com a galera. Veja vc que nem torce pelo time avalia dessa forma, imagine quem está na torcida do timão. Se patrocinasse ao menos um time de outro estado a coisa ficaria menos constrangedora para todos. Essa mudanças é no minímo muito arriscada! E olha que de investimento eu não entendo nada, falo como fiel torcedora mesmo! hua.. bjos
OBS: Adorei seu texto sobre o assunto.

(Gravz: E não sou corintiano, isso que mata. Mas reconheço que é campanha legítima)

PermalinkPermalink 11.03.09 @ 01:15



Comentário de: Manú

Ah, e hoje em dia quem tem amor à camisa realmente são os torcedores, o mais é puro capitalismo, mercenarismo (existe?), etc e tal. bjos

(Gravz: Jogadores trocam de time, não acho errado. Patrocinadores também - mas com certa quarentena. Isso aí da Samsung foi muito foda)

PermalinkPermalink 11.03.09 @ 01:17



Comentário de: Edson Forao

Fala, Gravata!


E esse não é o primeiro boicote desse tipo, não.
Tenho amigos corinthianos que evitam comprar coisas da LG e da Reebok, só pelo fato de ambas patrocinarem o São Paulo. Tenho, também, amigos São Paulinos que, quando a Samsung patrocinava o Corinthians, evitavam comprar qualquer coisa da Samsung.
Abrçs.
Edson.

(Gravz: Pois é, mas aí é o chamado "boicote burro". Nesse caso, trata-se da chamada traição, né? Não sou fanático, não endosso fanatismos, mas é bom para que as empresas pensem mil vezes antes de entrar num lance futebolístico. O fanatismo é grande, sim)

PermalinkPermalink 11.03.09 @ 09:24



Comentário de: van

ah...essas empresas precisam entender que o mundo do futebol é bem diferente do mundo empresarial.

foi pisada de bola,sim!

e eu não compro samsung pq tive um cel que era uma bomba!

(Gravz: Aí é uma escolha qualitativa)

PermalinkPermalink 11.03.09 @ 09:54



Comentário de: Reinaldo

Eu não torço pra time nenhum mas me espanta ver o amadorismo que existe nessa área... Até agora já tinha ouvido falar muito dos times. Com essa, agora, dá pra ver que não são só eles...

(Gravz: Dureza, né?)

PermalinkPermalink 11.03.09 @ 10:52



Comentário de: Fabio Kadow · http://jogodenegocios.blog.terra.com.br/

Caro,
você já pensou no fato que as empresas, constantemente, medem se isso realmente reflete ou não nas vendas?
Isso, vale, para a própria Samsung, que deve ter feito (e vem fazendo) um acompanhamento desse processo. Ninguém gasta US$ 15 milhões assim, como se fosse troco de bala.
Acredito que a qualidade do produto, aliado ao preço, influencia bem mais do que isso.
abs

(Gravz: Sim, já pensei. Talvez um movimento forte de boicote mude esse raciocínio)

PermalinkPermalink 11.03.09 @ 11:00



Comentário de: Bruno Allucci · http://www.diretodoforno.com.br

Os corinthianos pararam de pintar suas casas com tintas Suvinil também?

Acho que a estampa na manga do Palmeiras hoje, da Suvinil, é muito pior do que esta da Samsung na frente e nas costas, pois a identificação da marca de tintas com o time do Parque São Jorge é muito maior do que com a Samsung. (pelo menos ao meu ver)

Eu sou contra a troca de patrocínio por times rivais, não importa o dinheiro, tanto que como palmeirense não gostei nem um pouco de ambos que estampam a camisa alvi-verde hoje em dia, e sobre o boicote, fico em cima do muro, acho bobo por um lado e entendo por outro.

Abraços,

(Gravz: Não sei se pararam, mas você talvez tenha dado uma boa idéia para eles)

PermalinkPermalink 11.03.09 @ 11:21



Comentário de: Rivelino

Fabio,

Eu acho valido o patrocinio e a mudança de times. Mas mudar entre times inimigos é mexer com a paixao. Sentimento é o que fode a razão. Pergunte pros entendidos se na pesquisa racional ele perguntaram sobre a cagada de uma marca virar a casaca prum time inimigo.

Imagine o inverso. Se a Samsung saisse do Palmeiras e fosse para o Corinthians. Pergunte prum palmeirense fanatico se ele nao pensaria duas vezes antes de comprar um produto samsung.

(Gravz: Essa é a questão. Quando uma empresa resolve faturar em cima da paixão corintiana, é preciso pensar mil vezes)

PermalinkPermalink 11.03.09 @ 13:42



Comentário de: Marina

Hmm, boa ideia, Suvinil é uma merda...

(Gravz: O cara deu idéia)

PermalinkPermalink 11.03.09 @ 13:59



Comentário de: Alexia

Putz...e imaginar que essa decisão deve ter sido tomada por uma penca de profissionais de marketing ou comunicação, provavelmente com boa formação e experiência em um mercado concorridíssimo...é de estarrecer. Eu sou são paulina e só torço para o "Coríntia" se estiver jogando com algum time argentino (tá bom, pode ser que uma vez ou outra eu tenha torcido por um empate com os "hermanos") mas reconheço que achei bacana o protesto. A Samsung esqueceu que hoje o mando de campo é do consumidor...Tremendo vacilo, hein, "trair" uma torcida que se auto-intitula "a fiel"...

(Gravz: Achei vacilo, também)

PermalinkPermalink 11.03.09 @ 23:26



Comentário de: Thiago

Corintiano nao compra Samsung pq prefere roubar os aparelhos... babaquice isso... rivais tão ou mais ferrenhos que palmeiras e corinthians, casos de Ponte x Guarani e Grêmio x Inter já dividiram o mesmo patrocinio em varias oportunidades...

no mais esse video ta muuuuuuuito bem feitinho, bota hino do Palmeiras, coisa que um corintiano JAMAIS faria... será que é torcedor mesmo ou dono da concorrente? Será que a LG se arrepende de patrocinar o São Paulo e quer vender os monitores pra gambazada, querendo parecer menos pior que a Samsung?

(Gravz: Eu sei que torcedor é fanático, mas não entendo a psicologia do fanatismo. Se é ou não capaz de tocar o hino, honestamente não sei. Mas "bem feitinho", definitivamente, não está. Achei tosco... Quanto à LG, bom, já foi campeã mundial com o tricolor, né?)

PermalinkPermalink 12.03.09 @ 01:37



Comentário de: Paulo

Acho que isso não tem nada a ver. Sou São Paulino e acredito que o futebol brasileiro precisa do apoio de empresas para se tornar grande. Veja o caso do Corinthians com o Ronaldo. Olha a repercução que isso ta trazendo para o futebol brasileiro internacionalmente. Varias empresas como Bradesco, Itau etc não investem nos times por medo de rejeição. Ai colocam dinheiro nos campeonatos e quem leva a grana é a Globo e as federações e os clubes estão falidos. Fazer boicote é bobagem. Tem que apoiar as empresas que apoiam o esporte pois assim mais empresas patrocinarão e quem sabe um dia os clubes ficam fortes e trazem os craques de volta.
Tem mais, a Siemens já patrocinou o Palmeiras e o Corinthians. A Topper já foi Corinthians e depois São Paulo. Isso faz parte. O Importante é as empresas investirem. A Panasonic é Santos e acabou de fazer a manga do Corinthians.

(Gravz: Também sou a favor do investimento nos clubes. Mas achei muito foda largar um time e correr pro arqui-rival. Aí é mexer num vespeiro da pesada)

PermalinkPermalink 12.03.09 @ 13:59



Este post tem 1 comentário aguardando aprovação...

Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.