REFORMA ORTOGRÁFICA E OUTROS BICHOS

Mudar a ortografia é inútil, estapafúrdio e um exercício da imbecilidade. Em vez de "corrupção", deveremos escrever "corrução", mas mantendo a antiga pronúncia. O trema deixará de existir e uma série de outras palavras serão escritas de forma diferente.

Só isso.

E o objetivo da medida é fazer com que todos os países de Língua Portuguesa tenham uma ortografia única. Uma grande vantagem, por exemplo, para quem pretendesse escrever algum texto com a palavra "alcatéia" (agora, alcateia, sem acento) em Cabo Verde. Ou para os que pretendem falar de aritmética (agora, "arimetica") em Angola. E assim por diante.

Uma grande bobagem. Como grande parcela da população é composta por analfabetos ou analfabetos funcionais, a reforma será mais do que inócua. E os "não exatamente alfabetizados" continuarão usando palavras clássicas, como "estrombo", "pobrema" e quejandos.

Vida que segue.

Minha maior preocupação não é com a grafia de palavras bobas, mas sim com aquilo que se ensina nas escolas de forma equivocada, sobretudo nas aulas de história.

No primário, "aprendemos" que Pedro Álvares Cabral chegou aqui sem querer, que a Inconfidência Mineira pretendia libertar o Brasil dos domínios imperiais portugueses e que a Guerra do Paraguai foi uma iniciativa democrática contra um governo autoritário.

No cursinho, tudo isso vai por terra, mas ainda assim os professores fazem a ressalva de que as versões "da escola" são aquelas aceitas pelo MEC e, portanto, aquelas que serão oficialmente adotadas nos vestibulares.

É o governo, portanto, que decide o que realmente aconteceu (não importa o que tenha acontecido de fato).

E os mesmos professores de cursinho aproveitam para falar do Regime Militar, lidando com o tema de forma mais madura no que diz respeito às críticas ao regime, mas às vezes faltando com a verdade quando tratam dos grupos armados.

Nesses casos, eles vão além dos sapatos ao dizer que tais grupos pretendiam não apenas derrubar o governo, mas também – e principalmente! – instituir um governo democrático, com eleições diretas e participação popular.

É mentira.

Os grupos armados não queriam democracia alguma, apenas lutavam para substituir uma ditadura por outra de cor diferente. Sairiam os milicos "de direita" e entraria um regime como o cubano ou o soviético ou até mesmo o chinês. Grandisbosta, diria o outro – sem atentar pra reforma alguma.

Mas, enfim, o que vale é o fim do trema e a mudança de grafia das palavras para que possamos dar esse abraço ortográfico em nossos irmãos lusofônicos.

Só de birra, se um dia eu for a Macau ou ao Timor Leste, prometo não usar nenhuma das palavras objeto da reforma. Ou, se usá-las, manterei a grafia original brasileira como forma de resistência – a luta armada das canetas e teclados para instaurar a ditadura do proletariado da grafia antiga.

E viva o trema!

Revisão: Hellen Guareschi