"FRIENDS", JOÃO GILBERTO E "BEATLES"

Comprei aquela caixona do seriado "Friends" e estou revendo os episódios desde a primeira temporada. Já vi todos, claro. E ainda estou - nessa "revisita" - no segundo CD da temporada 1.

Isso me faz lembrar as qualidades óbvias do seriado, dentre as quais uma merece destaque absoluto: texto enxutíssimo e genial. Por "texto", claro, valem não apenas os diálogos, mas também as idéias por trás dos episódios e até - sim, sim - a direção dos atores e seus trejeitos (independentemente de serem oriundos de seus talentos cênicos ou de haver previsão em 'script').

Quando lia de forma voraz artigos e ensaios sobre Bossa Nova e João Gilberto, isso há uns quinze anos, entendi a transformação realizada pelo gênio musical de João - e acompanhada, depois, por gente "da antiga bossa nova". E é curioso como, nos dias de hoje, muitos consideram João Gilberto a expressão da Bossa Nova, quando na verdade ele foi um legítimo transgressor do movimento.

O que os roteiristas de "Friends" fizeram com os seriados é algo parecido com o que João Gilberto fez com a Bossa Nova. A judeuzada brilhante da equipe da série simplificou ao máximo - sem deixar perder o brilho - aquilo que antes dependia de certa sofisticação ou prolixidade.

Por isso, é equivocado situar "Friends" na mesma categoria estilística de "Seinfield". Independentemente de qual seja melhor ou pior, são estilos distintos; e o seriado mais recente é uma inequívoca evolução das idéias estilísticas propostas pela série do genial Jerry.

Assim como fazem com João Gilberto, também tentam submeter "Friends" a uma fórmula, como se a simples junção "disso, daquilo e daquilo outro" resultasse num inescapável sucesso de público e crítica. Bobagem, claro. O buraco é bem mais embaixo.

Não sou fã de João Gilberto, apesar de reconhecer sua genialidade e até assegurar que se trata do grande precursor de TODA a moderna música brasileira (resumindo: sem João, não haveria nenhum músico, banda ou coisa que o valha nos moldes como os conhecemos).

Volto a "Friends".

Não há uma fórmula para fazer um seriado bom (ou que seja a garantia inequívoca de um ótimo programa). Há elementos, claro, que precisam ser observados: bom texto, bons atores, temática razoável etc.

Mas milhares de produções seguem direitinho a cartilha e... NÃO DÃO EM NADA. Por quê? Misticismo e cosmologia à parte, há uma condição "sine qua non" para o humor: PRECISA TER GRAÇA. É isso, enfim. Sem ter graça, não é humor.

Gostaria, por fim, de fazer uma correção quanto à referência. João Gilberto, para a música brasileira, foi sem dúvida um grande transformador, mas não é adequado associá-lo a "Friends", pois o seriado é engraçado e o mestre da MPB é... chato!

Os "Beatles" servem de exemplo mais acertado. São aquela unanimidade quase óbvia, são adorados pela grande maioria - inclusive e talvez principalmente os que estudam música -, e são definitivamente muito legais.

E, assim como no caso dos FabFour, fica sempre a impressão de que todos os sucessores de "Friends" na verdade imitam o seriado. Pode ser malandragem voluntária ou apenas inspiração talvez até inconsciente.

Mas o fato é que é impossível fazer um seriado de humor, hoje, sem prestar homenagem, referência e reverência àqueles seis amigos que viviam historinhas bobas. Assim como é impossível tocar qualquer música minimamente popular sem fazer algo já anunciado pelos Beatles.

(ou mesmo por João Gilberto, mas não quero polemizar com os anti-fãs do pai da música popular brasileira moderna)

ps - texto sem revisão porque a Hellen está jogando bola e eu sou impaciente demais para esperá-la...