SPEED RACER NÃO É UM FILME: É SPEED RACER

Tenho certa raiva de quem fala em um "novo conceito" quando se refere a alguma coisa trivial. Infalivemente, não há nada de tão "novo" assim. Um "novo conceito" em automóvel, por exemplo, não é um veículo que voa ou anda debaixo d'água. Simplesmente possui um porta-luvas mais amplo.

Mas, no caso de Speed Racer, é lícito dizer que os Irmãos Nerdowski criaram um "novo conceito" em filme. Ou um não-filme, que também se recusa a ser uma mera animação. É... É... É... Bom, não sei o que é. É Speed Racer.

Outros virão nesse estilo, mas até hoje nada no cinema chegou perto do que esses dois malucos fizeram com o mangá-e-desenho-animado-japa. É uma experiência visual inusitada; a releitura de um desenho-animado sem o uso da animação convencional.

Antecedentes?
De Uma Cilada para Roger Rabbit a Sin City, Hollywood já produziu coisas que poderiam ser, digamos, "ancestrais" de Speed Racer. Mas não são. No máximo, são fontes. E só.

A adaptação do clássico de Frank Miller - e tendo o próprio como co-diretor - é uma reprodução cinematográfica da estética dos quadrinhos. E duas homenagens foram prestadas a essa estilística: 300 e Spirit (este último, embora seja obra de Will Eisner, foi levado ao cinema também por Miller).

Nos três casos, o cinema se limita a reproduzir uma linguagem visual meramente dando "movimento" aos quadrinhos. São, portanto, como "gibis não estáticos". Isso não quer dizer que sejam filmes ruins: Sin City e 300, por exemplo, são formidáveis.

Diferencial
Speed Racer não põe "gente real" num desenho animado, como é costume nas adaptações corriqueiras (Scooby Doo, Gasparzinho, Família Addams etc). Não é nada disso.

É como se o cinema reinventasse, por meio de seus próprios recursos, aquela pirotecnia do desenho-animado, mas sem cair na vala grande da pura e simples transposição. É um "abuso de recursos", seguramente - e é bem provável que isso não agrade à maioria.

Fui "avisado" de que o filme empregava a linguagem do desenho-animado, e desse modo preferi assistir à versão dublada, para "entrar no clima" do desenho meramente transposto. Bobagem. Poderia ser a versão em inglês, ou mesmo em aramaico.

O filme vai além disso.

Nós, mais velhos (ou seja, nós que temos mais de 15 anos), não temos ainda condição de mensurar o impacto que Speed Racer representará na indústria do cinema e na forma de se fazer filmes para a molecada.

Mas, para felicidade ou tristeza de vocês, não dá para simplesmente ignorar essa obra e o que ela significa na linha evolutiva do cinema de ação.

Uma criança que vê Speed Racer é como aquela que joga Playstation III ou Nintendo Wii: não adianta dizer para ela que o Atari era melhor. Não cola. Porque não é melhor para o que ela quer e gosta num jogo.

Assim como nenhum outro filme para a molecada pode ser considerado "melhor" que Speed Racer. O filme é, sim, um "novo conceito". E ele tem bem mais do que um porta-luvas mais espaçoso, ou um cinto de segurança com regulagem de altura, ou ainda sensor de estacionamento.

Vejam!

História
Bobinha, claro. E o roteiro não deixa na mão os velhotes que curtiam o desenho-animado, sobretudo no que diz respeito ao... MISTERIOSO CORREDOR X.

O fluxo narrativo segue exatamente a fórmula consagrada em filmes, desenhos animados, seriados para as crianças e obras congêneres. E é bom que seja assim. Aventura é aventura, entretenimento é entretenimento.

As cenas cômicas são uma boa surpresa e o menininho - cujo nome esqueci e não tô com saco de ver no IMdB - rouba a cena várias e várias vezes.

Na contramão das adaptações que dão um verniz adulto a HQs e desenhos-animados, Speed Racer não tem medo de ser franca e evidentemente um filme para a criançada, para a molecada, para quem gosta de ver o circo pegar fogo e tudo dar certo no final.

Personagens e Atuações
É o ponto fraco do filme, mas não daria mesmo para ser um ponto forte. Explico: se a idéia é fazer um filme de ação fracamente infanto-juvenil, não dá para exigir atuações dignas da Royal Shakespeare Company. É tudo muito caricato, mesmo.

O herói é obstinado e sério. Cristina Ricci, a maravilhosa, é a mocinha boazinha. Susan Sarandon deixa de lado uma tonelada de talento para viver a leveza de uma "mãe prendada" e John Goodman... Bom, esse aí até que está bem.

O "Jack do LOST" participa e - contrariando o que já fez em várias outras ocasiões - DESSA VEZ ELE TRABALHA BEM. No mais, são vilões, policiais, pontas e até figurantes extremamente exagerados e bobalhões.

Não sei se daria para ser diferente. Talvez desse, enfim. Se há pecado nesse filme, fica por conta dos atores, que não foram bem - mas talento não falta a boa parte do elenco.

Os Watchowski
No primeiro Matrix, de 1999, eles criaram os efeitos especiais que são usados até hoje em Hollywood - e, mesmo em filmes recentes, ainda não são tão bons. Ao mesmo tempo, misturam Platão, Baudrillard, HQs, Mito Cristão etc.

As seqüências deixaram a desejar. O "Reloaded" é uma grande porcaria, e o "Revolutions" foi uma tentativa de limpar toda a merda do anterior. Não limpou tudo, mas "tirou o grosso".

"V de Vingança", que eles produziram, deram pitaco, fizeram tudo, mas NÃO ASSINARAM A DIREÇÃO, é um anti-Matrix, pois não há aqueles efeitos especiais, as atuações são todas formidáveis, a adaptação de uma HQ se dá por meio de um filme-filme (sem compromisso em ser parecido com o gibi, o que é ótimo!).

Agora, em Speed Racer, eles fazem um filme infanto-juvenil como nunca ninguém fez. E - podem anotar! - os efeitos especiais desse filme serão repetidos e imitados nos próximos dez anos.

Até lá, eles já fizeram algumas coisas novas.