CINE LEXOTAN: ALGUNS FILMES “TARJA PRETA”

07/08/2007

CINE LEXOTAN: ALGUNS FILMES “TARJA PRETA”

Há filmes que provocam mais sono do que o último disco do Chico Buarque ou dos Losermanos. Há filmes, meus amigos, que deveriam ser vistos apenas mediante prescrição médica.

Isso porque eles afetam o sistema nervoso central de qualquer um, causando sonolência mesmo no mais forte espectador. Não são exatamente filmes, mas sim potentes soníferos.

A seguir, uma lista de alguns que me derrubaram feio:

Dogville
Não chega a ser um filme. Lars Von Trier gravou uma peça teatral ruim e anunciou que se tratava de um "filme". Mais ou menos como alguém gravar um peido e falar que é "música humana". Mesmo com Nicole Kidman (o que não é pouco!) o negócio derruba qualquer um. O pior é que tem até uma continuação, o tal "Mandelay", no mesmo estilo "peça de teatro de escola primária".

O Paciente Inglês
Chato. Chato. Muito chato. Modorrento. Arrastado. Molenga. E chato. O filme tem uma história que aparentemente é boa, mas a coisa pouco a pouco vai torrando o saquinho. E torra muito. O saco fica esturricado. Impossível não pegar no sono. E foi com esse filme que inventei a seguinte regra: o pior cinema é aquele que quer ser iraniano.

O Senhor dos Anéis
Já viram quando uma criança brinca de ser "mini-adulto"? No começo, é até engraçadinho, mas depois não somente perde a graça como também enche a paciência. Peter Jackson fez uma trilogia infantil que "quer ser adulta". Ou seja: somos submetidos a provações dignas do bíblico Jó. E a trilogia, a bem da verdade, não passa de uma "Enciclopédias de Personagens Nerds". Droga pesadíssima.

Waterworld
Kevin Costner ficou famoso em "Dança Com Lobos", e esgotou aí sua cota de filmes chatos. Ou melhor: DEVERIA ter esgotado. Descobrimos que "Dança..." seria o MAIS LEGAL de todos os filmes que ele faria em seguida (com exceção do recente "Dizem Por Aí"). Escolhi "Waterworld" a esmo. Poderia ser também aquele do carteiro no futuro, ou algo assim. Sonífero brabo.

Confissões de Uma Mente Perigosa
Charlie Kaufman deve ter comido cocô antes de escrever esse roteiro. Só pode ser. E a direção é de George Clooney, que geralmente realiza ótimos trabalhos. "Confissões..." é uma bagunça sem noção, com atuações lamentáveis e um final pra lá de boboca. Não provoca apenas sono, mas também um pouco de raiva. Ou seja: o espectador dorme irritado. Pesadelo na certa!

Morra, Smoochy, Morra
Esse é aquele filme "de humor" tão sem graça, mas tão sem graça, que no fim das contas ficamos em dúvida se era mesmo de humor. Apesar de Edward Norton, o filme é uma merda. Os próprios caras da locadora devem ter dificuldade na hora de escohler em qual prateleira colocam o DVD. Aliás, deveriam mesmo criar a "prateleira lexotan" (com patrocínio e tudo!). Fica aqui a idéia.

Matrix Reloaded
O 1 é insuperável e o 3 é apenas bom. O 2... Ah, o 2... Esse sim é uma meeeeeeeeeeeeeerda! O filme mistura cenas de ação sem fim com momentos de "explica-explica". A mistura, porém, é bem heterogênea. Ação é ação, chatice é chatice. Fica ridículo, parece filme feito por dois diretores, um adolescente rebeldinho e outro estudante da FFLCH. A cena do "Arquiteto", por exemplo, concorreria a um hipotético título de "Grande Momento Dormonid da Cinematografia Mundial".

Generalizando
Iranianos, asiáticos em geral, europeus, brasileiros etc. Tudo canseira! Sim, eu generalizo. Não há humor sem generalizações. E filme nacional só é "bom" quando não é filme - mas sim "telenovela na telona" ou "vídeoclipe no cinema".

A lista é quase infinita. Podem mandar brasa acrescentando algum outro filme. Ah! Esculhambarei sem dó aqueles que vierem defender "Senhor dos Anéis", ok?


Posts similares:
O Hobbit, mudança nos planos!
Homem-Aranha 4 em 3D?
ENTRANDO NUMA FRIA MAIOR AINDA MESMO

transubstanciado por gravata às 07.08.07 | 28 comentários


Trackback:

http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/9751

(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários, Trackbacks:


Comentário de: Daniella Camara

Eu gostei de Dogville. Muito.
E concordo com todas as suas outras colocações.
Já os iranianos, asiáticos, europeus e etc tem boas opções tbém.

(Gravz: Dogville não é exatamente um filme, né?)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 03:02



Comentário de: Rodrigo

É verdade que "boa noite, boa sorte" é uma bomba também?

PS.: Teoria interessante a sua no IM, será que rola?

(Gravz: "Boa noite, Boa Sorte" é ótimo! Mesmo! E eu ponho fé na minha teoria lá do IM :D)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 03:21



Comentário de: marta

Lista oksíssima, mas Dogville, que quer demais ser diferente, mostra o quanto as gentes podem não valer a pena: cruel , e gostei.
A lista é sua, bóvio, mas que tal os 3 11 homens...?

(Gravz: O filme "Dovgille", segundo informa quem teve paciência de ver até o fim, chove no molhado num tema que já foi tratado em diversos outros meios. A crueldade humana? Mesquinharia? Victor Hugo já falava disso de forma magistral, muito antes, sem precisar fazer teatrinho com demarcação de fita crepe. Quanto aos 11, 12 e 13 homens, pode-se falar que a trilogia é boba ou fútil, mas jamais que seja sonolenta)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 12:47



Comentário de: Lady Metal · http://www.ladymetal.blogger.com.br

Eu gostei de "Confissões..." e ainda não vi Dogville. Um filme que eu realmente achei chato foi aquela porcaria de Amelie Poulin (ou algo do gênero). Que vontade de socar a Audrey Tatou...

(Gravz: Esse da Amelie é uma merda, mesmo. Bem lembrado)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 12:47



Comentário de: Francisco

Dália Negra é terrível também. Tentei ver duas vezes, e nas duas dormi. E olha que tem a Scarlett Johansonn.

(Gravz: Dormi também. Mas me pareceu bom. Acho que a culpa, nesse caso, foi do meu sono...)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 13:04



Comentário de: Lili

Esculhambe então, porque eu só vim pra defender Senhor dos Anéis. Aliás, fica a regra: TODAS as vezes que você falar mal do Senhor dos Anéis, eu vou vir só pra defender. Não é infantil. Não é ruim. E não dá sono.

Dogville é legal demais, não dá sono também.

O Paciente Inglês é o fime mais chato que eu já assisti na minha vida, não consigo imaginar o motivo de tanta gente ter gostado. É chato! Chaaaaato!!

(Gravz: É claro que é infantil. Isso, em essência, não faz do filme algo bom ou ruim. Mas que é infantil, ora, isso é. A temática é mirim, tudo ali é feito para a criançada. Se fosse só essa a questão, não haveria problema algum. O que dói em "Senhor dos Anéis" é a chatice, a lenga-lenga de apresentar aquela miríade de personagens etc etc etc. Se o filme fosse mais para o lado "Harry Potter" da coisa, pode apostar, seria menos Lexotan)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 13:05



Comentário de: Ângelo Mello

Old Boy e A Viagem de Chihiro são filmes orientais e são bons pra dedéu. Adeus Lênim e Edukators são filmes europeus e não são chatos. Essas foram as excessões que confirmam a regra. Ah, existe uma coisa mais chata que filme oriental. Filme de terror oriental.

(Gravz: "Old Boy" é forçado e bobo. Não é sonolento, claro, mas é bobinho. "A Viagem de Chihiro" é uma merda. Animação chatíssima. De todo modo, isso dos europeus e orientais resulta de uma generalização cômica. Você não deveria levar tão a sério assim)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 14:32



Comentário de: anê · http://www.fotolog.com/anaelisa_

kra.. senhor dos anéis e realmente muito chato! eu nao gosto.. aliás, só vi o primeiro e parei por aí.
mas eu tenho um filme que voce nao pos aí, que eu recomendo que voce assista SÓ PRA DORMIR.. além de parado o filme é PÉSSIMO, e tem aquele típico "humor americano" que costuma ser uma bosta.. (com piadinhas de sexo e peido o tempo todo). chama-se Hora do Rango (é com aquele ator que eu nao sei o nome, que fez "o dono da festa" um bonitão que só faz filmes teenagers ruins pra caralho aueheauh) enfim.. informe-se sobre a hora do rango. loque, veja, durma e passe raiva :D

(Gravz: Já vi na locadora esse "A Hora do Rango". Supus que fosse mais um filme de "KevinSmithiano", mas é puro chute meu)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 14:44



Comentário de: Mário

Tá, me esculhambe. Eu gostei de Senhor dos Anéis, talvez porque tenha lido o livro antes (beeeeeem antes).

Acho que a estória é interessante - mas não passa disso, de uma estória. Tanto quanto Star Wars, Harry Potter e congêneres.

Quando ao matrix reloaded, acho que você tá pegando no pé da cena do arquiteto só porque ela foi filmada numa vitrine das casas Bahia com todas aquelas tv ligadas...

(Gravz: Todo filme é uma história, ué. Com exceção de - alguns - documentários. Mas você foi gentil, não será esculhambado por gostar daquela porcaria imbecil que é "Senhor dos Anéis" :))

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 16:10



Comentário de: Carla

Eu gosto muito do Mel Brooks, mas aquele "Drácula, morto mas feliz" foi o único filme, em minha vida inteira, que me fez sair da sessão antes de terminar. Geralmente, por mais chato que seja o filme, eu aguento até o final.

"Além da linha vermelha" eu achei extremamente maçante. Interminável, eu diria.

E, no campo das generalizações, os asiáticos estão se superando cada vez mais. Superação negativa, se é que isso existe. O que é o "Clã das adagas voadoras", senão um ótimo remédio para insônia? Não vou falar a minha opinião sobre Akira Kurosawa porque, na última vez que fiz isso quase fui linchada. Eu sou digna de pena só porque odiei "Madadayo"? Asiático, só Bruce Lee. Dele eu gosto! :o)

(Gravz: Não gosto do Mel Brooks. Ele deveria trabalhar com mais parceiros, aí sim conseguiria fazer coisas legais como "A Vida de Brian", do Monthy Phyton)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 16:29



Comentário de: Ricardo “do Belém”

Sr. dos Anéizzzzzzzzzzzzzzz!!!!!!!

(Gravz: Ressús, Maria, Rossê)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 18:50



Comentário de: gilson · http://lorenti.org

O loco. Senhor dos Anéis é ruim??? Costumo assistir os três filmes de uma vez. Serei eu um nerd?????

Concordo em parte com a questão do Kevin Costner. Ele já fez uns filmes bem bacanas. Geralmente os menos alardeados pela mídia são os melhores.

(Gravz: Vê os três SDA de uma vez e ainda pergunta SE é 'nerd'?)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 19:37



Comentário de: Robson

NÃO FALA DO DOGVILLE!!!!

Pô, pode até falar que o filme é sonolento, que mais parece um teatro, mas, pô, aquela história supera tudo, fala sério. A história é ótima, sem comparação, aquele final, nem se fala...

E quer dizer que filme brasileiro só é bom quando é subproduto da Globo (tb to generalizando, hehehe)? Vc diz filme iraniano e europeu querendo dizer "filme cabeça", que exige muito do cérebro?

É por isso que vc gostou das bombas que são Trasformers e Quarteto Fantástico! Só pode!

(Gravz: A história é "sem comparação" para quem nunca teve a curiosidade de abrir um bom livro. Eu gostei das "bombas" hollywoodianas porque eu busco alta cultura nas vias adequadas. Livros, p.ex. Não sou do tipo que tem preguiça de ler e espera que os filmes sejam pedagógicos o bastante para passar algum ensinamento filosófico. Bobagem. Vou ao cinema para ver robôs trocando sopapos. E leio Voltaire para aprender sobre Filosofia. Melhor do que ver "Dogville" achando que descobriu a "américa literária" e não ler nada)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 20:19



Comentário de: Patrícia

todos os filmes com a atriz francesa Isabelle Huppert são chatos. Se virem que ela está no elenco, fujam!

Zé do Caixão também num dá.

Aquele "A Casa dos Espíritos" é outra bela bomba!

(Gravz: É isso aí!)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 20:56



Comentário de: Mário

Direito de resposta! (haha)

Senhor dos anéis é estória, tipo chapeuzinho vermelho. Não história, coisa de "gente grande". Por isso não dá pra comparar; tem que assistir com o cérebro na posição "off" mesmo.

(Gravz: Já faz tempo que nossa gramática unificou isso aí. Tanto faz o conteúdo, é sempre "história" com "h". Eu fiz um comentário bem-humorado para não precisar fazer essa correção. Agora, fica corrigido :D)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 21:52



Comentário de: Liu

Avisa a senhorita ali que, "o filme mais chato que EU vi em toda a MINHA vida", não poderia ser em outra. Não é? Nível tacanho.

(Gravz: E aviso para vc que o "a", antes de "senhorita", leva o acento grave? Aviso para você que não existe essa vírgula antes das "aspas" no seu comentário? Bom, deixa pra lá...)

PermalinkPermalink 07.08.07 @ 22:52



Comentário de: Liu

Quem disse que não existe vírgula ali? E, sou purista; não se pode colocar artigo definido antes de pronome de tratamento, ponto.

(Gravz: Deixa de ser bobo, Liu. Você fala "o que senhorita quer?" ou "o que a senhorita quer"? Esse "a", meu amigo, é artigo. E, naquele caso, o problema maior nem é a eufonia, mas sim a transitividade do verbo. O acento grave, ali, seria obrigatório. Simples assim. E a vírgula depois de "que", naquele caso, não se aplica. "avisa à senhorita ali que o filme..." - essa seria a forma correta, com crase e sem a vírgula. E o acento grave precisa ser usado porque você DETERMINA quem é a "senhorita")

PermalinkPermalink 08.08.07 @ 00:51



Comentário de: Fileh · http://www.diarinho.com.br

Gostei do Senhor dos Anéis, confesso que tentei assistir o primeiro 3 vezes e sempre dormi na metade... mas os outros 2 foram muito bons, nem uma pescadinha durante os 2 filmes... hahaha Concordo com você que o filme é infantil, e, humm, hã... é só isso! Abraço

(Gravz: Certo...)

PermalinkPermalink 08.08.07 @ 13:47



Comentário de: Fileh · http://www.diarinho.com.br

sabia que estava esquencendo alguma coisa: pra mim Matrix é uma porcaria!

(Gravz: Ah, o importante é ter saúde!)

PermalinkPermalink 08.08.07 @ 13:48



Comentário de: Mario

Esses comentários estão ficando mais dramááááááticos (como diria o Galvão Bueno) e gramáticos que o blog :D

Estória, História... por isso o Millôr fala Istória de uma vez :D

(Gravz: O Millôr escreve Istória porque ele vem de antes de todas as reformas do vocabulário, então se irritou lá pelas tantas. Ou então, foi pego no pulo em alguma cagada, e daí passou a usar a "forma millorzística".... :D)

PermalinkPermalink 08.08.07 @ 13:58



Comentário de: marta

xi, quem não dormiu em dogville não lê?
eu dormi nos 11/2, acontece!
e quase tudo chove no molhado, não? se VHugo for metro pra cinema e muito da literatura, vai sobrar metro, ou não?

avisou ao senhorito, avisou à senhorita. rs.

(Gravz: Quem não dormiu em Dogville é apenas um amante da chatice. Não quer dizer, necessariamente, que não leia. Às vezes até lê. Aliás, deve PRECISAR ler, pois seguramente é uma pessoa insone)

PermalinkPermalink 08.08.07 @ 16:13



Comentário de: Alex

Assista então "O bom pastor", esse não é sonífero, é injeção letal!!!!!

Abraços!!!

(Gravz: Eu gostei de O Bom Pastor!)

PermalinkPermalink 08.08.07 @ 21:08



Comentário de: Tiago · http://www.withoutatrace.blogger.com.br

Porras, onde estão 2001 - Uma Odisséia no Espaço e Corpo Fechado?

(Gravz: Eu gostei de ambos...rs)

PermalinkPermalink 08.08.07 @ 21:38



Comentário de: marta

insônia faz PRECISAR ler, não necessariamente livros, nem necessariamente ler.
às vezes, até leio. certíssimo.

(Gravz: Faz "precisar ler", mas não "necessariamente ler"? Explica, façavor)

PermalinkPermalink 08.08.07 @ 23:23



Comentário de: marta

claro, vc manda. alargando o sentido de ler, insônia às vezes quer leveza, ler(ver, né?) filmão, revista vagabunda (só folhear) etc.

" 'PRECISAR ler' ", aspas nossas, não?
bom restinho de semana.

PermalinkPermalink 09.08.07 @ 15:38



Comentário de: alexandre

Querem dormir? Assistam ao emocionante, empolgante e vibrante Koyaanisqatsi

(Gravz: Quase cochilei só de ler o nome)

PermalinkPermalink 10.08.07 @ 18:43



Comentário de: Eduardo

Bem, não vou defender o SDA, sou fã do Tolkien, do qual li toda a obra. Os filmes são bem produzidos, mas eu prefiro os livros. Bem, eu prefiro aprender filosofia com Nietszche ou Schopenhauer, (Voltaire é muito "iluminado" pra mim). Tudo certo com sua lista, você pode dormir quando e onde quiser, porém, Lexotan causa uma "agradável sensação de bem-estar", portanto, seu post ficou paradoxal. No entanto, a falta de alguns filmes brasileiros nessa sua lista negra é imperdoável: CASA DE AREIA, por exemplo, é anestesia raquidiana. Será você um ufanista????

(Gravz: Eu prefiro aprender filosofia com os pré-socráticos, depois com o próprio Sócrates, e então Platão, Aristóteles.... BEM DEPOIS DISSO é que se passa à leitura de Nietzsche. Voltaire, antes de um filósofo, é um verdadeiro 'historiador de seu tempo', com grande visão crítica. Sua visão crítica, tendo em vista o pioneirismo e a coragem, acaba se configurando uma espécie de 'corrente filosófica'. Simples assim. E só o fato de você fazer uma leitura literal - e farmacológica! - do "Lexotan" atribuído aos filmes, convenhamos, confirma toda minha tese sobre SDA - que espirra em seus fãs mais acirrados. E não faltam filmes brasileiros. Eu os cito. É só ler tudo. Não sou um ufanista. Seria você um analfabeto?)

PermalinkPermalink 12.08.07 @ 14:39



Comentário de: Eduardo

Infelizmente, não!!! Se fosse, já teria aprendido a lição de não tentar fazer comentários em seu blog (ah, os pré-socráticos... bem se vê que você conhece a Wikipédia...)

(Gravz: Quando alguém demonstra conhecimento maior que o seu você presume que a pessoa o adquiriu na "wikipedia"? Não, Edu, não é isso. Falei dos pré-socráticos exatamente porque NIETZSCHE - citado por você! - foi quem os resgatou para o estudo filosófico. Com este seu comentário de agora, não "se vê" que eu conheço a wikipedia, mas sim que você não conhece o mínimo da obra de Nietzsche. Você o cita por citar, como faz o diretor de SDA ao enumerar tribos, armas, batalhas etc. É o pseudo-conhecimento, as listagens de enciclopédia. Coisa nem mesmo de "wikipedia", mas sim de devorador de "guia dos curiosos" ou coisa que o valha. Quando quiser falar de filosofia, colocando-se como um 'sabedor', limite-se a discutir entre seus pares. Evite humilhações públicas)

PermalinkPermalink 15.08.07 @ 16:42



Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.


[ La Brute - Jogo Online em Flash Grátis ]