CINE LEXOTAN: ALGUNS FILMES “TARJA PRETA”
07/08/2007
CINE LEXOTAN: ALGUNS FILMES “TARJA PRETA”
Há filmes que provocam mais sono do que o último disco do Chico Buarque ou dos Losermanos. Há filmes, meus amigos, que deveriam ser vistos apenas mediante prescrição médica.
Isso porque eles afetam o sistema nervoso central de qualquer um, causando sonolência mesmo no mais forte espectador. Não são exatamente filmes, mas sim potentes soníferos.
A seguir, uma lista de alguns que me derrubaram feio:
Dogville
Não chega a ser um filme. Lars Von Trier gravou uma peça teatral ruim e anunciou que se tratava de um "filme". Mais ou menos como alguém gravar um peido e falar que é "música humana". Mesmo com Nicole Kidman (o que não é pouco!) o negócio derruba qualquer um. O pior é que tem até uma continuação, o tal "Mandelay", no mesmo estilo "peça de teatro de escola primária".
O Paciente Inglês
Chato. Chato. Muito chato. Modorrento. Arrastado. Molenga. E chato. O filme tem uma história que aparentemente é boa, mas a coisa pouco a pouco vai torrando o saquinho. E torra muito. O saco fica esturricado. Impossível não pegar no sono. E foi com esse filme que inventei a seguinte regra: o pior cinema é aquele que quer ser iraniano.
O Senhor dos Anéis
Já viram quando uma criança brinca de ser "mini-adulto"? No começo, é até engraçadinho, mas depois não somente perde a graça como também enche a paciência. Peter Jackson fez uma trilogia infantil que "quer ser adulta". Ou seja: somos submetidos a provações dignas do bíblico Jó. E a trilogia, a bem da verdade, não passa de uma "Enciclopédias de Personagens Nerds". Droga pesadíssima.
Waterworld
Kevin Costner ficou famoso em "Dança Com Lobos", e esgotou aí sua cota de filmes chatos. Ou melhor: DEVERIA ter esgotado. Descobrimos que "Dança..." seria o MAIS LEGAL de todos os filmes que ele faria em seguida (com exceção do recente "Dizem Por Aí"). Escolhi "Waterworld" a esmo. Poderia ser também aquele do carteiro no futuro, ou algo assim. Sonífero brabo.
Confissões de Uma Mente Perigosa
Charlie Kaufman deve ter comido cocô antes de escrever esse roteiro. Só pode ser. E a direção é de George Clooney, que geralmente realiza ótimos trabalhos. "Confissões..." é uma bagunça sem noção, com atuações lamentáveis e um final pra lá de boboca. Não provoca apenas sono, mas também um pouco de raiva. Ou seja: o espectador dorme irritado. Pesadelo na certa!
Morra, Smoochy, Morra
Esse é aquele filme "de humor" tão sem graça, mas tão sem graça, que no fim das contas ficamos em dúvida se era mesmo de humor. Apesar de Edward Norton, o filme é uma merda. Os próprios caras da locadora devem ter dificuldade na hora de escohler em qual prateleira colocam o DVD. Aliás, deveriam mesmo criar a "prateleira lexotan" (com patrocínio e tudo!). Fica aqui a idéia.
Matrix Reloaded
O 1 é insuperável e o 3 é apenas bom. O 2... Ah, o 2... Esse sim é uma meeeeeeeeeeeeeerda! O filme mistura cenas de ação sem fim com momentos de "explica-explica". A mistura, porém, é bem heterogênea. Ação é ação, chatice é chatice. Fica ridículo, parece filme feito por dois diretores, um adolescente rebeldinho e outro estudante da FFLCH. A cena do "Arquiteto", por exemplo, concorreria a um hipotético título de "Grande Momento Dormonid da Cinematografia Mundial".
Generalizando
Iranianos, asiáticos em geral, europeus, brasileiros etc. Tudo canseira! Sim, eu generalizo. Não há humor sem generalizações. E filme nacional só é "bom" quando não é filme - mas sim "telenovela na telona" ou "vídeoclipe no cinema".
A lista é quase infinita. Podem mandar brasa acrescentando algum outro filme. Ah! Esculhambarei sem dó aqueles que vierem defender "Senhor dos Anéis", ok?
Posts similares:
O Hobbit, mudança nos planos!
Homem-Aranha 4 em 3D?
ENTRANDO NUMA FRIA MAIOR AINDA MESMO
transubstanciado por gravata às 07.08.07 | 28 comentários
Trackback:
http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/9751 (Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Comentários, Trackbacks:
E concordo com todas as suas outras colocações.
Já os iranianos, asiáticos, europeus e etc tem boas opções tbém.
(Gravz: Dogville não é exatamente um filme, né?)
PS.: Teoria interessante a sua no IM, será que rola?
(Gravz: "Boa noite, Boa Sorte" é ótimo! Mesmo! E eu ponho fé na minha teoria lá do IM
A lista é sua, bóvio, mas que tal os 3 11 homens...?
(Gravz: O filme "Dovgille", segundo informa quem teve paciência de ver até o fim, chove no molhado num tema que já foi tratado em diversos outros meios. A crueldade humana? Mesquinharia? Victor Hugo já falava disso de forma magistral, muito antes, sem precisar fazer teatrinho com demarcação de fita crepe. Quanto aos 11, 12 e 13 homens, pode-se falar que a trilogia é boba ou fútil, mas jamais que seja sonolenta)
(Gravz: Esse da Amelie é uma merda, mesmo. Bem lembrado)
(Gravz: Dormi também. Mas me pareceu bom. Acho que a culpa, nesse caso, foi do meu sono...)
Dogville é legal demais, não dá sono também.
O Paciente Inglês é o fime mais chato que eu já assisti na minha vida, não consigo imaginar o motivo de tanta gente ter gostado. É chato! Chaaaaato!!
(Gravz: É claro que é infantil. Isso, em essência, não faz do filme algo bom ou ruim. Mas que é infantil, ora, isso é. A temática é mirim, tudo ali é feito para a criançada. Se fosse só essa a questão, não haveria problema algum. O que dói em "Senhor dos Anéis" é a chatice, a lenga-lenga de apresentar aquela miríade de personagens etc etc etc. Se o filme fosse mais para o lado "Harry Potter" da coisa, pode apostar, seria menos Lexotan)
(Gravz: "Old Boy" é forçado e bobo. Não é sonolento, claro, mas é bobinho. "A Viagem de Chihiro" é uma merda. Animação chatíssima. De todo modo, isso dos europeus e orientais resulta de uma generalização cômica. Você não deveria levar tão a sério assim)
mas eu tenho um filme que voce nao pos aí, que eu recomendo que voce assista SÓ PRA DORMIR.. além de parado o filme é PÉSSIMO, e tem aquele típico "humor americano" que costuma ser uma bosta.. (com piadinhas de sexo e peido o tempo todo). chama-se Hora do Rango (é com aquele ator que eu nao sei o nome, que fez "o dono da festa" um bonitão que só faz filmes teenagers ruins pra caralho aueheauh) enfim.. informe-se sobre a hora do rango. loque, veja, durma e passe raiva
(Gravz: Já vi na locadora esse "A Hora do Rango". Supus que fosse mais um filme de "KevinSmithiano", mas é puro chute meu)
Acho que a estória é interessante - mas não passa disso, de uma estória. Tanto quanto Star Wars, Harry Potter e congêneres.
Quando ao matrix reloaded, acho que você tá pegando no pé da cena do arquiteto só porque ela foi filmada numa vitrine das casas Bahia com todas aquelas tv ligadas...
(Gravz: Todo filme é uma história, ué. Com exceção de - alguns - documentários. Mas você foi gentil, não será esculhambado por gostar daquela porcaria imbecil que é "Senhor dos Anéis"
"Além da linha vermelha" eu achei extremamente maçante. Interminável, eu diria.
E, no campo das generalizações, os asiáticos estão se superando cada vez mais. Superação negativa, se é que isso existe. O que é o "Clã das adagas voadoras", senão um ótimo remédio para insônia? Não vou falar a minha opinião sobre Akira Kurosawa porque, na última vez que fiz isso quase fui linchada. Eu sou digna de pena só porque odiei "Madadayo"? Asiático, só Bruce Lee. Dele eu gosto! :o)
(Gravz: Não gosto do Mel Brooks. Ele deveria trabalhar com mais parceiros, aí sim conseguiria fazer coisas legais como "A Vida de Brian", do Monthy Phyton)
(Gravz: Ressús, Maria, Rossê)
Concordo em parte com a questão do Kevin Costner. Ele já fez uns filmes bem bacanas. Geralmente os menos alardeados pela mídia são os melhores.
(Gravz: Vê os três SDA de uma vez e ainda pergunta SE é 'nerd'?)
Pô, pode até falar que o filme é sonolento, que mais parece um teatro, mas, pô, aquela história supera tudo, fala sério. A história é ótima, sem comparação, aquele final, nem se fala...
E quer dizer que filme brasileiro só é bom quando é subproduto da Globo (tb to generalizando, hehehe)? Vc diz filme iraniano e europeu querendo dizer "filme cabeça", que exige muito do cérebro?
É por isso que vc gostou das bombas que são Trasformers e Quarteto Fantástico! Só pode!
(Gravz: A história é "sem comparação" para quem nunca teve a curiosidade de abrir um bom livro. Eu gostei das "bombas" hollywoodianas porque eu busco alta cultura nas vias adequadas. Livros, p.ex. Não sou do tipo que tem preguiça de ler e espera que os filmes sejam pedagógicos o bastante para passar algum ensinamento filosófico. Bobagem. Vou ao cinema para ver robôs trocando sopapos. E leio Voltaire para aprender sobre Filosofia. Melhor do que ver "Dogville" achando que descobriu a "américa literária" e não ler nada)
Zé do Caixão também num dá.
Aquele "A Casa dos Espíritos" é outra bela bomba!
(Gravz: É isso aí!)
Senhor dos anéis é estória, tipo chapeuzinho vermelho. Não história, coisa de "gente grande". Por isso não dá pra comparar; tem que assistir com o cérebro na posição "off" mesmo.
(Gravz: Já faz tempo que nossa gramática unificou isso aí. Tanto faz o conteúdo, é sempre "história" com "h". Eu fiz um comentário bem-humorado para não precisar fazer essa correção. Agora, fica corrigido
(Gravz: E aviso para vc que o "a", antes de "senhorita", leva o acento grave? Aviso para você que não existe essa vírgula antes das "aspas" no seu comentário? Bom, deixa pra lá...)
(Gravz: Deixa de ser bobo, Liu. Você fala "o que senhorita quer?" ou "o que a senhorita quer"? Esse "a", meu amigo, é artigo. E, naquele caso, o problema maior nem é a eufonia, mas sim a transitividade do verbo. O acento grave, ali, seria obrigatório. Simples assim. E a vírgula depois de "que", naquele caso, não se aplica. "avisa à senhorita ali que o filme..." - essa seria a forma correta, com crase e sem a vírgula. E o acento grave precisa ser usado porque você DETERMINA quem é a "senhorita")
(Gravz: Certo...)
(Gravz: Ah, o importante é ter saúde!)
Estória, História... por isso o Millôr fala Istória de uma vez
(Gravz: O Millôr escreve Istória porque ele vem de antes de todas as reformas do vocabulário, então se irritou lá pelas tantas. Ou então, foi pego no pulo em alguma cagada, e daí passou a usar a "forma millorzística"....
eu dormi nos 11/2, acontece!
e quase tudo chove no molhado, não? se VHugo for metro pra cinema e muito da literatura, vai sobrar metro, ou não?
avisou ao senhorito, avisou à senhorita. rs.
(Gravz: Quem não dormiu em Dogville é apenas um amante da chatice. Não quer dizer, necessariamente, que não leia. Às vezes até lê. Aliás, deve PRECISAR ler, pois seguramente é uma pessoa insone)
Abraços!!!
(Gravz: Eu gostei de O Bom Pastor!)
(Gravz: Eu gostei de ambos...rs)
às vezes, até leio. certíssimo.
(Gravz: Faz "precisar ler", mas não "necessariamente ler"? Explica, façavor)
" 'PRECISAR ler' ", aspas nossas, não?
bom restinho de semana.
(Gravz: Quase cochilei só de ler o nome)
(Gravz: Eu prefiro aprender filosofia com os pré-socráticos, depois com o próprio Sócrates, e então Platão, Aristóteles.... BEM DEPOIS DISSO é que se passa à leitura de Nietzsche. Voltaire, antes de um filósofo, é um verdadeiro 'historiador de seu tempo', com grande visão crítica. Sua visão crítica, tendo em vista o pioneirismo e a coragem, acaba se configurando uma espécie de 'corrente filosófica'. Simples assim. E só o fato de você fazer uma leitura literal - e farmacológica! - do "Lexotan" atribuído aos filmes, convenhamos, confirma toda minha tese sobre SDA - que espirra em seus fãs mais acirrados. E não faltam filmes brasileiros. Eu os cito. É só ler tudo. Não sou um ufanista. Seria você um analfabeto?)
(Gravz: Quando alguém demonstra conhecimento maior que o seu você presume que a pessoa o adquiriu na "wikipedia"? Não, Edu, não é isso. Falei dos pré-socráticos exatamente porque NIETZSCHE - citado por você! - foi quem os resgatou para o estudo filosófico. Com este seu comentário de agora, não "se vê" que eu conheço a wikipedia, mas sim que você não conhece o mínimo da obra de Nietzsche. Você o cita por citar, como faz o diretor de SDA ao enumerar tribos, armas, batalhas etc. É o pseudo-conhecimento, as listagens de enciclopédia. Coisa nem mesmo de "wikipedia", mas sim de devorador de "guia dos curiosos" ou coisa que o valha. Quando quiser falar de filosofia, colocando-se como um 'sabedor', limite-se a discutir entre seus pares. Evite humilhações públicas)

