FATALIDADE X NECESSIDADE

05/06/2006

FATALIDADE X NECESSIDADE

Eu tenho uma amiga que não bate assim tão bem da bola. Ela gosta de mergulhar com tubarões. Como toda pessoa pouco afeita à arte refinada e darwinística do raciocínio auto-defensivo, ela diz que não há problema nisso.

Ainda dentro das peculiaridades dos tresloucados, ela traz uma estatística um tanto estranha para justificar a segurança de seu ato: é mais fácil morrer num automóvel ou avião do que por ataque dos amigáveis peixinhos.

Sei que não se deve contrariar (nem mesmo questionar muito) quem gosta de mergulhar com tubarões, mas correrei aqui o risco. Há uma pequena falha nessa estatística, e é uma falha que se repete em várias outras demonstrações matemáticas do gênero.

O problema é que se esquecem de colocar na conta a UTILIDADE da coisa. Os mais afoitos podem dizer que 'tudo tem uma utilidade', de modo que imediatamente mando esses mais afoitos plantarem batatas - e isso sim é algo útil.

Mergulhar com tubarões é inútil. Os xaropetas fazem isso somente pelo prazer, nada além. Claro, há os biólogos e oceanógrafos que fazem isso por necessidade, mas eu falo aqui de quem mergulha por mergulhar.

E não usamos automóveis e aviões por pura excentricidade. Usamos porque precisamos, porque são meios de transporte. Servem para um objetivo concreto. Claro, claro, tem sempre a turma que dá um rolezinho só pra fazer graça. Sobre isso falaremos mais adiante.

Conta Complexinha
Além da questão da necessidade, que já derruba a comparação com os tubarotes, deve-se fazer uma conta mais ampla para se chegar a um índice razoável. Pega-se o número de vezes em que os veículos são usados sem qualquer problema e, desse total, subtrai-se o número de acidentes.

E é importante fazer a conta com o NÚMERO DE VEZES, não de automóveis. Afinal, uma pessoa bate o carro, mas antes de bater ela usou esse mesmo carro "N" vezes (e, às vezes, depois também). Então é para usar O NÚMERO DE VEZES.

Quantas vezes usam um carro sem acidente? X. Quantos acidentes acontecem? Y. Fazemos a conta: X - Y = IZT (índice de zicas no trânsito).

Podem apostar que é um número BEM menor do que o divulgado por aí (afinal, as estatísticas são do número de automóveis circulando e do número de automóveis acidentados, e não do número de vezes que todos os automóveis circulam).

Por fim, é preciso também considerar o índice de utilidade. Muita gente pode pegar o carro somente para dar uma 'zoada', é claro. Então vejamos qual é esse índice.

Número de vezes em que os carros circulam por necessidade ou utilidade: X. Número de vezes em que circulam só para tirar uma onda: Y. Daí temos o seguinte: X - Y = TUC (taxa de utilidade da charola).

Para os Tubarões
A conta é desleal. Segundo estatísticas dos nossos famigerados especialistas de Catanduva (eles estavam sumidos, né?), nunca houve um 'mergulho de lazer com tubarões' que tivesse um cisco de necessidade ou utilidade.

Fazem por prazer, e sobre isso não discutimos. Há prazeres ainda mais bizarros por aí, como por exemplo gostar de "Los Hermanos".


Posts similares:
TEORIA GERAL DO DONO DO CARRO
Sexta Sub: cercado por tubarões
TRÂNSITO: A DOMINGUEIRA COMEÇA NA SEXTA

transubstanciado por gravata às 05.06.06 | 8 comentários



(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários:


Comentário de: ricardo

Claro que há utilidade ! Serve para suprir a necessidade de calorias e proteínas na dieta dos tubarões.

(Gravz: É mesmo! Para o tubarão, isso é útil pra caramba)

PermalinkPermalink 05.06.06 @ 22:48



Comentário de: Thiago · http://pelosflancos.blogspot.com/

(1) Concordo plenamente que as estatísticas divulgadas por aí merecem bastante cuidado. Geralmente só divulgam os números e/ou as porcentagens, sem deixar claro quais foram exatamente os critérios utilizados na pesquisa. O que claramente engana os trouxas, que saem acreditando em qualquer merda que vêem/lêem/escutam.

(2)Sua matemática está capenga, hein colega? A quantidade estatística de interesse aqui é a fração X/Y, onde X é o número de acidentes e Y o total de vezes em que carros foram utilizados. Este número sim é pequeno. Aquela subtração que você escreveu não faz o menor sentido, acredite.

(3)Mergulhar com tubarões é mesmo dispensável, inútil. Risco bobo de virar janta de peixe.

(4)Eu gosto de Los Hermanos. Não sou fãzoco da banda; tudo bem, essa galera sim é bizarra. Mas gosto do som. Principalmente do 1o disco, que é um tipo de ska-hardcore bacana. Eu sei que é controverso gostar de Los Hermanos. Fazer o que, né? ;-)

(Gravz: Então, "colega", a matemática é a do 'montante' não a da 'razão'. Quando recebemos os dados de acidentes (pode verificar) aparece alguma coisa do tipo "de cada 100.000, há 59 vítimas fatais". Como a conta apresenta um problema de universo, eu disse que o mais honesto seria ampliá-lo. Daí, tanto faz se você somar ou dividir, o importante é ampliar o universo; qual seja, o das 'vezes' (ou quilômetros rodados) não o número absoluto de automóveis. Quanto ao mais, tendo em vista que o universo de 'mergulhos úteis' com tubarões é zero, me ensina a fazer a conta de divisão nesse caso)

PermalinkPermalink 06.06.06 @ 11:47



Comentário de: Luciano Saul · http://www.respeitoeom.blogspot.com

Ahh não! nadar com os tubaroes, eu até admito, mas, ouvir Loser hermanos???
Quem em sã consciencia faria isso?

(Gravz: Tem de tudo no mundo...)

PermalinkPermalink 06.06.06 @ 12:43



Comentário de: urg

quase uma teoria de heckscher-ohlin.

(Gravz: É a primeira vez que eu faço 'quase' uma coisa que eu não sei o que é)

PermalinkPermalink 06.06.06 @ 15:42



Comentário de: Eduardo

Às vezes, aturar pessoas que concordam com tudo o você fala é pior do ouvir Los Hermanos. Principalmente quando você cita bandinhas "quase-desconhecidas" sí pra parecer cool e descolado. Ora, como diria a grande filósofo JK (Jorge Kajuru): Vá te catar!
P.S.: Sim, eu escuto Los Hermanos e gosto. Quanto a nadar com tubarões eu acho que sua amiga tem os culhões que lhe faltam, por isso você está criticando-a.

(Gravz: Faltam culhões? Da última vez que você contou estava faltando algum? Quem tem um email com o nome 'bolseiro' deve saber tudo de 'culhões' mesmo... Ah! Odeio também fãzinha de Losermanos que fica bravinha quando falam mal da banda do 'Ana Júlia'.)

PermalinkPermalink 06.06.06 @ 19:51



Comentário de: THIAGO

nem fala em Loser Manos, quis agradar a minha namorada indo num show desse lixo, pior que começava a 1 e meia da manhã, eu nao sei como as mães de todos aqueles nerds na platéia deixaram eles irem dormir tão tarde pra ver um show...

e o "bis" teve QUATRO músicas. puta que o pariu. depois disso nadar com os tubas em Boa Viagem foi tranquilo

(Gravz: Esse negócio de 'bis', aliás, é a maior patifaria. Todo mundo já vai para o show sabendo que haverá o tal 'bis', é tudo programado. Os caras saem. Depois voltam, e tocam justamente algum grande sucesso. Ridículo, piada pura. Coisa de dupla sertaneja. Não é estranho que Losermanos também façam isso)

PermalinkPermalink 06.06.06 @ 23:42



Comentário de: patricia · http://www.blogdanaka.zip.net

Ricardo: pobre tubarão. Ia tomar sinvastatina o resto da vida para eliminar o colesterol se ele vier se alimentar da mergulhadora que vos escreve.
Tiago: Se você não corre nenhum risco bobo na vida com a intenção de se divertir, desculpa aê, mas sua vida deve ser chata. Muito chata. Vá achar a quaquilhonésima casa do PI e morra de catapora.
Luciano Saul: Eu já tentei gostar de rappel e não gostei. Tentei ouvir Loser Manos e também não rolou. Mas vamos respeitar, né? Cada um cada um.
Urg: Você é economista? Trampa com essa coisa de comércio exterior?
Eduardo: tenho isso de culhões não!!!

(Gravz: Não tem culhões??? :D)

PermalinkPermalink 07.06.06 @ 02:28




Marida PRECISA ler esse post. Ela tem pavor de tubarões desde que assistiu a "Tubarão" ainda pequena, escondida atrás do sofá da sala. O medo fez com que ela se tornasse a maior expert tubaronística que já conheci. Fale com a moça e comprove! (Até Super Trunfo de tubarões a bicha tem)

(Gravz: Eu realmente gostaria de saber como é esse Super Trunfo)

PermalinkPermalink 11.06.06 @ 00:49



Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.