CHICO E CAETANO: MALAS E BACANAS EM CAMPOS OPOSTOS

No final da década de sessenta, a MPB se dividiu em dois grupos bem nítidos: de um lado, Chico e sua turma; de outro, Caetano e seus asseclas. Hoje, essa briga é minimizada, os próprios envolvidos fingem que nunca existiu, mas os críticos mais sérios confirmam que o bicho pegou de verdade.

Chico estava com os 'tradicionalistas', enquanto Caetano comandava uma revolução estética que era vista como 'americanização da MPB'. Como vivíamos um período de impressionante idiotice política, o Regime Militar viu na Tropicália um inimigo político (e não somente estético), de modo que o exílio de seus dois principais mentores (Caetano e Gil) inseriu o movimento no grupo dos anti-ditadura, e a briga começou a se diluir.

Melhor assim. A paz foi definitivamente selada com o show realizado por Chico e Caetano em 1972 e registrado em álbum (miseravalmente poluído pelas sonoplastia da Philips, que inclui palmas ensurdecedoras no meio das músicas, inclusive para censurar - como em "Bárbara").

Mas hoje, vejam vocês, há uma nova dicotomia. É possível dizer que Chico e Caetano estão novamente em campos opostos, e desta vez em dois campos: carisma pessoal e carisma musical. Explico.

Chico é o cara gente boa. Suas entrevistas são bacanas, ele é divertido, parece ser uma companhia agradável em qualquer roda. Seu humor é refinadíssimo, de modo que até o cinismo sarcástico se torna algo legal. Chico é um camarada bem vindo em qualquer turma. Ainda por cima é bom de bola e toma uma cervejinha.

Caetano, por sua vez, é um maleta. Fala pelos cotovelos sobre exatamente todos os temas do universo, usando uma sintaxe atípica, que mais parece arrogância estilística do que seu jeito normal de falar. Suas opiniões políticas são dignas de constrangimento (como o apoio velado a ACM ou a "candidatura Mangabeira Unger", o intelectual que é filiado ao partido da Igreja Universal). Ele dificilmente seria aceito numa turminha, é o tipo de mala que ninguém convida para qualquer programa (exceto, talvez, uma festa de blogueiros).

Isso tudo é sabido por todos, não há novidade alguma em colocá-los em campos opostos no que diz respeito ao carisma pessoal. Mas e o carisma musical? Não falo da 'qualidade da música', mas sim de algo menos objetivo: a canção ser bacana. Se podemos considerar uma pessoa 'bacana', ou mesmo aplicar regra geral à chatice de alguém, também podemos usar o mesmo mecanismo para avaliar as músicas.

Caetano, aquele mala insuportável, tem feito músicas bacanas e continua cantando muito bem. Já Chico, o gente boa, faz músicas cada vez mais chatas. Ninguém gosta de assumir isso, mas todos sabemos que é verdade. As músicas do Chico andam muito chatas, mesmo. Demais! Ele próprio dá umas desculpas divertidas etc. Quando um disco precisa ser 'apreciado com calma', é porque simplesmente as músicas são bem dureza.

Chico é legal, mas faz músicas chatas; Caetano é chato, mas faz músicas legais. Não sei qual o motivo desse fenômeno, mas ele é real.