QUATRO, CINCO MESES

Talvez um pouco mais ou um pouco menos. Mas é por aí. Esse é o tempo de se esquecer uma paixão, um amorzinho etc. Tanto faz se, na ruptura, você entrou com o pé ou com a bunda. Depois desse período de carência (literalmente), tudo se resolve.

Se você entrou com o pé, no início se acha o malandrão, aproveita a 'liberdade', para em seguida sentir falta e querer voltar. Se demorar muito, acaba perdendo a vez para algum espertinho que estava à espreita. E aí é tarde demais. Você sofre, chora etc. Depois de alguns meses (quatro, cinco), as coisas ficam bem.

Se você entrou com a bunda, obviamente tudo é mais traumático. Há um sem número de reações neurastênicas, mas uma hora você se acalma. Basta ter paciência e deixar transcorrer o prazo, e então partir para outra.

Os pagodeiros, por exemplo, deveriam saber esperar. O maior problema das letras de pagode não é a falta de qualidade, mas a pressa. Se esperassem uns quatro ou cinco meses, não escreveriam aquele monte de lengalenga. A dor-de-cotovelo teria se acabado.

Certo estava o grupo Molejo, que não dava muita trela para sentimentos rancorosos e nem se acomodava num 'porto seguro amoroso'. O grupo preferia falar de 'brincadeira de criança' ou 'vou varrendo, vou varrendo, vou varrendo, vou varrendo'. Bem melhor.

O filme "Closer", que é tão profundo quanto um pires, é uma espécie de 'pagode cinematográfico'. A trama se resume a um sujeito que não se resolve entre a namorada e a outra, e um outro cara que aparece para faturar ambas. É uma coisa tão simplória, que muitos defensores dizem assim: 'o filme vale pelos diálogos'. Ninguém ousa discutir quão ridículo é o roteiro.

E é obviamente exagerado esse enaltecimento dos diálogos. Não há nada de mais. No máximo, os atores fazem 'cara de sério' ou 'cara de desprezo'. Aquele "Hi, Stranger!" é tão profundo quanto "o pimpolho tá de olho". Na verdade, o verso do "pimpolho" é melhorzinho.

Todo o roteiro do filme "Closer" pode ser representado por meio qualquer letra de pagodinho dor-de-cotovelo. Vejamos um exemplo apanhado a esmo:

"O que é que eu vou fazer com essa tal liberdade / Se estou na solidão pensando em você / Eu nunca imaginei sentir tanta saudade / Meu coração não sabe como te esquecer / Eu andei errado, eu pisei na bola / Troquei quem mais amava por uma ilusão / Mas a gente aprende a vida é uma escola / Não é assim que acaba uma grande paixão"

Vocês acabaram de ler o roteiro de "Closer". O resto são aqueles super-ultra-hiper diálogos, com os atores de bracinhos cruzados e fazendo cara de poucos amigos. É o filme da vida de quem não tem vida.

Qual foi, afinal, o problema dos autores de "Closer" (que, antes de filme, era peça de teatro)? Simplesmente não souberam esperar. Deveriam ter aguardado os tais quatro ou cinco meses; por certo, escreveriam algo melhor – até porque seria teoricamente impossível fazer algo pior do que aquilo.

Meu conselho é esse: saibam esperar. Dar um tempo não é conformismo, é apenas evitar afobações e babaquices (como compor pagodes ou escrever "Closer").