PEDESTRES x VACAS DA ÍNDIA

09/05/2006

PEDESTRES x VACAS DA ÍNDIA

Na Índia, as vacas são sagradas. Sei lá como é isso, não tenho a menor idéia dos detalhes dessa veneração. Não sei muita coisa além daquilo que se repete por aí; outro dia, por acaso, vi um documentário no Discovery Channel (ou seria o Animal Planet?). E ficou nisso. Mas vamos com a idéia de que são sagradas.

Nossos pedestres, portanto, pensam que são vacas. E também pensam que aqui é a Índia. Só pode ser isso. Eles caminham como se não houvesse o amanhã; talvez seja essa a melhor explicação para o comportamento aparentemente suicida.

A grande maioria atravessa a rua SEMPRE FORA DA FAIXA, confundindo a tão aclamada "preferência do pedestre" com uma espécie de "supremacia absoluta do pedestre". Uma coisa é ter preferência, outra é ter poderes de monarca teocrático.

De todo modo, o pedestre é preferencial quando NÃO HÁ SEMÁFORO. Seria, digamos assim, uma espécie de 'critério de desempate'. Assim como os carros precisam seguir regras, há também uma série de normas que regem o comportamento dos pedestres.

NÃO É PERMITIDO, POR EXEMPLO, ATRAVESSAR A RUA FORA DA FAIXA E/OU COM O SEMÁFORO DE PEDESTRES NO VERMELHO. Se não pelas regras simples do trânsito, simplesmente porque o grande prejudicado em caso de desatenção é sempre o próprio caminhante malandrão.

E os tribunais também pensam assim. Recentemente, um motoqueiro ganhou uma ação judicial promovida em face de um pedestre que atravessara a rua fora da faixa. A imprudência do transeunte fez com que o passageiro da garupa da motocicleta se machucasse. Resultado: o pedestre indenizou o motoqueiro.

É assim que tem que ser.

Claro que os motoristas são em sua maioria uns barbeiros imprudentes. Sabemos disso. Mas, na boa, qual é o pedestre que SEMPRE ATRAVESSA A RUA EM CIMA DA FAIXA? Todo mundo chupa 'malandrops' e resolve atravessar 'correndinho', depois de uma minuciosa equação temporal que calcula o tempo de folga entre os veículos (obviamente, desconsiderando freadas bruscas e acelerações abruptas).

E é muito fácil e simplista atacar a imprudência dos motoristas. É como falar da desonestidade dos políticos, do fracasso pessoal/profissional de todo crítico de arte etc. A famoso toró no molhado.

Só acho que os pedestres, PARA SEU PRÓPRIO BEM, deveriam prestar um pouco mais de atenção no trânsito, bem como obedecer suas regras. Só um pouco. Basta atravessar em cima da faixa, seguir aquela técnica milenar de 'olhar para os dois lados' e também evitar correrias no meio da rua (que são um prato cheio para escorregões).

Ah! E as vacas, na Índia, não são assim tãããããão sagradas. Elas têm o direito de ir-e-vir, mas também levam uns tabefes, quando começam a devorar as verduras na feira, por exemplo.

Os vendedores são devotos, é claro, mas tudo nessa vida tem um limite, e ninguém quer saber da vaca comer todo o estoque. Dão um tapinha, como quem não quer nada, e espantam a bovina para a banca da concorrência.

Taí uma opção para o caso de se efetivar o status de "vaca indiana" para nossos pedestres.


Posts similares:
VOLTANDO A FALAR DE PEDESTRES
PEDESTRE: UMA VÍTIMA COM CULPA NO CARTÓRIO
A voz das ruas

transubstanciado por gravata às 09.05.06 | 8 comentários



(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários:


Comentário de: Danilo

Isso vai totalmente ao encontro da minha teoria de que na hora do rush o pedestre tem que dar preferência ao carro, pois se o cara sai a pé de casa/trabalho, ele é capaz de dimensionar perfeitamente o tempo de deslocamento, já que não existe "trânsito na calçada" que atrase seu cronograma. Já o motorista tá sempre sujeito a atrasos, pois nunca consegue dimensionar com segurança seu tempo de deslocamento.

(Gravz: Sem contar que quanto mais tempo o carro fica na rua, pior para o meio-ambiente. Logo, é ecologicamente correto dar preferência aos carros. Pedestre, mesmo com muita flatulência, não chegam a prejudicar tanto a atmosfera)

PermalinkPermalink 09.05.06 @ 19:31



Comentário de: Thiago

Pior são os pedestres que atravessam a rua/avenida/rodovia DEBAIXO da p... da passarela. O governo gasta lá uma certa graninha pra construir essas malditas passarelas pra nêgo passar DEBAIXO??? Tenha a santa paciência... Merece morrer atropelado mesmo.

(Gravz: Exatamente. Morre um, a culpa é do Governo, que não constrói passarela. Aí acabam construindo. O que faz o povo? Fica com preguicinha de subir e descer a escada, então continua se arriscando.)

PermalinkPermalink 09.05.06 @ 19:37



Comentário de: Fabiola · http://eraumaveis.blogspot.com/

Pena que infelizmente os motoristas não respeitam nem mesmo os semáforos, quem dirá as faixas de pedestre. Não que eu exima de culpa os malandrões que atravessam fora da faixa, mas como já tive amigo morto por atropelamento graças a um motorista que achou que vermelho era siga...acho que o buraco é bem mais embaixo :| Falta respeito da parte do motorista para com o pedestre, e vice-versa.
O único lugar que conheci no Brasil que respeita o pedestre na faixa foi Santa Catarina (não generalizando, mas nas 'melhores' cidades). E lá todos procuram atravessar na faixa, até mesmo porque existem faixas bem próximas umas das outras, o que não justificaria atravessar fora delas.

(Gravz: Sem dúvida, a culpa é tanto de pedestres como de motoristas. Obviamente, há casos em que o motorista foi culpado, e casos em que o pedestre deu motivo ao acidente. Fui muito novinho pra SC, não conheço o trânsito de lá, mas sei que em Brasília há um respeito absurdo pelas normas de tráfego - inclusive nem buzinam por lá. Sério)

PermalinkPermalink 10.05.06 @ 11:55



Comentário de: Marcela

Concordo plenamente! Muito bom!

Beijos!



(Gravz: :D)

PermalinkPermalink 10.05.06 @ 16:42



Comentário de: Thiago

Fiquei de cara com Boa Vista (isso mesmo, capital de Roraima!). Trânsito respeitoso, impressionante! Por essa eu não esperava...

(Gravz: Ok, farei a pergunta inevitável... Tem carro lá?)

PermalinkPermalink 12.05.06 @ 19:49



Comentário de: Luciano Saul · http://www.respeitoebom.blogspot.com

Deveriam criar auto-escolas para pedestres. Algo do tipo "Pedes-Escola". Local onde todos aprenderiam a se comportam como pedestres. Como atravessar na faixa, como andar na calçada, como se portar em saidas de garagem, e etc! ahh, seria um mundo melhor!

(Gravz: Deveriam mesmo!!! E muitos demorariam a tirar 'carta de pedestre')

PermalinkPermalink 19.05.06 @ 17:57



Comentário de: roberto cofferi

por favor, me diga aonde na porcaria do CTB que esta escrito a parte em que o pedestre so pode atravessar na faixae/ou com o sinal verde para ele? pois entrei em conflito com um guarda municipal que, mesmo com o sinal vermelho para pedestres, deixou o pessoal na minha frente com o sinal verde para mim! isso e absurdo.

PermalinkPermalink 28.04.08 @ 17:09



Comentário de: Debora

Art. 254. É proibido ao pedestre:


I - permanecer ou andar nas pistas de rolamento, exceto para cruzá-las onde for permitido;
II - cruzar pistas de rolamento nos viadutos, pontes, ou túneis, salvo onde exista permissão;
III - atravessar a via dentro das áreas de cruzamento, salvo quando houver sinalização para esse fim;
IV - utilizar-se da via em agrupamentos capazes de perturbar o trânsito, ou para a prática de qualquer folguedo, esporte, desfiles e similares, salvo em casos especiais e com a devida licença da autoridade competente;
V - andar fora da faixa própria, passarela, passagem aérea ou subterrânea;
VI - desobedecer à sinalização de trânsito específica;


infração - leve;
Penalidade - multa, em 50% (cinqüenta por cento) do valor da infração de natureza leve.


PermalinkPermalink 14.06.09 @ 19:13



Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.