CINEMAÇO: “V DE VINGANÇA”

Cinemaço rima com tricolaço. De aço.

(Gravz: (L))

O filme me surpreendeu, pois esperava que dessem ênfase à ação estilo "matrix" em detrimento à história. Foi uma boa surpresa.

(Gravz: O trailler realmente indica que poderia haver muita coisa no estilo Matrix, e não houve. Que bom)

achei q o filme peca num quesito:
no original, V derruba o governo atraves de uma serie de acoes "terroristas", planejadas minuciosamente para que o povo aprenda a ser autonomo, e formar uma sociedade anarquista. jah o filme mostra V atacando e derrubando o governo meio pros cocos, sem muita estrutura. sem ao menos citar diretamente que o seu objetivo eh uma comunidade anarquista. isso faz com que, de acordo com o filme, assim que o parlamento eh explodido e o governo cai, o povo clamasse para que V assumisse o governo. todos os elementos ja estao persentes, o golpe, a idolatria pelo lider (o povo de mascara pelas ruas) ... V ia virar um Mao ou um fidel. o filme da uma escorregada serissima nesse ponto. se a veja fosse um pouco menos imbecil, atacava por aih...

(Gravz: Naturalmente, o filme faz adaptações. Não dá para seguir o gibi à risca, até por uma questão de espaço. Quanto às máscaras, não vejo como algo parecido com Fidel ou Mao. Em vez de ser uma idolatria, é a prova de que todos poderiam fazer como o 'líder'; ou seja, não há a figura do líder mítico, mas sim a idéia de que todos podem fazer como V. E a 'máscara' é outra coisa bacana, pois dá ao herói um ar impessoal. Ele morre para que todos sejam como ele, não para que seja idolatrado. Nesse sentido, reitero meu entendimento de que seja uma metáfora de liberdade)

vi um problema serio entre o filme e o quadrinho:

no quadrinho, fica bem claro o objetivo anarquista de V. ele derruba o governo cuidadosamente, para que ao mesmo tempo o povo aprenda a tomar decisoes sozinhos, e futuramente assumir um sistema anarquista.

ja no filme, isso nao fica tao claro, alias, abre uma brecha pra interpretacoes: V derruba o governo meio que pros cocos, o povo passa a idolatrar V, e, seguindo a ordem natural das coisas, passaria a esperar que V assumisse o governo. V vira tipo um Fidel.

(Gravz: Bom, não precisa mandar o comment duas vezes. Mas aproveito o repeteco para refutar sua tese de uma outra forma. Fidel e Mao têm algo em comum: criaram mitos de si próprios para mandar e desmandar. V, em vez disso, não mandou em ninguém. Que tipo de ditador é esse que se mata sem nem mesmo tomar o poder?)

foi mal, achei que o 1o nao tinha entrado, reescrevi a budega toda a toa....

(Gravz: sem neuras )