SOBRE A POLÊMICA DO FUTEBOL CARIOCA NO BLOG DO JUCA

Juca Kfouri, em seu blog, disse que o futebol carioca vai de mal a pior. Ele fez uma comparação obviamente exagerada (muito mais pelo lado cômico), e tal 'exagero' (que não foi um excesso convicto, mas sim uma hipérbole irônica) serviu de base para todo tipo de reação raivosa.

Segundo Juca, se o São Caetano disputasse o Campeonato Carioca, seria campeão, só neste século, cinco vezes. A frase saiu após a decisão entre América e Botafogo, mas obviamente teve por base a primeira fase do campeonato.

Havia um sem-número de argumentos contrários. Bom, não eram exatamente argumentos. Vejamos os mais normais (com minhas explicações abaixo):

"O Futebol Carioca Sempre Deu Muitos Craques ao Brasil"
Sem dúvida. Isso prova que no Rio de Janeiro as pessoas nascem com muita saúde e capacidade para o esporte. E o fato de que boa parte desses craques vão embora, assim que podem, para Sâo Paulo ou para o exterior (ou mesmo para MG), demonstra inequivocamente que há um problema muito sério em relação à administração dos clubes. O problema não é com os cariocas, com as pessoas nascidas no Rio de Janeiro, mas sim com os clubes.

"Foi Bairrismo"
Alguns, em vez de debater a questão, simplesmente disseram que foi bairrismo do jornalista. E pronto. Só isso. Não discutiram coisa alguma. Havia lamentos e lamúrias do tipo "ah, agora discordo", mas sem apontar os pontos específicos e objetivos da discordância. No máximo, e ridiculamente, se punham ao papel lastimável de debater a hipérbole como se fosse uma assertiva a ser interpretada literalmente.

"Inveja"
Alguns paulistas podem até ter inveja das praias cariocas. Mas não há como, atualmente, um paulista ter inveja do futebol carioca. Pode-se, sem dúvida, ter uma admiração pela história maravilhosa do futebol do Rio, mas não dá para sentir qualquer coisa diante do descalabro atual. A decadência dos clubes do Rio é um fato, não uma suposição.

"Mais Charmoso"
Um leitor disse que o futebol carioca é 'mais charmoso', e até o Juca entrou nessa conversa (talvez para fazer média). Que papo é esse de charme? É famosa a predileção de uns e outros pelos 'coitadinhos', mas não sei em que medida isso acontece no futebol. Quando há uma final entre time grande e time pequeno, somos levados a torcer pelo David contra o Golias. Mas, quando se trata de todo um campeonato com clubes de nível técnico inferior, não há como considerá-lo charmoso. Se assim fosse, o mais charmoso do Brasil seria sem dúvida o futebol do Acre. Ou de Roraima. Ou o campeonato de várzea da Ilha de Marajó, com três búfalos jogando de cada lado.

Em suma, eram esses os argumentos. Ou evocavam craques históricos do Rio de Janeiro (como se o articulista fizesse uma crítica aos seres humanos, e não aos clubes), ou diziam que eram todos corruptos (nem comentei essa, porque de fato a corrupçaõ existe em todos os estados mesmo), ou então usavam alguma outra obviedade demonstrada acima.

O futebol mexe com os ânimos da galera. Nessa hora, pessoas aparentemente lúcidas se tornam plenamente irracionais. Deixam de lado a razão, fazem besteiras, gritam, urram, e obviamente racionalidade fria nesse tipo de discussão.

A decadência do futebol carioca é um fato: alguns paulistas tripudiam, muitos cariocas lamentam (publicamente a maioria até nega, relativiza, acusa o mordomo etc). Eu sugiro que continuem falando das praias. Não temos argumento quanto a isso. Só fato rebate fato. Choramingos não ajudam.