RELIGIÃO NÃO SE DISCUTE… UH

Eu acho que nós, ocidentais de formação judaico-cristã, não sabemos aceitar de forma coerente a religiosidade muçulmana. Para nós, eles são os fanáticos, os atrasados, os malucos, os machistas. Nós somos os avançados, temos acesso a uma série de benefícios da tecnologia. Somos os bem-aventurados, os modernos. Eles são os atrasadinhos do mundo.

Não é bem assim. E é ridículo que pessoas minimamente instruídas se prestem a esse tipo de execração religiosa sem pelo menos olhar para o próprio rabo teológico.

Os católicos, por exemplo, comem Jesus. Eles ingerem fisicamente o corpo de Cristo, e além disso fazem questão de dar uma goladinha em seu sangue. Não é uma representação. É Jesus, em carne e sangue (os ossos não fazem parte do menu, talvez por não serem bons para a digestão). É a 'transubstanciação'; não é um simbolismo, mas exatamente o corpo e o sangue de Jesus ingeridos pelos fiéis.

Os judeus, por sua vez, não comem carne de porco, porque é impura. E não cumprimentam mulheres dando-lhes as mãos, porque também são impuras. E acreditam que são o povo escolhido de Deus. Nós, que não somos judeus, não fomos escolhidos por Deus. Então, nós podemos trabalhar ou realizar atividades normais aos sábados. Eles não.

Os espíritas acreditam que as pessoas não morrem tão definitivamente, mas sim passam 'desta para uma outra', de modo que ficam em algum outro lugar remetendo cartas e escrevendo livros. Tudo bem que pagar direitos autorais não é o forte dessa turma. E se você resolve duvidar, principalmente quando é criança, sempre alguém usa a catequese do medo, dizendo que determinado espírito vai puxar seu pé, apagar a luz, ou figuras simpáticas e afáveis como o Exu Caveira ou o Tranca-Rua aparecerão para um papo.

A lista é interminável. As religiões têm sempre fundamentos que, para os outros, são considerados estranhos. Os muçulmanos também são assim. Algumas de suas crenças, obviamente, não fazem o menor sentido para quem não vive na mesma cultura.

Recentemente, um cartunista dinamarquês foi execrado (não sei se chegaram a condená-lo à morte) por fazer charges de Maomé. De fato, condenar à morte eu acho um exagero. Mas eu não sou muçulmano, e não sei qual o grau de ofensa que isso possa significar a eles. Países cristãos, como os EUA, condenam pessoas também à morte. Tudo bem que por motivos muito mais 'graves, mas isso significa que de alguma forma a 'vida' não é uma coisa totalmente absoluta.

E não venham dizer que só condenam à morte quem matou outra pessoa, porque não usam exatamente o Código de Hamurábi (que, vejam vocês, era árabe). Se você for um 'traidor', mesmo sem ninguém morrer com sua 'traição', você pode ser condenado à morte nos EUA.

Cristãos, por exemplo, não gostam muito quando seus símbolos sagrados são postos em situação 'negativa'. Proíbem livros entre os fiéis (como fizeram com 'O Código da Vinci'), ou proíbem filmes usando leis de exceção ('Je Vous Salue Marie' foi proibido no Brasil, pelo literato imortal honesto bonito e fofo José Sarney, apoiado pelo democrático artista Roberto Carlos, que aplicou a Lei da Censura da época do governo militar, que em parte de seu mandato ainda tinha vigência quanto à 'moral' e aos 'bons costumes').

E, sempre que podem, fazem algum tipo de fuá. 'A Última Tentação de Cristo' foi objeto de vários protestos, no Brasil e no mundo. Algumas dessas manifestações não eram simplesmente de quem se indignava com a exibição do filme, mas sim tinham por objeto dificultar ou mesmo proibir o acesso do público aos cinemas; verdadeiros piquetes religiosos.

Os católicos 'não praticantes' acham ridículo o fundamentalismo islâmico. Mas isso porque a Igreja Católica conta com essa variante única de 'fiel', o 'não praticante'. Os católicos não se dividem apenas em conservadores e progressistas; há uma grande maioria, pelo menos aqui no Brasil, que simplesmente não participa dos ritos regulares. Fazem batismo, primeira comunhão e casamento muito mais por satisfação à sociedade do que por devoção religiosa. E ficam só nisso.

Quantos vão à missa semanalmente? E quantos são os que efetivamamente perdoam e amam o próximo (e o distante)? E quem realmente acredita que houve Adão e Eva? Opa! Não entenderam essa do Adão e da Eva? Simples: se você é católico, mas por algum motivo não acredita muito nessa história de Adão e Eva, então é melhor rever seus conceitos. Porque Jesus não é chamado de Salvador porque ter sido simplesmente boa-praça. Ele 'salvou a humanidade' do pecado original.

Sabe quem teve a primazia da pisada no tomate? Ele, nosso amigo Adão, conduzido por sua esposa Eva e a amiguinha-da-onça Serpente. A humanidade vivia em pecado, até que Jesus nos salvou a todos. Ele nos salvou do pecado cometido por Adão e Eva. Então, se você não acredita muito nesse negócio de Jardim do Éden, você também não pode, dentro do cristianismo, acreditar que Jesus seja um Salvador. A menos que tenha todo um edifício teológico (doutrinário e dogmático) próprio, só seu, num misto de autismo com relativismo religioso.

Se você não ama todo mundo, não perdoa ninguém, não freqüenta a igreja, não acredita em Adão e Eva, você não é somente um 'não praticante', mas sim um não cristão. Assim, na boa, é fácil achar que determinados religiosos estão 'errados' em se ofender com algumas ofensas. Como você não é cristão, você naturalmente não se ofende quando fazem troça com o cristianismo ou os símbolos e dogmas de sua suposta fé.

Eu não tenho religião alguma, portanto, não me ofendo com qualquer tipo de insulto religioso. De todo modo, entendo perfeitamente aqueles que se ofendem. Não acho que sejam atrasados por isso, nem acho que sejam menos avançados por alguns hábitos sociais.

Certa vez, um telejornal mostrou o ex-jogador Müller berrando numa igreja evangélica, como se tal catarse significasse um nível de fanatismo totalmente absurdo. Isso é de uma covardia tremenda, pois todas as religiões possuem, em seus ritos, momentos estranhos aos demais. Não custa relembrar o exemplo (já dado neste texto) dos católicos que ingerem Jesus em pessoa. Mas isso ninguém acha um absurdo, pois ao longo dos séculos o canibalismo messiânico foi admitido como normal.

Não só o inferno são os outros, como mesmo o 'céu' dos outros também não é lá essas coisas. Todo religioso, quando morresse, deveria ser levado ao além de outra religião. E nós, os sem religião, não deveríamos morrer nunca. É chato não conseguir acreditar em nada, e ter que sofrer com a verdade da vida. E da morte.