EU ACHO QUE AS MULHERES DEVERIAM FAZER ALGUMA COISA…

Não adianta sair por aí queimando sutiã. Mas também não dá para ficar de braços cruzados. É impressionante a forma pela qual as mulheres são constantemente massacradas pelos meios de comunicação em geral. É uma surra tão devastadora, tão implacável, que até na hora supostamente 'positiva' estão também batendo.

O "Dia Internacional da Mulher", por exemplo... Isso é uma patifaria sem tamanho. Tudo bem, ok, representou algum marco em alguma luta, mas hoje não há mais contexto para esse tipo de efeméride. Quem tem seu próprio 'dia' são as categorias específicas, como os consertadores de motor-de-arranque de Variant e os condutores de bonde. Além dos santos, é claro.

Não dá para ter um 'dia da mulher'. É muita gozação. Sem contar aquela baboseira de ganhar botão de rosa em pizzaria, bombom em restaurante, promoção de motel, entre outros 'mimos' super ultra batutas.

Essa, meus caros e minhas caras, é uma parte considerada 'boa'. O que dizer, então, da efetivamente ruim?

Para começo de conversa, a mulher é muito mais cobrada quanto ao aspecto físico. Os homens são criaturas mesquinhas, superficiais, tolas, estúpidas, de modo que só chegam para bater um papo mais firmeza se a garota for, pelo menos, semi-gostosa. Nada menos do que isso.

E o que as mulheres fazem? Ora, obedecem ao rigor masculino! E com uma submissão digna das doutrinas mais conservadoras. Não somente aceitam as imposições masculinas, como ainda por cima DEIXAM DE COBRAR DOS HOMENS O MESMO CORPO ESPARTANO. "Barriguinha? Ah, sem problemas..." - dizem algumas moças, enquanto os rapazes torcem o nariz só de ouvir falar naquela pele que fica sobrando na parte de trás do braço.

Essa situação chega ao absurdo quando se nota que o padrão seguido pelas mulheres é ainda mais rigoroso do que aquele imposto pelos homens heterossexuais. Não é de hoje que a anorexia feminina é propagada não por uma predileção dos homens, mas sim daqueles que desenvolvem peças de roupa para cobrir o corpo todo, mas com quantidade de tecido que daria para no máximo fazer um cachecol.

Temos também as revistas 'femininas'. Quando dizem que determinada publicação é voltada para as mulheres, podem se preparar para o pior. As editoras capricham! É horóscopo e toda sorte de esoterismos, testes super úteis (como, por exemplo, aquelas coisas de saber se o beijo é bom...), matérias 'polêmicas' ('sexo a três' etc) e um sem número de 'reportagens' sobre dietas, maquiagem, roupas e afins.

Esses são, para a imprensa, os temas 'femininos'. Não há a seção filosófica, literária ou mesmo científica numa revista para 'mulheres'. É isso. Daí vocês podem pensar que a revista 'masculina' seja o exato avesso, na mesma intensidade de baboseiras. Mas não! Isso funciona como desculpa, mas as reportagens e entrevistas da Playboy, por exemplo, são um material rico o bastante para fazer qualquer revista feminina parecer um caderninho de simpatias, receitas e afins.

O impressionante disso tudo é que muitas mulheres (mesmo) não compactuam com esse esquemão da imbecilidade imposta ao sexo feminino. E não tenho dúvida de que, das simpatizantes da baboseira, boa parte é mais do vai-da-valsa. Enfim, creio que seria possível um boicote.

Não um boicote puro e simples, mas sim uma seleção natural. O ideal seria não ter isso de 'revista feminina', porque a idéia já nasce meio torta. Mas se for para ter, considerando aqueles temas que são, de fato, especificamente femininos, pelo menos não deveriam privilegiar a idiotice.

Mas o que torna uma publicação idiota não é somente seu conteúdo, mas também seu público. Enquanto as editoras continuam faturando quando apostam na babaquice feminina, não cabe a nós culpar as empresas, mas sim as consumidoras. Sinceramente, nunca vi jornaleiro algum com revólver, obrigando mulheres a comprar revistas.

O mundo dos emails também tem sido cruel com o mulherio. Sem sexismos, por favor, apenas uma constatação: quem geralmente manda aquelas maravilhosas apresentações em power point, falando sobre as maravilhas da amizade, com imagens de cataratas, vales, cumes etc? E os textos atribuídos a autores famosos, que na verdade são uma tremenda compilação de obviedades. Quem manda???

Tá, dá empate. Se de um lado a mulherada ainda é maioria nas mensagens pamonhas, os homens têm também supremacia nos emails de putaria pura e simples. Mas, sei lá, vai de gosto. Entre ler um texto 'edificante' atribuído a alguém como Arnaldo Jabor (talvez um 'original' fosse até pior...) e ver um filminho da turma do deixa-que-eu-chuto, fico obviamente com a segunda opção. Talvez porque sou homem, superficial, bobo e óbvio.

Convivo com mulheres inteligentes, brilhantes mesmo. Aliás, estou me casando com uma. Curiosamente, todas elas (salvo exceções) consideram as mulheres, em geral, enfadonhas. Algumas sabem muito bem disso, outras não se dão conta, mas talvez nunca pensaram no porquê de terem mais amigos homens do que mulheres.

Eu acho que a mulherada precisa parar de aceitar prêmios de consolação (como o dia internacional) e tratamentos idiotas (como o das revistas femininas). Dêem um jeito nisso, mulheres! Ou então aceitem numa boa as piadinhas machistas.