MÁXIMAS/MÍNIMAS

10/10/2005

MÁXIMAS/MÍNIMAS

- Pela agressividade de uns e outros que defendem as armas, é bom mesmo que estejamos todos desarmados. Tá começando a dar medo desse tal de "cidadão comum/homem-de-bem/pai-de-família". Muito esquentadinho pro meu gosto;

* * *

- Eu não sabia que Piquet foi campeão da Fórmula 1 com o mesmo motor da Coopersucar (Cosworth DFV). Agradeço a informação ao leitor e comentarista Saul. O melhor ficou agora melhor-e-meio;

* * *

- Que tal um referendo sobre "frio/calor" aqui em Sampa, para que decidamos como serão as estações do ano? É difícil viver em uma cidade que sofre de "indecisão climática";

* * *

- "Veja" comemora que 59% de seus leitores são a favor em votar no "não". Opa! Pera lá! São 59% dos que mandaram cartas, e não de todos os leitores. Fora isso, o mais importante é que há 41%, DENTRE AQUELES QUE COM ELA TÊM AFINIDADES IDEOLÓGICAS, com opinião CONTRÁRIA à da revista. Não há o que comemorar, mas empáfia é uma coisa da pesada, né?;

* * *

- Alguém aqui já jogou sinuca online? Não riam! É bacaninha!

* * *

- Disseram aí que as mulheres de BH procuram homens sérios etc e tal. Será? Minha namorada é de Belo Horizonte. E eu não sou tudo isso de bom não. Mas vejam como esse mundo é ingrato. Foram tirar sarro da minha cara, nos comentários (não, não foi ao ar porque o leitor tá boicotadinho aqui), dizendo que aquela cidade é bacaninha e suas mulheres procuram homens de verdade. Esse xingador deveria saber mais da minha vida antes de dar esse hilariante tiro no próprio pé. Mas quem nasceu pra lagartixa nunca chega a jacaré, né?;

* * *

- Vocês conseguem imaginar o quanto será engraçado se o ríntias não for campeão neste ano? Como sempre, já comemoram desde agosto. Se ganhar, não faz mais que a obrigação (afinal, já tá até comemorado!); agora, se perder...;

* * *

- Quando eu estava no colégio, esta era a "semana do saco cheio". Hoje não tem mais isso. Naquela época, a maior preocupação era alguma lição de casa de ciências ou estudos sociais. Bons tempos. Mas melhores ainda eram aqueles em que os grandes problemas era conseguir fazer uma boa esculturinha com a massa de modelar, entre outras afliçõezinhas do jardim I;

* * *

- A questão do desarmamento não pôs apenas PT, PSDB e PFL do mesmo lado. Pôs também a ultra direita no mesmo palanque do PSTU. Estes últimos são a favor das armas. A Veja e o PSTU têm a mesma opinião. Nem precisa fazer campanha, é só falar isso que muita gente muda de voto e manda bala :D no SIM;

* * *

- Várias pessoas ao meu lado, durante a corrida, queriam que chovesse. Por quê? Sei não, mas acho que queriam ver acidentes. É foda, né? Igual quando sai porrada em jogo de futebol. Falam que estraga o jogo, mas passam as imagens 1000 vezes durante o dia. Sempre que pode, o povo deixa claro quão baixo consegue ser. Não baixo por gostar disso, mas sim por ser hipócrita;

* * *

- O Presidente tomava todas, agora dá uma de moralista. O Governador, que ficou famoso vendendo ficção barata e violenta, proíbe jogos de videogame que sejam 'violentos'. A cara-de-pau dos Republicanos é uma coisa inacreditável. E olha que os EUA são um País infinitamente mais sério que o Brasil (são mesmo, é fato);

* * *

- A concordância de EUA, com isso de plural e singular, faz com que todas as frases pareçam ridiculamente erradas. Dá raiva;

* * *

- Hoje almocei um virado à paulista lá no Sujinho da Ipiranga. Coisa profissional. Todos deveriam provar;

* * *

Como viram, o assunto acabou. Quer dizer, nem havia assunto algum. Até que enrolei bem.


Posts similares:
REFLEXÕES SOBRE ALGUNS ARGUMENTOS PRÓ-ARMAS
QUESTÃO DE IMAGEM
PRECONCEITO E DECEPÇÃO

transubstanciado por gravata às 10.10.05 | 14 comentários



(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários:


Comentário de: Patroa · http://www.liubliu.blogspot.com

Ahhh, você é isso tudo de bom sim. E mais até. Mas deixa eu parar de fazer propaganda. ;)

Te amo e tô chegando!

PermalinkPermalink 10.10.05 @ 19:13



Comentário de: Thiago

Salve salve... voto NÃO e fico triste de estar em péssima companhia (Olavinho, VEJA), tanto a campanha do NÃO como SIM são ridículas. Sem querer repetir o discurso, eu sou um que GOSTARIA MUITO de comprar uma arma legalmente, fazer curso de tiro e etc. Se eu vou matar alguém por isso ou não é um risco que vale a pena correr se você pesar com o boom que deu na criminalidade de vários países depois que proibiu o comércio de armas ou abaixou o calibre permitido para as vendas.

Sobre o curintia o campeonato tá armado pra esse timinho ridiculo e é engraçado ver como sãopaulino fica fanático depois de ganhar campeonato... ahahaha...

F1 não é esporte então fodam-se Senna e Piquet

(Gravz: Bom, nem vou comentar sobre futebol porque depois de ser Campeão Paulista e Tri Libertadores, tudo no mesmo ano, falar de futebol com o segundo time de Campinas é complicado..rsrsrs Quanto às armas, minha opinião taí. E no mais, você tá bem? Sumiu...)

abraços

PermalinkPermalink 10.10.05 @ 20:43



Comentário de: Thiago

To bem sim, cara... tem orkut ainda? Vi seu perfil mas fiquei tímido de adicionar... aí vc ia poder ver quem é o porra louca que te atormentava tanto... ahahahaha

(Gravz: procura lá, porra...rsrsrr Qual o seu? É Thiago Ponte Preta?)

PermalinkPermalink 10.10.05 @ 21:21



Comentário de: Thiago

agora que li o segundo time de Campinas... vai se foder nao vou te adicionar porra nenhuma... ahahahahaa... nao é mole nao a galinhada na segunda divisão!!!!!

(Gravz: Não sei se você soube, mas passei oito meses em Salvador, no ano passado. Pois bem. O Vitória tinha uma puta frase imensa no estádio "primeira divisão", para humilhar a turma do Bahia. O que aconteceu? Você sabe... Ambos caindo pra terceira...)

PermalinkPermalink 10.10.05 @ 21:21



Comentário de: Saul

1) de nada e sempre às ordens.
2) "mandar bala no sim". Excelente :)

PermalinkPermalink 10.10.05 @ 22:50



Comentário de: Aninha

Sim sim já joguei sinuca pela net !!! Consigo ser menos pior q ao vivo ... Quanto ao Timão ,, se não ganhar vai ser feio ,mas caso contrario haja comemoração ...

(Gravz: Já comemoram faz tempo.. Chegam ao ponto de dar volta olímpica após ganharem da forte equipe do Cianorte)

PermalinkPermalink 11.10.05 @ 13:57



Comentário de: Trotta

Pô, o PSTU caiu muito no meu conceito agora. O PSOL também é da turma do NÃO?

Ah, eu acho que torciam pela chuva porque, supostamente, o Rubinho é "bom" na chuva.

(Gravz: Supostamente....)

PermalinkPermalink 11.10.05 @ 16:26



Comentário de: Dany Polly · http://www.soupollyanasim.blogspot.com

Quanto ao desarmamento eu realmente fiquei com medo de comentar aqui ontem...se os comments fossem ao vivo e a cores, teria pipoco pra todos os lados ! Credo. É por essas e outras que voto sim. Quanto a SP, sem comentários. Já fiquei gripada 2 vezes em um intervalo de 15 dias.
Sinuca online? Qual o endereço?
Meu vício atual agora é The Sims 2. Não consigo deixar de jogar esse troço.

(Gravz: Pois é... SINUCA ONLINE... www.kinuca.com.br boa sorte)

PermalinkPermalink 11.10.05 @ 16:35



Comentário de: Samanta · http://www.batcamaleoa.blogspot.com

ah, a “semana do saco cheio” aqui em Minas só não é melhor porque minha mãe me acorda as duas da tarde pra arrumar o quarto :(

(Gravz: Mas duas da tarde é cedo?)

PermalinkPermalink 12.10.05 @ 01:17



Comentário de: Frog You · http://jacamecanica.blogspot.com

Oi cara, fiquei um pouco desapontado com sua resposta pra minha pergunta "Por que vc acha o Piquet melhor q o Senna?". Eu esperava algo melhor do que um "porque sim". Sou um pouco mais novo que vc, e talvez nao tenha acompanhado o Piquet da mesma forma que vc, mas acompanhei o Senna e vi ele fazendo coisas impressionantes, contra grandes adversários. Sei tb q quando eles se enfrentaram diratamente, o piquet nao foi pior. Queria q vc contasse algo, ou falasse sobre caracteristicas q fazem o piquet melhor em termos de pilotagem.

(Gravz: Olha, na boa, procurei seu comentário, para saber onde foi que alguma questão desse tipo ficou sem resposta, mas não o achei. De todo modo, basta ler os posts recentes, bem como os demais comentários - respondidos - , para ter uma vaga idéia dos motivos pelos quais sempre considerarei Piquet melhor que Senna. Sinteticamente: Piquet foi campeão com um carro nada bom (recentemente, graças ao comentarista Saul, soubemos que o motor era o mesmo da Coopersucar, carro que um fã de Senna já chamou de bem ruim). Pois é. Piquet foi CAMPEÃO com esse carrinho. Depois, mesmo na Williams, enfrentou a equipe inteira - que apoiava Mansell, e de novo ganhou. Ganhou quebrando a seqüência da McLaren, que tinha um carro melhor. Senna só foi campeão com o melhor carro. Sò assim ele sabia ser campeão. Era sentar, acelerar e mexer no volante. A McLaren de Senna foi acertada por Niki Lauda e Prost. Havia sido campeã em 84, 85 e 86. Em 87 não deu, porque Piquet mostrou serviço. Quando a Williams finalmente se tornou o carro supremo, Senna parou de ganhar na McLaren. O que ele fez em seguida? MUDOU PARA A WILLIAMS! Ele sabia muito bem que não ganharia coisa alguma com um carro que não fosse exatamente o melhor. Basicamente, esses são os fatos que confirmam a superioridade de Piquet. E desculpa se não houve resposta satisfatória ao seu outro comentário. Tenho certeza que esta reposta é mais do que um "porque sim")

PermalinkPermalink 12.10.05 @ 22:35



Comentário de: Alicio · http://www.bardoalicio.blogger.com.br

Caraca, eu era viciado em Kinuca!!! No trampo, claro, em casa não tem graça jogar isso!! Mas aí eu mudei de empresa e cabou a mamata hehe

Na corrida eu queria que chovesse porque aquele treco tava muito chato! Só teve emoção no começo, depois quando o Rubesta passou o Betão (isso deve ter sido na sua frente), e quando o Massa saiu dos boxes e dividiu a reta roda-a-roda com o Villeneuve (isso foi na minha frente). De resto, uma chuvinha agitaria bem a bagaça. E claro, as rodadas de "brinde" seriam ótimas tb :D

abraço

PermalinkPermalink 13.10.05 @ 10:21



Comentário de: Frog You!!! · http://jacamecanica.blogspot.com

Opa! Essa resposta agora foi bem melhor q a anterior cara! Obrigado por explicar pra mim. E só pra ilustrar o comentário q vc nao achou:

http://img220.imageshack.us/img220/26/gravz8af.gif

vc deve concordar q a outra resposta foi sim um "porque sim" né?

Abrax.

(Gravz: Que nada, poxa. Eu falei que preferia porque era melhor. Os que preferem Senna não o fazem porque ele era melhor. Eles preferem Senna porque gostavam mais do dito cujo. É afetivo, não objetivo. Tem fã de Senna argumentando até mesmo que Schumacher seria pior...rs)

PermalinkPermalink 13.10.05 @ 18:00



Comentário de: Jucelio · http://www.deusnaoetrouxa.blogger.com.br

Libera os "comentário" truta, esse lance de censura prévia é coisa de cagão. ( vamos ver se passa esse comentário..prova dos nove)

(Gravz: Isso é "necessário" porque rola SPAM de comentários)

PermalinkPermalink 13.10.05 @ 19:25



Comentário de: Alicio · http://www.bardoalicio.blogger.com.br

"(Gravz: Que nada, poxa. Eu falei que preferia porque era melhor. Os que preferem Senna não o fazem porque ele era melhor. Eles preferem Senna porque gostavam mais do dito cujo. É afetivo, não objetivo.)"

Não me lembro de ter falado nada.. (inclusive, fiz questão de não falar nada...)

(Gravz: Nem precisa. Contratei uma junta psicanalítica que chegou a essa conclusão. :D Outros que também concluíram por isso foram os matemáticos; após vasta análise da faixa etária dos fãs, contraposta às datas das corridas...)

PermalinkPermalink 14.10.05 @ 01:09



Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.