OBVIEDADES DA “NOVA LITERATURA”

Muitos confundem "nova literatura" com "pessoas que nunca escreveram livros". A distância é imensa de uma coisa para outra. Distância não somente conceitual, mas também prática.


Há - e sempre haverá - muita gente nova escrevendo livros. Nova em idade, ou nova no mundo dos escritores. Mas quase sempre isso significa somente o dado estatístico primeiro, e não um novo "movimento" ou até mesmo um novo "talento" que venha a significar algo relevante ao mundo literário.


Ontem, li uma matéria que trata de uma nova escritora francesa. É uma garota de 21 anos, cujos livros falam de seu cotidiano. Em geral, são futilidades, por ela própria assim tratadas. Enfim, historietas autobiográficas.


A publicação de seu livro por aqui, trazido na onda de uma campanha publicitária (na qual embarco sem ganhar um tostão) significa que a França nos dá agora o troco. Levamos para lá Paulo Coelho, eles nos presenteiam com essa daí.


Convenhamos, nossa porrada foi bem mais forte.


Notei semelhanças óbvias entre a tal escritora (é realmente divertido tratá-la por "escritora") e uma outra do Brasil. Uma resposta ao jornalista da Folha fez com eu risse sozinho. Vejam vocês:


Marcelo Negromonte: No livro há citações a Georges Bataille e Charles Baudelaire. Quais são os seus autores preferidos?


Lollita Pille: Gosto muito dos escritores da geração beat; estou lendo agora "Pé na Estrada", de Jack Kerouac. Gosto de Charles Bukowski, William Burroughs, Balzac, Ernest Hemingway, Marcel Proust. "Em Busca do Tempo Perdido", de Proust, é o meu livro favorito. E isso é tão clichê...


Sim, Lollita. É clichezinho... Mas é bem engraçado também. Não sou do tipo purista que acha isso tudo uma "agressão à literatura". A bem da verdade, não sou nenhum amante da "boa literatura". Leio John Grisham, leio gibis... Enfim, sou bem mequetrefe.


Procuro ver as coisas como uma espécie de Poliana do humor. Gosto de ver o lado engraçado de tudo. E isso é bem engraçado.