últimos posts



filmes comentados




arquivos




Sexta, Maio 21

[fúria de titãs]

Sam Worthington

Liam Nesson

Ralph Fiennes

Daqui a alguns anos, quando se falar sobre o estouro dos filmes em 3D na virada de 2009 para 2010, Fúria de Titãs vai ser lembrado negativamente. Será um dos grandes exemplos de filmes rodados em formato convencional e convertidos para aproveitar a moda. Será uma lembrança fiel: não há nada no filme de Louis Leterrier que justifique a utilização de óculos especiais. No entanto, esta será uma lembrança injusta para com o remake do clássico dos anos 80. Lá no fundo, o segundo Fúria de Titãs é bem legal.

A expectativa baixa ajuda. Como a ideia generalizada é de que o filme de Leterrier seria muito ruim, o material surpreende. Não por qualquer atributo original, mas por respeitar a memória do longa de Delmer Daves, cujo stop-motion de Ray Harryhausem garantiram que o filme entrasse para a história dos efeitos especiais. O trabalho digital da nova equipe é bem resolvido, sobretudo porque mantém o espírito original. O maior acerto de Leterrier foi não querer fazer uma produção refinada. Fúria de Titãs mantém o selo de filme B do longa anterior.

O saudosismo certamente inspirará muitas críticas negativas ao filme e esta nostalgia será bastante justficada. Mas Leterrier em momento algum procura fazer mais (ou mesmo fazer diferente) do que Daves fez há quase trinta anos. Mesmo o elenco da nova versão abre espaço para grandes atores. Se o primeiro tinha Laurence Olivier como Zeus, este traz Liam Neeson como o sberano dos deuses, numa armadura brilhante hi-tech tão kitsch quanto os panos do filme original, uma solução boa para manter o clima B.

O roteiro, mais enxuto, nos priva de Hera, Afrodite e Athena, vividas por Maggie Smith, Ursula Andress e Susan Fleetwood, cortadas da história final, mas traz um ator excelente para fazer o grande vilão do filme. Como Hades, Ralph Fiennes, está descontrolado, no bom sentido, muito melhor do que na série Harry Potter. Sua performance compensa a atuação padrão de Sam Worthingon, que parece não entender as diferenças entre o novo O Exterminador do Futuro, Avatar e este filme.

No meio de tantos astros, tantos efeitos e tanta expectativa de lucro, Fúria de Titãs, buscando o mesmo modelo do original, saiu melhor do que a encomenda. E isso foi o suficiente. Pelo menos para quem esperava exatamente o contrário.

Fúria de Titãs EstrelinhaEstrelinhaEstrelinha
Clash of the Titans, Louis Leterrier, 2010

posted by Chico Fireman at 03:21:07 | 7 comentários



Posts similares:
Vídeos exibem bastidores de remake de Fúria de Titãs!
Fúria de Titãs tem trailer
Liam Neeson em Cavaleiros do Zodíaco?

Comentários




Alexandre Carlomagno · http://cinemorfose.wordpress.com/
Um fio de esperança. Ao que tudo indica, deve ser divertido. Assistirei hoje e ainda volto para comentar.

Um forte abraço.
21.05.10 @ 04:09


Poxa, que pena =/
21.05.10 @ 08:49


Ralph Fiennes, pra mim, é sempre interessante. Gosto muito dele, acho uma delícia vê-lo trabalhar, seja com Spielberg, com Cronenberg...

Sam Worthington escolheu Eddie Murphy em "Professor Aloprado" como A performance da década. I rest my case, Chico.
21.05.10 @ 09:10


Ralph Fiennes, pra mim, é sempre interessante. Gosto muito dele, acho uma delícia vê-lo trabalhar, seja com Spielberg, com Cronenberg...

Sam Worthington escolheu Eddie Murphy em "Professor Aloprado" como A performance da década. I rest my case, Chico.
21.05.10 @ 09:12



"Quando foi a última vez?", pergunta Fiennes para Neeson no filme.

Eu, cá comigo: "foi em A Lista de Schindler".
21.05.10 @ 15:47


Fatima Souza
Acabei de assistir o filme e não entendi os comentários horríveis sobre ele.
O filme é excelente!!!
Ótimas atuações, cenário, efeitos.
Só porque uma revista estrangeira disse que é ruim todos os críticos seguiram suas opiniões e malharam o filme.
Assistam! Esqueçam a crítica! Tirem suas próprias conclusões! Esqueçam o 3D. O que manda é o todo, e nesse caso, o filme vence.
21.05.10 @ 21:17


Tato
O filme não é de todo ruim, tem efeitos legais...mas falta enredo. É muita ação sem uma justificativa forte. Para quem conhece mitologia, um pouco que seja, é decepcionante sim. A primeira versão, pelo menos chegava mais perto do mito.
23.07.10 @ 15:17


Deixe aqui seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.

Tags XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
(Quebras de linha se tornam <br />)
(Set cookies for name, email and url)



  • Uma estrelaUma estrelaUma estrelaUma estrelaUma estrela excelente
  • Uma estrelaUma estrelaUma estrelaUma estrela ótimo
  • Uma estrelaUma estrelaUma estrela bom
  • Uma estrelaUma estrela regular
  • Uma estrela ruim
  • bola péssimo


identidade digital


integrante


vizinhos



blogs + logs de cinema


blogs recomendados


database


sites


festivais & prêmios


pessoal