Sexta, Agosto 21
[veronika decide morrer]
Minha experiência com Paulo Coelho durou cerca de vinte minutos. Foi o suficiente para ler umas dez páginas de "O Alquimista" e decidir que eu não queria aquilo para mim. Este livro deveria ter sido a estreia do mestre dos magos no cinema, mas o projeto de Laurence Fishburne nunca saiu do papel. Então, coube a Emily Young levar o primeiro livro do ex-parceiro de Raul Seixas para as telas e foi assim que nasceu Veronika Decide Morrer, forte candidato a pior filme do ano.
A culpa nem é muito da diretora, que até tenta fazer as coisas da melhor forma possível. O problema é como dar substância a uma história essencialmente de auto-ajuda que parece um daqueles emails em power point com lições de vida e imagens paradisíacas? Nem o Alejandro Agresti, o mestre maior do melodrama, conseguiria. A própria trama implode o filme, que tem um dos morais da história mais ridículos dos últimos tempos.
É impressionante como atores bons como David Thewlis, que está risível, e Melissa Leo, anulada, foram atraídos para o projeto. Sarah Michelle Gellar consegue até surpreender em suas primeiras cenas, descontando o voice over que abre o filme, mas logo depois "entra no clima" do filme e segue ladeira abaixo. No fim, o filme é coerente com a obra original, o que me leva a crer que, enquanto adaptação, ele deve ser ótimo. O foda é que eu tenho bom gosto.
Veronika Decide Morrer 
Veronika Decides to Die, Emily Young, 2009
Outros filmes em cartaz: À Deriva, Aquele Querido Mês de Agosto, Brüno, Budapeste, Desejo e Perigo, Entre os Muros na Escola, A Era do Gelo 3, Harry Potter e o Enigma do Príncipe, Horas de Verão, Inimigos Públicos, A Partida, Se Beber, Não Case, Se Nada Mais Der Certo, Transformers: A Vingança dos Derrotados.
Posts similares:
Trailer promocional de Dollhouse
Mestre Delih Responde
rio congelado
Comentários
Esse filme é piada pronta.
Ô Bruna, "pseudo-intelectual" já saiu da moda.
(Bruna Silva)
Bruna desculpa plagiar seu comentário, mas, eu iria falar a mesma coisa, então refoçando o usei o seu texto.
Aliás, tem coisas que não saem de moda, eu diria que essa palavra pseudo-intelectual é apenas um eufenismo para se referir a algumas pessoas.
Gente, quanta confusão! Paulo Coelho não precisa de intelectuais ou pseudos para ser analisado. Qualquer colegial descobre a farsa que ele é.
Paulo Coelho é mera auto-ajuda disfarçada.
"No fim, o filme é coerente com a obra original, o que me leva a crer que, enquanto adaptação, ele deve ser ótimo. O foda é que eu tenho bom gosto."
É tão legal quando gente que se acha esperta, se expõe como incoerente e estúpida, né Brasil?
Melhor ir ler a Katylene, mesmo, ela nunca desaponta! MWAH!
Um excelente crítico vc é... de bosta!!!!
"Aos primeiros vermes (...)"
É preciso ter sensibilidade para aprender e escolher. Pessoas se esforçam e fazem coisas para construir, e não se dizem sábias, apenas se esforçam para dar uma contribuição (este filme, por exemplo).
Podemos apenas criticar e criticar... Mas, se formos inteligentes e espertos, pensaremos (secretamente) em nossa própria contribuição para o mundo.
Temos escolhas. Qual tem sido a sua?
Todos esses milhoes de leitores devem ser burros e ter mau gosto.
Inteligentes são os críticos de sua arte, independente de que esta seja de autoajuda ou não.
Não sou fã de carteirinha do Paulo Coelho, só li O Alquimista, não é o meu autor favorito, mas esse filme é realmente muito bom.Dizer que o filme é ruim e botar tudo, produtores, diretores, atores... na mesma sacola pelo simples fato de "achar"que Paulo Coelho não presta, soa pra mim, no mínimo como muita ingenuidade...
Deixe aqui seu comentário:
péssimo 
