Terça, Junho 30
[top 5: os filmes mais superestimados do semestre]

The Curious Case of Benjamin Button
David Fincher, 2008
David Fincher sempre dividiu opiniões, mas depois de Zodíaco parecia ter caído nas graças de um público inteligente e da crítica que odeia Clube da Luta. Tudo era novo: a narrativa, a câmera belíssima, a temática. Benjamin Button seria a prova dos nove. E Fincher passou no teste: sua adaptação do conto fantástico de F. Scott Fitzgerald foi reconhecida no Oscar (11 indicações) e terminou elogiada por quase todo mundo. Mas não é bem tudo isso. O diretor adota um tom que, se não cai no melodrama fácil, chega a ser apático em muitos momentos. O filme dura mais do que deveria e Brad Pitt nem fede, nem cheira.
Veredito: sem sal, mas tem seus momentos.

Changeling
Clint Eastwood, 2008
Basta Clint Eastwood ligar a câmera para chamarem seu novo filme de obra-prima. Às vezes, ele é (Gran Torino é, por exemplo). Outras vezes, está bem longe disso. A Troca não é um filme ruim, mas tem umas falhas imperdoáveis. A primeira é a montagem. As duas linhas narrativas funcionam bem, mas separadamente. Quando se juntam, enfraquecem. A cena mais importante do filme, em que um garoto revela a existência de um crime, simplesmente não funciona porque o menino é mal dirigido e não consegue dar credibilidade à sequência. Em outro momento, quando John Malkovich fala para Angelina Jolie, em boa performance, sobre a corrupção da polícia, o diálogo é ilustrado por uma "reconstituição" da ação dos policiais. Tipo assim, "Linha Direta".
Veredito: básico, poderia ser melhor.

The Reader
Stephen Daldry, 2008
Alguém me explica o que é que esse O Leitor tem para ser "tão bom", como muita gente acha? Eu saí do cinema certo de que vi um dramalhão de quinta, que ainda tem a audácia de querer ser um filme importante, se apoiando num tema que abala geral, o Holocausto. Melhor seria ter parado no soft porn dos primeiros minutos, mas Stephen Daldry resolve levar a fundo sua trama maniqueísta, abarrotada de clichês e com um pequeno grande mistério mais fácil de se descobrir do que o Geninho no final do desenho da She-ra. A cena final, que pretende encerrar o filme com chave de ouro, ajuda a afundar tudo. E Kate Winslet, convenhamos, está caricata e mal maquiada.
Veredito: sofrível.

Apenas o Fim
Matheus Souza, 2008
Ouvimos muita besteira sobre este Apenas o Fim. Será que citar o Super Mario Bros., a Vovó Mafalda e mais uns 7 quilos e meio de referências representa uma geração? Será que fazer um filme de D.R., todo no bate-papo, basta para ser comparado à nostalgia sóbria de um Antes do Pôr-do-Sol ou ao repertório de experiências dos filmes do Domingos Oliveira? Bem, o longa do Matheus Souza é imensamente simpático, fácil e gostoso de assistir, só não é a salvação do cinema nacional. No mínimo uma pausa para respirar e dar umas risadinhas.
Veredito: bonitinho, mas ordinário.

Slumdog Millionaire
Danny Boyle, 2008
Taí um filme que dividiu as opiniões. Uns vêem um filme maniqueísta, um romance piegas, água-com-açúcar, com montagem de videoclipe para cooptar que vê muita televisão e dono de uma temática étnica oportunista. É uma visão exagerada, mas mais exagerada ainda é a opinião daqueles que acham que este filme uma pequena obra-prima, a primeira do mundo globalizado, com a Índia infestando Hollywood, uma odisséia de bom coração pronta para conquistar pela simplicidade, pureza e "fé". É um trabalho, sim, agradável de se assistir, competente como entretenimento, mas raso, bobo, e, apenas, bonitinho - e não passa disso. Não merecia nenhum dos inacreditáveis oito Oscars que ganhou, apesar de que não há pecado algum em se fazer uma love story pop, né?
Veredito: não era pra tanto.
Mais do mesmo no meu twitter.
Posts similares:
a troca
o leitor
quem quer ser um milionário?
Comentários
(slumdog rocks!)
abs, D.
abraço!
O filme do Fincher é interesante, nada mais. Já dos outros dois (Apenas o Fim e A Troca), gosto bastante.
Pois é, jovem. Acho que "Button" é ok, mas nada demais.
Caraça, "O Leitor", eu acho muito ruim, mas "Milionário" é só uma bobagem.
Gabriel, era vc lá no SP Terror no "Matadores de Vampiras Lésbicas"? Achei que era, mas fiquei sem certeza. Acho estes dois que vc citou só interessantes.
WW, mas no geral era fácil, né?
adorei os comentários! rs
concordo.
e dizer que "apenas o fim" é "bonitinho, mas ordinário", foi ótimo.
hehe
O grande Chico Fireman (quem?) sabe mais de cinema que os ceguinhos que indicaram 11 vazes o "Button" ao Oscar e que deram 8 Oscar ao "milionário" indiano.
Gente, vamos ligar o "simancol".
kkkkkkkkkkk......
concordo com Humberto...
Titanic ganhou quantos mesmo?
Foram 3 horas[eu acho] que para mim ainda foi pouco
e A troca eu esperava MUITO MAIS por ter a Angelina Jolie...mas é fraco, não intendi metade da história isso porque eu assisti 3 vezes.
O resto nem me interesso ver
Quanto aos 3 primeiros pegou pesado, porque são excelentes filmes, principalmente Benjamin Button, sútil, sensível e comovente. Não é piegas, basta ter coração e sensibilidade para compreendê-lo, nota 10. Não adoro Pitt mas gostei de sua interpretação, assim como da maravilhosa fotografia. A história, apesar de ficcional é fantástica.
Estranhei a crítica aos 3 primeiros filmes, que foram considerados dos melhores do ano (assino em baixo).
Gosto não se discute, mas existem filmes que eu pessoalmente não gosto mas sei reconhecer seus méritos.
A única injustiça do ano por parte da Academia foi ter esquecido "Gran Torino", que na minha opinião deveria ter entrado no lugar de "Quem quer ser um milionário?".
Abraço a todos os cinéfilos.
Abraços!
Lídia, o filme é bem simpático, mas não passa muito disso.
Maria, a Angelina realmente está bem, mas acho que o filme é só correto (embora mal montado). A Kate tá bem meia-boca, né?
Humberto, eles foram os mesmos que já indicaram o Sylvester Stallone para melhor ator.
Rubia, também não detesto. Daniela, o filme não me pegou.
Rubens, agora ficou ainda mais fácil concorrer ao Oscar. Serão dez indicados!
Thais, concordo que o trailer vende um filme melhor.
Cesar, eu acho uma bobagenzinha legalzinha.
Telmo, desse ano, eu prefiro "Gran Torino" e "O Lutador".
O leitor é um filme brilhante, e a Troca excelente filme tbm...
O Curioso caso de Benjamin deixou a desejar mesmo.
Quem quer ser um milionario também é ótimo, não é um drama que apela para cenas extremamente tristes que faz todo mundo chorar, ele pode ser meio fantasioso, mas foi uma forma muito inteligente de contar a um pouco da vida de um indiano atraves das perguntas que ele sabia responder.
Na boa, acho qeu você foi infeliz em alguns comentarios
E pior que acham mesmo.
Como dizia meu tatatatatatataravô , um australopithecus : Gosto não discute.
Nossas opiniões são diferentes, Amanda, só isso. Acho "Milionário" ok. Acho "O Leitor" bem ruim.
Bonzinho, né, Allyson? Mas concordo: perfeito para a época.
Joyce, concordo com vc, mas só sobre o "Benjamin".
Benjamim Button Brad Pitt achei normal,Cate Blanchett ótima,e o filme poderia ter sido mais curto ,3 horas e um exagero,2 horas estava bom.Quem quer ser milionario até hoje não entendi o Oscar ,parece um programa de tv.
Eu quero é ver se esse tipo de gente tem capacidade pra fazer um filme melhor que esses aí. Vai ser cineasta ao invés de ficar aí na cadeira criticando os outros, que a propósito, nem sabem que vc existe!
30/06/2009 @ 17:16
Isso foi uma piada ?
O cara detona com filmes maravilhosos e enche a bola de um filme tosco como aquela estórinha medíocre que acaba num péssimo cantarolar e um trouxa a ouvi-lá.
Destes que você comentou, só não assisti o brasileiro. Quanto aos outros, concordo plenamente. E eu até li o livro d'O Leitor, porque, se era tão bom, então o livro seria melhor ainda. Li, e me arrependi. Depois, fui ver o filme; e continuei sem entender o que esse povo viu de tão bom nesse filme. A nudez desnecesária certamente tirou alguns pontos para mim.
Superestimada é sua avaliação dos filmes mesmo.
Não é pq vc nao gostou dos filmes ou nao os entendeu não quer dizer que não sejam bons ou que outras pessoas não gostem.
Cada um com a sua opinião.
Gostei mto d Angelina Jolie em "A troca" e é de fácil compreenssão e uma boa narrativa.
Adorei "O curioso caso de Benjamim Button" e os outros não vi.
Abraço,
Pablo
http://cadeorevisor.wordpress.com
sabe o caminho mas não sabe como chegar lá.
abraço
Agora, diga-me, Chico, qual seria, na sua opinião, um bom exemplar da safra 2008/2009: "Transformers 2"?
cinema, para mim, é puro entretenimento. o que não significa que eu vá correndo assistir à estréia de transformers, ou coisa do tipo.
só tenho uma pergunta a fazer: se eu acho filme x ou y excelentes, por que diabos o meu vizinho não pode achá-los péssimos e não-assistíveis?
estamos ou não a expressar livremente nossas opiniões?
porém O Curioso Caso...é muito bom sim,pois foge do dramalhão,tendo cenas engraçadas e a grande Cate Blanchet otima como sempre,e o Brad tá legal sim,dá muito trabalho(caso vc não saiba)interpretar um criança sendo adulto e ele fez isso muito bem além do resto
Já O Leitor...vc viu o filme mesmo?pois a Kate Winslet tá muito bem no filme(o q significa Oscar de melhor atriz),realmente não tem nenhum suspense,mas é muito bem desenvolvida a história(bem psicologica sabe?)e tem Ralph Finnes brilhante,nem precisa falar(seus olhares falam por si só
sinto muito mais suas criticas talves sirvam pra quem gosta de "filme pipoca" e não de filmes pra serem analisados ou pensados
O problema é q, como crítico, vc já tem o gosto, o faro e o olhar bem apurados, aí percebe os mínimos erros e não se contenta com pouco.
Porém, para o público leigo, o filme é excelente. Eu msmo, gostei pra caramba e achei q a Kate atuou pra caramba, e o menino q contracena com ela tbm!
Não gostei mto do ator q faz o personagem crescido..ele não sabe chorar!!
Mas a história é mto boa.
Crítico é CRÍTICO.
VEREDITO: Curioso caso de Benjamim Button é um filme com grandes méritos, é emocionante, belo e RECOMENDO.
Quem quer ser um milionário pode até ter uma hstorinha de amor piegas, mas também é um FILMÃO, levando-se em consideração a saga do menino Jamal.
Os outros eu não assisti.
não analise filmes pelo fim,isso é muito equivoco,analise por favor
vou assistir os outros dois p/ formar minha opinião
assistir button e a troca e achei bonzinhos...
Marifreica, esse negócio de antiamericanismo não te parece uma desculpa para jogar os males do mundo nos ombros dos outros? Francamente, que argumento fraco, hein?
Concordo que Benjamin Button é um tédio, mto mais longo do que deveria, mas até que vale a pena pra quem não leu o "conto fantástico de F. Scott Fitzgerald", só pra se ter uma noção. Quanto ao filme "O Leitor", sugiro que assista novamente, pois a trama está longe de ser simplesmente maniqueísta ou "soft porno". A falta de consciência crítica, a alienação massificada e todo o ortodoxismo no qual se apoiou o movimento nacional socialista alemão são panos de fundo da obra, que desemboca em uma dualidade enfrentada pelas Ciênciais Sociais e Jurídicas até hoje, qual seja a discussão acerca do "legal" e do "legítimo". Desde os primórdios da civilização, o processo de criação de leis buscou cristalizar aquilo que era “legítimo” para um povo. Hitler inverteu essa ordem, criou um regime totalmente legal, segundo as propostas do próprio jurista alemão Hans Kelsen, todavia, ilegítimo. Entretanto, como punir jurisdicionados que só fizeram cumprir a lei? Deve-se entender de forma ABSOLUTA que somente foram dignos aqueles que questionaram o regime? Quanto ao gado – e aqui me refiro à massa alienada e subordinada - qual seria o liame que divide o sadismo do ser humano e de seu poder de compreensão acerca da ilegitimidade de um Regime?
Esta última questão é deixada a nós, telespectadores da obra, analisar e responder. Para tanto, nos são apresentados com fortes subsídios: o “pornô soft”, que em minha visão evidencia o grau de sensibilidade, ou de falta dela, do personagem interpretado por Kate Winslet; bem como a cena o garoto visitando os campos de concentração desativados.
Em suma, o que o filme mostra que as pessoas cuja ausência de formação acadêmica, filosófica, etc, não permitiu questionar a legitimidade do regime, ao contrário dos grandes burocratas, políticos e generais alemães, foram, EM PARTE, vítimas dele, o que me permite dizer que há de tudo no filme, MENOS MANIQUEÍSMO.
A última cena, ao contrário do que pensa o nobre colega, é uma manifestação respeitosa de que não se espera que a etnia judaica, considerado o sofrimento monumental causado pelo holocausto, entenda ou aceite isso, o que é claramente compreensível.
Com relação às críticas do colega a “Quem quer ser um milionário? (Slumdog Millionaire)” vou me silenciar, pq não há espaço nem tempo pra responder. Ainda bem que ele reconheceu que o filme divide opiniões...
pessoal esse é só um blog e essas são só as opinoes do Chico... o que se diz aqui nao influencirá em nada o mundo e nem é isso q ele quer... deixe o cara se expressar... e yahoo, tire essa merda de link da sua pagina.
assisti "O Curioso Caso de Benjamim Button" e achei excepcional, mas se você não gostou quem sou para obriga-lo a isso.
Katia, não fala mais comigo... hehe.
Vc realmente não entende nada! Com certeza vc é um daqueles frustrados, que não fizeram sucesso e viram "Críticos"
Sugiro que você vá estudar um pouco de crítica cinematográfica antes de ficar metendo o pau desse jeito. Pelo menos um pouquinho.
Só usar um vocabulário mais ou menos rebuscado não é suficiente para fazer pose de superentendido.
Como você pode falar que O Leitor não é feito de chichês maniqueístas quando ele justamente coloca um olhar diferente sobre a noção de bem e de mal no caráter humano, explicitando sua contraditoriedade.
E que diabo de comentário é esse sobre a maquiagem da fulana lá???
Ela não estava maquiada!!! Isso era proposital. Já imaginou essa possibilidade???
Leia com atenção o comentário da Noemi acima, principalmente o começo onde ela diz para você assistir o filme de novo! Mas procure rever como se fosse a primeira vez!
E gosto de Winslet no filme, especialmente na primeira parte. Quieta, understated.Tem um vazio interessante na atuação, uma mulher oca.
Estava esperando que alguém escrevesse algo de bom senso em discordância à opinião do Chico sobre "O Leitor", e só a sua me convenceu.
Chico, em nome de cinéfilos como vc, eu e a Noemy (que com certeza é cinéfila, e das boas), reveja "O Leitor". A única falha do filme é, mesmo, a maquiagem. hehe
Quanto aos tantos outros comentários, acredito que o Thyaguinho tenha sido o mais lúcido: tenhamos educação até para discordar das opiniões alheias, porque mais "chato" que Benjamin Button ou "previsível" que O Leitor é o consenso tapado. Divergências são importantes. Tenho certeza que o Chico concorda com isso.
Mas concordo principalmente que Gran Torino foi um filmaço!!!!!!!!!!!!
Esses filmes muito comentados estão uma porcaria ultimamente...
Flw gente1
Nunca vi filme pior que esse !
Já vi coisa melhor
Mas não gostar não significa que seja ruim. O que é bom para mim pode não ser para muitos e vice versa. Enchem a bola de Forest Gump até hoje e eu o detestei.
Críticos não pagam nosso ingresso, não compram o DVD pra gente, logo cabe a cada um decidir o que vai assistir independente de o "bonequinho" aplaudir ou dormir. Eu, por exemplo, amo o Pedro Almodovar mas tem gente que odeia. "Tudo Sobre Minha Mãe" para mim é o melhor.
Enfim, cada um no seu quadrado !
Parem as máquinas!!!!!!
O grande Chico Fireman (quem?) sabe mais de cinema que os ceguinhos que indicaram 11 vazes o "Button" ao Oscar e que deram 8 Oscar ao "milionário" indiano.
Gente, vamos ligar o "simancol".
Faço minhas, as palavras do Humberto!
Sua critica que é superestimada. Geralmente quando alguem propõe a comentar sobre cinema, espera-se que estude sobre o tema, e pelo que percebi você não entendeu nada sobre "O leitor" (que é muito bom na sua proposta), que fala sobre alienação
que os alemães sofreram durante a ascenção do nazismo e mostra o comportamento da sociedade alemã no pós-guerra.(podemos sentir a diferença de conceitos)
Então quando assisto um filme que não entendo, procuro pesquisar sobre a tematica, antes de fazer críticas idiotas.
O Chico disse a opinião dele.e só.Foi até educado. Desses filmes só vi o Button. Vi, gostei, é um bom entretenimento e só. Não endeuso as produtoras e estúdios de cinema. pagam milhões prum Brad Pitt, vc paga mó caro no cinema e não pode abrir a boca pq num é "otoridade"? Quanto aos "ceguinho" do oscar, q são cegos coisa nenhuma, imaginem a máfia q rola lá dentro, os filmes são escolhidos por razões políticas, mercadológicas, estratégicas e o diabo a quatro. Chorem vendo Titanic , mas não sejam ingênuos.
concordo plenamente, nos cinco casos.
Dos outros o que posso dizer: discordo do smudog achei muito bom e uma ideia fantastica apesar d que eu alteraria algumas coisas.
Nos outros eu concordo plenamente, o pior é falar isso pras pessoas e elas dizerem: ta loco, todos concorreram ao oscar e tal.
Abraços
A Troca é bem ruinzinho mesmo. Mas superestimado? O Clint apanhou mais que mulher de malandro por causa desse!
O Leitor é frio. Odeio esse argumento. Mas o filme do Daldry merece.
Concordo sobre Slumdog. Mas ainda assim acho bem legal.
O Nacional eu não vi.
o crepúsculo em 1º lugar!!! =]
Aliás, gostei do filme. Ri um bocado, especialmente na primeira metade.
Chegou a ver Strange Girls?
O filme é legalzinho, Gabriel. O "Strange Girls" eu não vi.
abraços
O Benjamin Button é um filme até muito bonito, visual caprichado e tudo, mas muito previsível e piegas, e O Leitor é um porre, muito rarefeito, profundo como um pires!
Acharia legal se voce fizesse um post com a proposta inversa: os filmes subestimados dessa temporada.
Valeu, abração.
Só para constar: concordo com as opiniões de A Troca e O Leitor, mas bem que eles poderiam até ser primeiro e segundo da lista...
Gostei de Button e Milionário.
Não vi o nacional.
FUI.
quando sai de quem quer ser um milionário eu juro que não sabia o que achar. sabia que era o filme do tipinho que eu gosto, mas não me pegou. incomodaram algumas questões éticas além de eu não conseguir assistir metade do filme sem comparar (sempre com milionário perdendo) com Cidade de Deus. é bozinho. é legal pra platéia assistir um "filme bonzinho mediano" acima da média, se é que vocês me entendem.
concordo com "apenas o fim", li matérias e críticas e não vi nenhuma crítica negativa. digo questões técnicas mesmo. acho que o maior mérito do filme é o próprio filme, o esquema de pródução, o fato de ser digital e universitário e estar circulando por aí. sendo comentado. representa muito no cenário brasileiro. mas como qualidade é bonzinho, gostosinho, e com roteiro divertido, mas pra quem frequenta uma universidade com faculdade de cinema posso dizer que ainda é um "um filme de universitário", falhas que se resolvem com a experiência do diretor. que aliás parece trazer coisa boa por aí, falta um tico de maturidade.
bem. escrevi demais e ninguém vai ler isso aqui inteiro. mas espero não ter batido o recorde da noemy, rsrs.
Cumps.
Filipe Assis
CINEROAD
(http://cineroad.blogspot.com/)
nem lembro mais sobre o que era o post hahaha
Deixe aqui seu comentário:



péssimo 







