Filmes do Chico

Tá, Desejo e Reparação ganhou o Globo de Ouro de melhor filme dramático. Em outros tempos isso significaria que ele já estaria com uma mão no Oscar de melhor filme. Mas as coisas mudaram muitos nos últimos anos e, apesar de ser um filme com todos os ingredientes que o Oscar adora (adaptação literária, tom de épico familiar-intimista, novos astros, velhos astros, drama de época, filme de guerra), sua campanha é a mais fraca dos últimos tempos entre os filmes que mais têm chances de indicação.

Não teve uma só indicação ao SAG apesar do vasto elenco. Não concorreu ao WGA embora seja uma adaptação de um hit. Foi excluído da lista do DGA. E só apareceu nas listas de melhores quando elas tinham dez filmes citados. Não me parece uma campanha vencedora. É meio estranho, inclusive, tanta falta de atenção. Joe Wright fez um belo trabalho, cercou-se de colaboradores talentosos em todas as áreas e tem um elenco afinado, com destaque para James McAvoy e Saoirse Ronan.

Com o prêmio, mantém chances vivas de ser indicado, mas para ganhar teria que fazer um mega barulho em pouquíssimo tempo. Não vai dar.

Mas como fica a carreira dos demais indicados? Bem, esse é um ano complicado. Pro Oscar, os filmes que têm mais cara de possíveis vencedores são até agora Onde os Fracos Não Têm Vez, dos irmãos Coen, e Sangue Negro, de Paul Thomas Anderson. Este último não tinha muitas chances por aqui já que não teve o diretor indicado. Os Coen ficaram com o prêmio de roteiro e se mantêm fortes na briga. O problema é que nem um nem outro tem realmente perfil de vencedor do Oscar. Fica difícil imaginar o que vai dar.

O terceiro favorito, Na Natureza Selvagem, de Sean Penn, que quase foi ignorado pelo Globo de Ouro, também sai sem grandes prejuízos. E ainda levou o prêmio de canção (“Guaranteed”), para Eddie Vedder.

Conduta de Risco saiu sem prêmios. Não ganhou nada, mas também não ficou abalado. Ainda acho que será indicado. Juno, que parecia certo em roteiro, foi derrubado pelos Coen e ainda perdeu para Sweeney Todd entre os musicais/comédias. Acho que só pode manter qualquer esperança se receber um nod do PGA nesta segunda. O mesmo vale para o filme do Tim Burton que, mesmo assim, ainda é a grande decepção na corrida do Oscar deste ano.

Na categoria de melhor direção, venceu o Julian Schnabel, num daqueles prêmios a la Ang Lee por O Tigre e o Dragão. O problema é que o Oscar é raramente ousado nos prêmios para diretores. E O Escafandro e a Borboleta é um filme falado em francês. Acho que as chances de ser incluído entre os diretores é total, mas repetir o prêmio dado pelo Globo de Ouro, improvável.

Mas não é à tôa que o filme ganhou entre os em língua estrangeira (categoria em não pode disputar o Oscar; deixando o caminho bem aberto para um indicação no quesito principal).

Daniel Day-Lewis, por Sangue Negro, e Julie Christie, por Longe Dela, eram apostas certas entre os atores dramáticos. Com o GG, ele já pode preparar o terno para receber seu Oscar. Já a Julie deve ter um embate com a vencedora entre musicais/comédias, Marion Cotillard, por Piaf. A vitória sobre Ellen Page deixou claro seu poder. Já o prêmio para Johnny Depp, por Sweeney Todd, não deve fazer muito efeito para sua campanha para o Oscar já que é um prêmio para estrelas, coisa que os Globos adoram fazer.

A eventual indicação de Depp, eu ainda acho bem incerta, apesar de que as chances aumentaram agora. Um pouco. Cate Blanchett, melhor coadjuvante por Não Estou Lá também tem cara de prêmio pró-estrelas. Se eles tivessem gostado mesmo do filme o indicavam em outras categorias. Cate tem boas chances, mas será que ela ganha outro Oscar três anos após O Aviador? Amy Ryan, a papa tudo por Medo da Verdade, ainda é uma séria ameaça. Javier Bardem parece, agora, um lock para ator coadjuvante, bem à frente de seu principal concorrente, Casey Affleck, bem mediano em O Assassinato de Jesse James pelo Covarde Robert Ford.