Tropa de Elite: diminuem esperanças de ir à festa do Oscar

São 13h20 e acabo de saber que Tropa de Elite NÃO VAI concorrer ao Oscar de melhor filme estrangeiro. O filme a ser anunciado às 16h é O ano em que meus pais saíram de férias. Tal escolha reflete uma espécie de “lobby’ que começa a se formar na mídia contra o extraordinário filme de José Padilha. Um lobby que já se vê no Partido da Imprensa (fundado por Gramsci) e se estende até as alas tradicionais e dominadoras do audiovisual no Brasil – sempre digo que no Brasil, cinema é profissão para rico. Não se ascende ao cinema, e sim, se galga patamares. Padilha, ao que parece, subiu demais. Deve ter incomodado alguém – pessoas que, provavelmente, saberiam que “Tropa de Elite” iria para o Oscar.
A informação, no entanto, não é definitiva. Até o último segundo os irmãos Weinstein vão tentar fazer a comissão julgadora rever suas posições. Eu, pessoalmente, acho difícil, mas vou torcer. Hoje há consenso de que, se Tropa de Elite for mesmo ao Oscar, trará o “inédito caneco para o Brasil”. Tenho certeza até que a Globo colocaria o Galvão Bueno para narrar a festa, e no lugar do José Wilker colocariam o Falcão. Mas isto talvez não interesse muito a cineastas tradicionais que não conseguiram o feito.
Noto, ao ler dois artigos – um publicado no sábado e outro nesta terça-feira – que há setores da imprensa interpretando o filme como “apologia à tortura” ou "ataque à classe média". Nesta terça, um articulista escreveu que Tropa de Elite era o filme mais reacionário da história do cinema brasileiro. E criticou o discurso contra o denuncismo que revela uma “classe média branca e hipócrita”. Ora, o que é a classe média em relação às drogas?

Não condeno ninguém por gostar de drogas, eu uso as minhas – só que vinhos são encontráveis em comércios que pagam (quase sempre) impostos e geram empregos. E pay-per-view dos atuais jogos do Flamengo também são geradores de impostos. Também não condeno - embora devesse - quem usa o rótulo da "cultura" com fins de usar dinheiro público pelo critério de beneficiar os amigos mais próximos, mas esta prática existe. Não ouço ninguém escrever que isto é fascista.
Só que considero toda essa reação tão sem direção ao discurso de “Tropa” um tanto medrosa. Há tortura no filme? Há. Como há na polícia. Há heroísmo no filme? Há. Como há, sim, por que não?, na polícia. A classe média agradece ao policial que ganha R$ 800 por ele impedir o assalto na Lagoa? Devia agradecer. A coisa anda feia, cada vez tem mais gente assaltando. O que o filme faz é o papel de "mãe", explicando para o filho que pensa que bebês vêm voando no bico da cegonha e policiais militares já nascem corruptos e malvados.

O filme desnuda a estrutura falida de uma corporação, os baixos salários, o estado precário dos equipamentos, o tratamento que a sociedade dá a quem se propõe a arriscar a vida por causa da segurança pública. O filme mostra o que acaba acontecendo com boa parte dos policiais por causa de todos estes fatores, o que sente o policial ao ser tratado como "bando" (a cena na faculdade é real) e acima de tudo o filme mostra que há duas seguranças públicas: a dos ricos e a dos pobres. Sendo que neste segundo grupo também estão os policiais, não se enganem.
Como disse em parágrafo anterior, as pessoas não estão nem aí, por exemplo, para o uso de dinheiro público em nome de uma “cultura” que privilegia apenas os amiguinhos em vernissages, exposições e mostras. Ninguém se horroriza com o dinheiro do pobre sendo usado para viagens ao exterior em nome de projetos individuais e de empresas. Mas um filme mostrando o sucateamento da PM pelo Estado, mostrando a repulsa à corrupção, mostrando a realidade das favelas, ah, isso é reacionário, isso é um horror. Mostrar tortura é um horror, gente! Vamos esconder debaixo do tapete.

Um dos artigos mencionava que era ruim o filme mostrar o “tráfico como um câncer”. Ora, o que é o flagelo do tráfico para as favelas senão um verdadeiro câncer? Ou deveríamos ver o tráfico como fator de “redenção social”? O tráfico, é sim, um câncer social, que existe, e devemos até compreender o que empurra crianças e adolescentes neste caminho.
Mas JAMAIS aceitar o tráfico como “redenção”. Redenção é educação, emprego e salário. É investimento urbano, é polícia bem paga e cidadã.
Outro artigo chamava o filme de “fascista”. Pelo contrário. “Tropa de Elite” é reformista, reflete a vontade de mudar que têm os policiais honestos – reflete a batalha dura contra um sistema viciado, algo que acontece praticamente todos os dias em todas as áreas. Que área de nossa vida que não tem um sistema “viciado”. Um exemplo é o Setor Audiovisual – que acaba de cassar o direito de “Tropa de Elite” ganhar o Oscar.
”Tropa de Elite” divide bem a conta da violência. Mas antes do garçom fechar tudo, parece que tem gente na mesa que tem dinheiro mas não quer pagar. Que eu esteja errado às 12h40 e que o resultado às 16h seja diferente do que anunciei aqui. Se não for, infelizmente será mais um ano sem Oscar para o Brasil – apesar de ser um bom filme o pré-escolhido.

UPDATE: Confirmada a informação acima por um jornal carioca.

*****
E para não dizer que só trago notícias ruins e aborrecimentos, uma notícia boa para a Marcele clicando aqui.