De Primeira: Futebol, Futebol e Futebol

Tão pertinente seu artigo que usei o mesmo como exemplo :

http://www.verdao.net/forum/index.php?showtopic=20154

Lendo o link do futebol mineiro, não sei porquê, me lembrei do futebol paulista também, onde comemoram até gol que não foi, com uma energia esfuziante.

Infelizmente a grande Imprensa puxa muita sardinha para o Timão,
o Ronaldo sangrou o nariz nos treinos e já é capa de jornal!!!!

O repórter da globo só faltou pedir autógrafo ao fenômeno na entrevista após o jogo. Dava ´para ver na expressão dele, na voz, nas perguntas...como estava emocionado.

Jones...rsrsrs, por umas dessas que apesar de você ser Grêmio Maringá até o fim, te admiro:
"Vai ver quem trabalha neste lugares. Um monte de piá de prédio. Nas rádios, velhos safados." kkkkkkkkkkkkkkk

Concordo plenamente, com raras excessões são uma cambada de safados, parciais, e pior; se consideram o máximo.

PUXA VIDA!!!!
Até que em fim alguem percebeu o lixo que se espalhou nas redações esportivas de quase todos os órgãos de imprensa..
São "profissionais" de péssima qualidade, sem preparo algum.
E digo mais: São os principais responsáveis pela violência nos estádios. Por quê?
Vejamos:
Goleador é tratado como MATADOR IMPLACÁVEL, ARTILHEIRO.
Se um time ganha bem de um outro, ele TRUCIDOU.
Quantas vezes lemos, "fulano não perdoa. MATA. E por aí vai.
Ou seja: Usam linguajar de imprensa policial para serem mais chamativos. Isso por não terem capacidade de expressão numa linguagem adequada para a área esportiva. E se não conseguem sequer ter linguagem adequada ao meio, o mais honesto é mesmo serem banidos.
FORA COM OS LIXOS DA IMPRENSA ESPORTIVA!!

Caro Sr. Jones,

Não é só no futebol que a coisa está feia. Outro dia, tentando assistir a uma prova da NASCAR na Band Spots fui obrigado a mudar de canal, tal o baixo nivel e a imbecilidade do "jornalista" que fazia a transmissão. O sujeito passou a maior parte do tempo metendo a boca e falando mal do Rubens Barrichelo. O cara não entende nada de automobilismo e na falta de competencia só sabe difamar e vomitar asneiras. Se ele conhecesse minimamente automobilismo saberia que, aquele piloto que ele se empenhava em difamar, está na galeria da FIA entre os 10 maiores pilotos da fórmula 1, juntamente com aqueles de maior notoriedade, Senna , Piquet, Schumacker, Prost, etc., foi varias vezes vice campeão mundial. Por outro lado, em todos os paises, quando um piloto nacional ascende à fórmla 1 ele é tratado com todo o respeito e aclamado por todos, afinal chegou ao Olimpo do esporte, como exemplo cito Satoru Nakajima, que nunca fez nada de bom na F1 e até hoje é idolo no Japão e aqui um mediocre difama nosso piloto que está entre os 10 melhores.
A imprensa esporiva faliu!
Ah! Se quizerem ver automobilismo, procurem outra emissoa, na Band Sports dá nojo!

Este site da imprensa mineira é jogo de cena da propria imprensa com a torcida do Cruzeiro... Na verdade, a imprensa mineira é a mais conivente e corrupta do Brasil. Vive sendo acusada de estar sofrendo censura e omitindo/expondo fatos demais. Futebol é passional e merece ser coberto de maneira honesta. Como Cruzeirense, fico indgnado ao ver, após um reves de meu time, aparecerem notícias como por exemplo um estádio fictício sendo negociado, ou então, a nova moda da assessoria de imprensa cruzeirense: "O CRUZEIRO RECUSOU PATROCINIO DE X MILHOES" O torcedor nao é bobo e nota isso. Porque que no Atlético, ao se ter um revés, os podres sao mostrados e com a gente nao? sera que somos tao limpinhos e santinhos assim? santa incoerencia.

A imprensa brasileira é totalmente parcial. Não existe "imparcialidade" no jornalismo. A imprensa esportiva é totalmente paulista e na sua maioria corinthiana. Milton Neves, Flávio Prado, Neto, Godoy, Paulo Roberto Morsa, Osmar de Oliveira, Chico Lang, Roberto Avallone, entre outros são tudo farinha do mesmo saco, particam um jornalismo totalmente voltado para SP e para ganhar dinheiro. O programa do Milton Neves tem mais comercial do que os debates esportivos em si. O único que presta é o Jorge Kajuru, que fala a verdade, doa a quem doer.

Caro Jones,foi um ótimo comentário e corajoso..te admiro
por isso,sobre o jornalismo esportivo que eu vejo é puro provincianismo,em jogos europeus os caras com cinco minutos de jogo já queiman o trinador e querem botar o jogador brasileiro que esta no banco, só os nossos é que prestam ,o treinador esta lá todo dia com os jogadores e eles é que sabem, e como são pitonisas gostam de profetizar e se dão mal, aí ficam quiétinhos , bom eu últimamente só vejo com o audio apagado porque não da..........

O problema da imprensa esportiva no Brasil é de qualidade, e credibilidade.
A formação dessa gente é péssima.
O Murici e o Adilson do Cruzeiro já reclamarão, que muitos reporteres vão assistir treinos, ficam comendo balachas, tomando cafézinho e refrigerante, sem observar o treino.Depois fazem aquelas perguntas "bem inteligentes". E reclamam quando respondem mal.
Atualmente tem muitas radios que fazem coberturas sem sair dos estudios, muitos desses jornalistas nunca foram num estádio.

Sempre na mesma vala!
O que falta, na minha opinião, é educação, os termos utilizados para descrever as jogadas são fulos, esdruxulos no mínimo, como já o foram há muitos anos atrás, faltam-lhes criatividade, atenção, cultura.
Há muito tempo não muda nada nada, perdeu a graça, quando não, é mais atrativo escutar o idiota narrando, comentando, entrevistando do que o jogo, a situação ou o entrevistado.
É uma pobreza de fazer dó! Mas asim como na política, no esporte também temso os "profissionais" que merecemos, tão idiotas que não raramente lemos que são processados por asneiras ditas /cometidas no "dia-dia do esporte".
Pobre povo!
Pobre povo!

Caceta mano, ficou indignado hein?! E já dizia isso procê faz tempo, olha lá praquela redação e vê o nível dos Zé Manés...

Pede pra algum lá escrever uma crônica sobre algum filme... fazer uma nota de polícia... ligar pra prefeitura pra confirmar alguma coisa...

bando de limitados!

Parabéns pelo raciocínio. Vou espalhar o seu texto! Todo mundo vai gostar. E quem sabe assim quem sabem você é processado! ahahahah zuera

Abraço

ISSO SEMPRE FOI ASSIM! Tenha certeza, que se você perguntar pra este jornalista para que time ele torce, ELE VAI DIZER QUER TORCE PARA A PONTE PRETA, ou qualquer outro time DO INTERIOR, PORQUE SEMPRE TEVE E TEM MEDO DA TORCIDA DO CORINTHIANS.

E o que vocês acham dessa overdose de Ronaldo na mídia? Tá certo que o cara tá jogando além do que todos esperavam, mas alguns meios de comunicação (Rede Globo) parecem querer elegê-lo presidente da república no ano que vem.

O nível é baixissimo mesmo, parece a última fronteira da falta de inteligência humana.

Pior é levar em conta esse tipo de arbitrariedade. Dão o poder pra gente despreparada e dá nisso. Agora, pra que serve um curso de jornalismo? Pra que? Como forma gente assim?

Minha indignação partiu da historinha do repórter super mal-intencionado partindo pra cima do Corinthians, logo depois do jogo, para relembrar a declaração do Rafael Moura - que foi comentada durante toda a semana, um milhão de vezes. Se já não fosse velha, e portanto irrelevante do ponto de vista jornalístico, foi provocação pura. Não tinha informação, não tinha nada ali. Só vontade de criar confusão.

Daí o torcedor mais idiota vem com aquele papinho de complô e não temos nem como rebater.

E as transmissões? Acabou totalmente o jornalismo. Assistindo Atlético x Corinthians, o primeiro jogo, aqui em São Paulo, a impressão é que tinha 22 mil corinthianos e 1400 atleticanos na Arena, quando na verdade era o contrário. A Globo usando a tática de fechar os microfones da torcida que está jogando contra o Corinthians. O problema é que, até onde eu saiba, as transmissões esportivas são de responsabilidade do departamento de jornalismo da Globo. E falsear a verdade não está entre as atribuições do jornalismo. Mesmo que, vá lá, fosse para "valorizar o espetáculo", não se justificaria. Ficou um som abafado, artificial, esquisito para cacete. E sempre que o Cléber Machado, no tubão, chamava o Mauro Naves, dentro do campo, não tinha como disfarçar o barulho da torcida. Ridículo é pouco.

E a cobertura da Globo com o Ronaldo foi patética. Nem estou falando de agora, que o Gordo está merecendo todas as loas mesmo. E sim de tudo. A Globo foi um veículo de propaganda do Ronaldo. E já tomou duas bolas nas costas. O Gordo fazendo propaganda da Telesena e o departamento de marketing do Corinthians, que chamou o Wolverine e não avisou a Globo.

O pior é que não há alternativa. Na Band a transmissão é ainda pior. O Luciano do Valle está claramente senil (a não ser quando se trata de ganhar dinheiro às custas de propagandas para o governo, daí ele fica lúcido) e o Neto ver um jogo totalmente diferente do que acontece em campo. O Oscar Gódoi é o melhor, o que dá uma noção do quão boa é a transmissão.

Acompanhar futebol na televisão se tornou algo torturante para quem tem mais de dois neurônios. Mas isso tudo tem origem no fato de que as editorias de esporte dos jornais, que deveriam dar o exemplo, nunca foram valorizadas no Brasil. O velho Frias e o velho Mesquita diziam que tinham a editoria por obrigação, senão não dariam mais de uma página. Ou seja, os caras podiam escrever qualquer merda, já que os chefes não se importavam. Nosso principal jornal esportivo, o Lance, é vergonhoso sob qualquer aspecto, seja de informação (lembram da capa cravando o Luxa no Atlético-MG, no final de 2007?) ou até de gramática mesmo. Não precisamos ir longe. O Olé tem textos ótimos. E senso de humor. Não esse arremedo que o Lance tenta emular.

Nos Estados Unidos, a editoria de esportes é lugar de bons textos. Logo no início da gestão Shulzberger no New York Times ele deu a ordem de cobrir tudo o que fosse possível, com rigor implacável até na hora de dar os resultados. Não existe o mesmo rigor aqui no Brasil. Aqui, por exemplo, boato é notícia.

Seria legal se pudéssemos ainda ter alguma esperança na geração que está saindo da faculdade. Mas, como o Léo disse, são horríveis. Se continuar assim, os jornais vão acabar e o que vai substituí-los será ainda pior. Um mundo cheio de sites de torcedores como única fonte de informação. E a verdade vai ficar em algum lugar lá fora, como dizia o agente Mulder.

tudo bem, tudo bem, mas... vir aqui e elogiar o rubens pé-de-chinelo, aí é de mais.
ponderem nos comentários.

A imprensa brasileira nem sabe o que é autocritica. Qualquer torcedor esclarecido já deve estar cheio da mídia em torno do Ronaldo, "fenômeno". O Neto, da Band, nem consegue disfarçar: torce o tempo todo pelo Corinthians e apenas comenta sobre os adversários quando não tem mais jeito e é obrigado a reconhecer as qualidades do adversário! Até a premiação do jogador pela atuação no último Paulistão causou irritação. Gostaria de saber se a mídia iria apoiar um atleta pobre que estivesse tentando se recuperar de problemas físicos e se refazer dos escândalos de sua vida pessoal. Até o momento nunca vimos. Alguém aí já leu sobre o Garrincha?! Pois é...

A imprensa de hoje quando esta afim de destruir, um tecnico, um jogador, ,um time , pega tanto no pé, que enquanto não ve a coisa totalmente acabada não para, mas sempre tem um clube de sua preferência (ex. São Paulo), para não falar nada.

Não sou de ficar comentando qualquer assunto, mas esse acho de fundamental relevância. Faz muito tempo que me irriito profundamente - e solitária no meu canto - com comentaristas esportivos tanto de rádio como de televisão. Alguns são realmente preparados e de alto nível, mas a grande maioria passa longe de poder ser enquadrada em qualquer nível. Não merecem nem nota! São esses cometaristas sem preparo, ou sem caráter, que incitam a violência naqueles torcedores que não sabem raciocinar.

Realmente o que estamos cansados de presenciar é essa mediocridade da imprensa "forçando" a barra para prestigiar o futebol do Rio e São Paulo.
Basta ver osprogramas esportivos apresentarem matérias irrelevantes diariamente nessas regiões enquanto nos demais Estados há muito mais assuntos importantes merecendo destaque a nível nacional.
Sem contar a parcialidade nas opiniões dos comentaristas hipócritas que transmitem jogos simplesmente torcendo declaradamente para os times do Rio e São Paulo, com comentários ridículos e pretenciosos. Precisamos dar um basta. O futebol dos demais Estados merece respeito. Sou torcedor do Atlético - PR e moro atualmente em Fortaleza CE, no entanto, não me conformo com a indiferença com que são tratados tantos outros times de tradição no futebol brasileiro.

Olha concordo com a matéria, entaum q os bons jornalistas comessem a lutar contra essa midia esportiva q está hoje e desmuot tempo aí, na escrita , falada e televisionada. Pois veja o programa da band, esta insuportável, uma bancada totalmente corintiana, e um comentarista q nem craque foi l, e sim um jogador medicre na minha opinião , que nem jornalista eh. Então eu clamo aos profissionais serios da imprensa esportiva reajam, pois tem pouco a se elogiar.

jamais fizeram nada para resgatar os clubes de tradição que estão morrendo. como formadora de opinião, a imprensa tem, sim, o dever de criar o pensamento crítico em seu leitor. pelo contrário. preferem mais dos mesmos - inclusive as pequenas imprensas regionais, que não dão ênfase nos seus próprios clubes por pura preguiça de quem copia matéria dos grandes da internet.

Oi amigos,

Concordo com ti Luís, perfeito!!!!

OI amigos, concordo com seus comentarios, parabéns. Os bons jornalistas devem ficarem envergonhados de seus parceiros de profissão,pedem liberdade de imprensa mais são alienados pela cobrança dos patrões pela audiência,ai ficam fazendo de tudo para agradar a torcida do corinthians,

O pior de tudo é que ainda tive de aguentar o loque do repórter sem uma gota de álcool na mente. Só vendem cerveja sem álcool nos estádios. Já tinha passado pela deprimente experiência de ficar sem breja em Curitiba, nem sabia que estava rolando isto aqui em São Paulo também. Em casa ou no estádio, o torcedor sofre...

Luís, teu texto está melhor que o meu. O problema não é falar de Corinthians, você tem razão. Que se fale do Corinthians. Mas hoje em dia a unha encravada do mindinho do Ronaldo é manchete. Pô, notícia tem hierarquia. Outro dia mesmo a própria Globo passou uma matéria superbacana sobre o Campinense. Muito legal mesmo. Qual o problema em retratar o futebol do resto do Brasil?

Jogador como o Cristian do coringuinha, violento e maudoso com seus colegas de profisssão, é tido como craque pela imprensa alienada , se estivesse em outro time de menor torcida os mesmos jornalistas iam dizer que ele nem era jogador era um marginal mal carater.

Olha, é mais ou menos o que acontece aqui no RJ.
O Flamengo foi tri-campeão com todas as decisões extremamente equilibradas (duas delas, inclusive, decididas nos penaltis). Fora isso, não sei se foi veiculado Brasil afora, com arbitragens nitidamente tendenciosas em todas. Neste último ano, o lateral Juan teve uma reação destemperada ao levar um drible do jogador Maicosuel no primeiro jogo da final. Resultado: o meio-campo do Botafogo (eleito o melhor jogador do campeonato) ficou fora da segunda e decisiva partida, enquanto Juan, que só tomou um amarelo, ficou livre para atuar.
Aí o que a grande mídia manipulada pela Rede Globo faz? Enaltece a "superiodade" rubro-negra no RJ.
Superioridade? Com duas das três decisões decididas nos penaltis? E todas com arbitragens polêmicas?
Este é o Brasil!!!

Mais do RJ.
Enquanto que o Botafogo se recupera financeiramente, com uma nova política implantada pela atual diretoria, pagando os atletas adiantado (isso mesmo, adiantado), administrando o estádio mais moderno do país e fazendo contratações de acordo com um orçamento planejado, o "poderoso" Flamengo atrasa os salários em até três meses, administra um estádio (Gávea) cuja arquibancada está condenada pela Defesa Civil e faz contratações mirabolantes (R$370mil de salário para o Adriano), deixando as dívidas para futuras administrações.
Então, o "Mengão" é campeão estadual e a nossa grande imprensa esportiva joga o lixo todo pra debaixo do tapete e ridiculariza o vice-campeonato da equipe de melhor estrutura do estado.
Isto é a imprensa esportiva do Brasil!!! O exato reflexo do país!!!

Concordo que o que o Flamengo faz é superdimensionado pela mídia carioca. Mas acho que isso mais atrapalha o clube do que ajuda. Visto que o clima de oba-oba já nos ferrou várias vezes. Mas nem tanto ao mar, nem tanto à terra. As três decisões contra o Botafogo foram equilibradas sim e duas nos penais. Mas arbitragem polêmica mesmo só me lembro da de 2007. Em 2008 o Flamengo venceu os dois jogos, e em 2009 o lance do Juan foi o único em que o Flamengo acabou favorecido. A falta que deu origem ao gol do Juninho, por exemplo, não foi. Mas isso é off-topic de qualquer forma.

Caramba que beleza , acho que me sinto revigorado em saber que eu não sou unico que assiste jogo sem volume . Você já viram o Dr. Osmar de Oliveira na Band ? suas veias incham quando fala do corintians . A globo mostrando a torcida ( do corintians ) , será que ninguem viu 2005 ? Parece que estou falando mal do corintians , não é isso . Falo sobre o que NÓS torcedores de futebol temos que ver .
Parabéns pelo texto caro jornalísta ,

Daniel, você me parece um flamenguista sensato.
Muito bom!!! Com certeza vai me compreender...
2007, não se discute. Você mesmo já reconheceu...
2008, me refiro ao penalti da Taça Guanabara. Sim!!! Eu disse penalti mesmo, que foi... Mas que nunca é marcado!!! Quantos outros lances iguais você vê, por jogo, e não são marcados?
Houve, naquela mesma partida, lance idêntico, mas exatamente idêntico para o Botafogo, e o penalti não foi marcado...
2009, imagina que o lance do Juan com o Maicosuel, fosse por exemplo, do Alessandro com o Ibson, sei lá... Eu tenho absoluta certeza que o jogador alvinegro seria expulso. Partida decisiva, sem o Juan, talvez já fosse outro jogo... Além do Flamengo jogar o restante da primeira partida com um a menos.
São estas coisas, os pequenos detalhes, que eu questiono: não creio na "teoria da conspiração" contra o Botafogo, compra de juízes, etc.
Mas pela pressão da mídia (nisso você até já concordou comigo), na dúvida, é sempre melhor favorecer o time de maior torcida, de maior apelo comercial. Uma faltinha boba aqui, um cartãozinho amarelo ali, e no final da partida, fazem grande diferença no resultado final.
Não tiro os méritos do clube da Gávea, não. Tem um grande goleiro, excelentes laterias, etc.
Mas que estes "pequenos detalhes" durante os três últimos anos fizeram a diferença, fizeram sim...

Concordo com todas as suas palavras, mais só ficou coragem sua em dar os nomes.

o nível da nossa imprensa esportiva está realmente terrível, os caras estão se achando maiores que a notícia, mais importantes que os jogadores, que os técnicos. Ñá copa do mundo então, péssimos comentários e porque não dizer, violentos comentários, completamente desajustados, Jose trajano da Espn parece um doido solto no parque, ele não sabe mais como aparecer, horrivel ... e ele era mais ou menos , e os outros então milton neves que horrível, Alex escobar e a globo Deus me livre, o Juca Kfouri acha que é um grande cronista mais é simplesmente fraquíssimo, se expremer acho que não se salva nenhum.