RE: Polaridade invertida
por Equipe De Primeira10h34
por Napoleão de Almeida
Isso seria uma resposta em comentário, mas me alonguei
Discordo de uma eventual fusão.
O que transforma Grêmio e Inter em gigantes é a rivalidade entre eles. E, claro, um apoio incondicional do Estado em torno dos seus valores.
O problema do Paraná (Estado) é muito mais complexo. O Paraná mesmo vai de Paranaguá até Iraty, nos campos gerais. Dali para frente, no Norte, é paulista; no sul, gaúcho.
E não só no futebol. Nos costumes também.
Quando o Ibope vem e diz que a torcida do Atlético é a maior do Paraná, ele apresenta um empate técnico com o Corinthians, dentro do Estado, e quer dizer na verdade que há mais atleticanos que outros torcedores paranaenses por aqui.
Ou seja: pra ganhar de um paulista em casa, um paranaense precisa de um empate técnico.
Isso só mudará com títulos e ídolos. Um Coritiba campeão brasileiro mantendo Keirrison para 2009, por exemplo, será um caminho. Mas todos sabemos que isso é impossível, pois mesmo que venha a conquista, o ídolo irá embora.
Vida de periferia é assim. O negócio é trabalhar e aproveitar as Sul-Americanas da vida pra ganhar terreno.
Pra encerrar, li uma vez um livro de marketing chamado "Posicionamento". Ele explica que é melhor você ser a melhor tubaína da sua área do que querer brigar com a Coca-Cola. Questão de mercado.
Os paranaenses devem primeiro se estabilizar como quinta força do futebol do País (o Sport Recife tem dois títulos nacionais de elite, assim como o Bahia, dois Estados concorrentes) para daí pensar em encostar nos mineiros, depois gaúchos, aí cariocas e por fim, paulistas.
Com cerca de 60 anos de defasagem.
6 comentáriosPermalink
EsportesFutebolFutebol ParanaenseAtléticoCoritiba
Posts similares:
Polaridade invertida
O domínio bandeirante
33%
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Comentários:
Os gaúchos são os segundos do País.
E a questão é estatística: 2 mundiais, 3 libertadores e 10 títulos nacionais de elite. Cariocas? 1 mundial, 2 libertadores e 15 titulos nacionais de elite (aqui, incluindo Copa União, Robertão e Taça Brasil).
Há equilíbrio, mas o Rio que está em segundo é o Grande.
Permalink
14.08.08 @ 10:41 
Permalink
14.08.08 @ 15:50 
É...o Paraná sempre foi complicado.
O pessoal do norte não tem identidade alguma com o sul, que despreza o norte, que prefere São Paulo. O pessoal dos lados de toledo e cascavel prefere os gaúchos, mas, ainda assim, aceitam curitiba como uma capital, em segundo plano.
Volto a colocar sobre a complicação do Paraná. Se você vai até Londrina ou Maringá, vai ver um radicalismo extremo anti atletiba e curitiba, porém, uma devoção pelos grandes paulistanos que chega a superar os clubes locais.
Repito, mais uma vez. É complicado. Se você colocar também que no interior do Paraná se transmite futebol paulista e não dos times locais, nunca que os tidos como pequenos vão se fortalecer, ganhar identidade e credibilidade com seu povo. Diversas dessas cidades de interior nem tem jornais. E quando tem, preferem noticiar o que está de fora, como forma de ganhar leitores.
Acho difícil que os clubes da capital aumentem suas torcidas no interior. Na verdade, isso é tudo que eu queria. Mas que, os da capital paulista também percam os que tem...Gostaria que os clubes dessas cidades conquistassem a simpatia do povo local. Que o curitibano, seja torcedor de fato para o trio de ferro. O londrinense do Londrina. O maringaense do galo, e assim vai.
O futebol é bem mais bonito quando feito da identificação de um povo pelo seu clube, sua bandeira, pelas raízes e histórias de um time. Mas, hoje não dá. A globo falsifica o áudio para agradar corinthianos, assim aumenta a massa de torcedores do mesmo e facilita seu trabalho. Não precisa passar 40 jogos para ganhar audiência. O futebol está morrendo!
Permalink
14.08.08 @ 17:41 
Excelente matéria essa, gostei, não fala somente do bairrismo do norte, cita também a afinidade do oeste paranaense com os gaúchos, que aliás, nos jornais de Cascavel sempre tem uma página de esportes dedicada para a dupla grenal.
Permalink
14.08.08 @ 21:53 
Todo mundo fala que ficar contando título é bobeira (e por isso não torcem pro São Paulo, por exemplo), mas no fim, hoje em dia, é só assim mesmo que os pequenos vão segurar a atenção da mídia e, conseqüentemente, dos torcedores.
Permalink
14.08.08 @ 23:24 
A área social do Paraná vai de mal a pior. Tem muito "clube social" pipocando na região metropolitana de Curitiba e, isso, aliado ao povo com menos grana, dá um resultado ruim. Fonte confiável diz que a coisa anda muito ruim lá. Mesmo considerando as baixas de inverno.
Assim, o que sobraria do Paraná ao CAP? a vila olímpica pra virar CT? não precisa. a vila capanema? O time? A torcida? Isso sim ajudaria muito! Colocaria o Atlético de vez na posição de "dono do Estado".
Acho que a polaridade aqui ajudaria aos dois grandes da capital.
Mas novamente concordo com o Napoleão. Faz parte de um contexto que aqui não existe. Aquela coisa mais "argentina" que os torcedores gre-nal têm. Não imagino a torcida de algum time paranaense, ou melhor, de qualquer estado do Brasil, cantando o hino da bandeira, ou o hino do Estado, durante a derrota do seu próprio time... os gaúchos fazem.
Teve uma vez que rolou uma pesquisa na RBS. Era do tipo "se o inter acabar para quem vc torce?" a resposta era quase sempre outro time da região de POA ou interior do RS. Com a torcida do grêmio, a mesma coisa.
Permalink
18.08.08 @ 13:21 
