Planejamento?
por Equipe De Primeira15h11
Por Adriano Santi
Algo de errado acontece com o tão propalado planejamento feito pelo Clube Atlético Paranaense para o ano de 2008. A diretoria atleticana diz a todo momento que fez um planejamento para o ano de 2008, mas reclama que hoje qualquer jogador mediano ou medíocre pede fortunas para fechar contrato. Ora, o planejamento estratégico de uma empresa, e sempre foi dito que o objetivo é tratar o clube como uma empresa, leva em consideração os custos.
Um dos pontos iniciais do planejamento empresarial é uma análise de cenários, avaliar o mercado e seu possível desenvolvimento considerando o que pode acontecer em diferentes combinações do mercado e uma delas, já tem alguns anos, envolve as transferências de jogadores para o exterior, por conseqüência, aumento de custos pra manter mesmo os pangarés por aqui.
Então, o discurso que está caro apostar em jogadores que não resolvem, parece apenas um jeito de "jogar pra torcida", já que um bom planejamento empresarial já teria levado isto em conta. Outro ponto, demitir um treinador que mesmo sem grandes resultados apresentava algum padrão no trabalho, faz parte do planejamento? Pode não fazer, mas nas empresas um diretor pode demitir um gerente por não gostar do seu método apesar de seu resultado, agora com freqüência, demite qualquer gerente que não apresente resultados e isto vale para o clube também.
Aconteceu hoje e junto foi o alto escalão do futebol do Atlético, mas e agora tudo vai sair da cabeça de um único iluminado? Inegável a capacidade de desenvolvimento da imagem, da administração dos custos e das receitas do clube, mas ridícula e totalmente oposta a administração do futebol.
As prioridades do CAP parecem ter sido planejadas na ordem errada. Um clube de futebol tem como objetivo ganhar títulos ou fazer boas campanhas, que o levem a torneios internacionais, que por conseqüência aumentem sua receita de público e que ajudem na atração de patrocinadores que queiram associar sua imagem ao clube e aceitem pagar valores significativos pelo tempo e qualidade e visibilidade das inserções do clube na mídia e adicionalmente, com a valorização dos jogadores, obter receita extra, ou não?
O Atlético não é um PSTC da vida, com único objetivo de formar e agenciar jogadores. No CAP, a prioridade do planejamento parece ter sido, vender jogadores como receita principal, atrair patrocinadores, com base em suas campanhas de marketing e por último, quem sabe até talvez, uma boa campanha, quem sabe até um título...no planejamento de 2009 deve estar o bicampeonato da segunda divisão, será que tudo foi feito nas coxas?(ops)
PS. Sei que parece o bingo do chavão das palestras de administração, mas já deu ouvir que "nós" fizemos planejamento para 2008... não parece.
2 comentáriosPermalink
EconomiaFutebolCampeonato BrasileiroFutebol ParanaenseAtlético
Trackback:
http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/22143 Posts similares:
Trocar de técnico funciona?
Valeu a pena vender o Claiton?
Craques, nunca mais
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Comentários, Trackbacks:
Permalink 05.08.08 @ 15:53 
Permalink 05.08.08 @ 23:28 