De Primeira: Futebol, Futebol e Futebol

Eles acham que são donos da Libertadores, e com um histórico como o deles, de apanhar fora do Maracanã, nunca chegarão a lugar nenhum. Ou alguém dúvida q eles não passam das oitavas de novo?

O problema do Flamengo é ser o Flamengo. Pelo menos para os que não são flamenguistas. Se um outro clube questiona jogos na altitude, ninguém trataria a questão desta forma. Mas como é o Flamengo a repercussão é maior, bem maior.

Outra coisa, é o fato de que só o Flamengo colocou a cara a tapa nesta questão da altitude.

Realmente.
O Boca venceu já 6 vezes e nunca reclamou desse negócio de altura.Idem o São Paulo, Nacional,Peñarol, Independiente, e por aí vai...
Isso se chama "desculpa antecipada", pois o Flamengo não vai vencer , enfim.

O problema é que a regra dos dirigentes sai direto do portal www.cadaumcomseusproblemas.com.br.

Só reclamaram das alturas quem caiu no grupo onde se precisa jogar nas alturas. Se Flamengo, por algum milagre, ano que vem tentar de novo passar das oitavas, mas não precisar jogar acima dos 2500 metros, duvido que vá dar um piu.

Assim como ninguém gostou da taça de bolinhas não ter ido pro Flamengo lá atrás, no Brasileiro de dois campeões. Se o Flamengo parou de reclamar e não foi coerente, não pode exigir que o São Paulo o salve agora.

Se todos eles aceitam deixar a CBF nas mãos das mesmas pessoas, é porque não querem mudar nada mesmo. Por isso, não podem exigir nada.

PS: Sacrilégio errar o sobrenome do Lugano! É Diego Lugano MorenO, assim como o meu

O Flamengo se tornou uma piada.... há pelo menos uns 15 anos.

Jogando na altitude ou não, o dever de quem quer ser acmpeão é ganhar, já que o Flamengo se diz o time grande do futebol nacional, que contrate, revele, empreste, mas ganhe ao invés de criar polêmicas bestas.

Se for assim, de qualquer coisa reclamar, choramingar e protestar....equipes da venezuela, bolivia ou qualquer outra localidade com futebol, digamos "menos desenvolvido", poderiam reclamar que os jogadores brasileiros e argentinos são melhores que os deles, pois tem melhores centros de treinamento e mais dinheiro para investir em estrutura ... isso não é justo.

É uma patifaria. O próprio mengo já venceu libertadores usando jogadores melhores como o Zico. Não é justo, afinal, ele era um dos melhores do mundo. Deveriam jogar com um a menos se quisessem usar o Zico. Né? Bobagem, afinal, ainda tinham como base um maracanã lotado. Injusto, um absurdo. As erclamações "menguianas" claro.

Gosto da relação do texto com o Santos. Até pela razão de que graças a chegada da era Pelé, o Brasil - clubes e seleção - parou de apanhar tanto da Argentina, River e Boca, muito superiores aos brasileiros na época.

Pelé foi uma revolução no futebol nacional "nos seus tempos de jogador". Para sorte dos santistas, jogava no Santos. Para a sorte dos brasileiros, ele nasceu por aqui.

"Se eu fosse da Conmebol diria que o Flamengo não pode ser levado em conta porque participa poucas vezes da Libertadores. A preferência tem de ser dada aos times de La Paz que todo ano estão na briga."

Quantos times da Bolívia e quantos times do Brasil disputam as vagas pra Libertadores?

pois o flamengo se´ra campeão

o grande rubo-negro

não é como o são paulo bando de time de piupoqueiro????????