De Primeira: Futebol, Futebol e Futebol

A foca, o coelho e a hipocrisia

por Equipe De Primeira18h46

Por Luís Augusto Símon

Existe muita hipocrisia nesse lance entre Coelho e Kerlon. O lateral não está sendo execrado pela ridícula pancada que deu no Foquinha e sim por ter ousado contestar o futebol-arte, essa entidade abstrata que não dá as caras por aqui há tempos.

A impressão que fica é que Coelho deveria abrir caminho para o gol do Kerlon. Sem categoria para ficar à frente do atacante, para ficar ao lado, usando o ombro e sem paciência para apenas dar-lhe um pequeno empurrão desequilibrante, Coelho fez o que lhe ensinaram desde niño nas categorias de base. Foi machão, foi xerife, foi grosso. E fez a falta. Deve ser punido por ela e não por não ter sido nunca um praticante do bom futebol.

A coisa está parecendo patrulha ideológica. Do tipo "minha filha não namora comunista, não vou aceitar um palmeirense como genro...." A discussão deve se ater à violência da falta. E ela foi bem menor do que aquele chute de Túlido na cabeça de Leandro ou a imoral cusparada de Hugo no zagueiro do Paraná.

Julgados por jogada violenta, Hugo e Túlio pegaram a pena máxima: 120 dias. Coelho vai ser julgado por agressão e pode pegar no MÍNIMO 120 dias. Eu acho injusto. O politicamente correto de parte da Imprensa é muito chato.

Outra discussão boba é se Kerlon caminhava em direção ao gol ou não. Juiz vai usar trena agora para medir a retidão da jogada? Foi desrespeito ou não? E quem disse que é necessário ter respeito em campo? Se você está desestabilizando o adversário - como o Foca fez com o Coelho - você está levando vantagem. Nada errado.

Em resumo. Kerlon fez o que quis. Não interessa se é arte ou desrespeito. Coelho fez o que sabe. E deve ser punido, mas não como estão dizendo. Ele é só um jogador de futebol. Não é obrigado a entrar em campo para colocar em prática teorias feitas por jornalistas.

Deixe seu comentárioPermalink

FutebolCampeonato Brasileiro