
Desde agosto do ano passado, o artista plástico costa-riquenho Guillermo Vargas vem sendo uma das personalidades mais odiadas do planeta. Também pudera, ele que foi o responsável por aquela polêmica "obra de arte" que resultou na morte de um cão vira-lata em uma exposição nicaragüense. Ao contrário do público que presenciou a cena, não houve quem ficasse indiferente diante de tamanha crueldade. Quase todo mundo lamentou não estar ali, para que pudesse libertar o pobre do cachorro e dar uns safanões corretivos em Guillermo Vargas. De qualquer forma, textos indignados e petições de boicotes contra o artista é o que não faltaram nos últimos meses, internet afora.
No entanto, de acordo com uma reportagem do jornal britânico Telegraph, tudo isso pode ter sido mais um desses mal entendidos que ganham força na internet. Bem, pelo menos no que diz respeito à agonia e morte do animal. Segundo Juanita Bermudez, diretora da galeria onde se deu a polêmica, Guillermo tratou bem o cão, que acabou escapando do recinto um dia depois da exposição ter acontecido. "Ele só ficou amarrado nas três horas em que ocorreu a exibição para o público. No resto do tempo, ele foi regularmente alimentado com ração para cães, trazida pelo próprio Gullermo.", defende Juanita.
De qualquer forma, pelo estado em que se encontrava o animal - caquético, sarnento, visivelmente doente -, mesmo que ele tenha sobrevivido como garante os responsáveis, Guillermo Vargas continua sendo o autor de uma das piores obras de arte de todos os tempos. Bem, pra muitos, nesses tempos cínicos, chamar a atenção, nem que seja de forma grotesca, é uma forma de arte. Vai entender...