Análise da interface de retweet no Twitter

19Nov
2009

Finalmente chegou a ferramenta de retweet oficial do Twitter. Ela chegou a ser disponibilizada no início do mês para alguns felizardos, mas foi logo retirada do ar por problemas técnicos.

Então vamos à análise crítica. É bom encontrar a funcionalidade logo ao lado do reply. Só não gostei do ícone. Enquanto o ícone do reply é curvo e tem movimento, o do retweet é reto e duro. Outro problema é a caixa que aparece logo abaixo do link quando você o clica. Por quê essa confirmação no estilo Microsoft "Tem certeza que quer..."? Ou seja, você precisa de dois cliques para fazer um retweet. Que desperdício.

Por outro lado, a possibilidade de se apagar um retweet anterior, usando o link "undo" (1), pode ser útil em caso de arrependimento! Para tanto basta visitar a nova página de Retweets (2). A opção estará na aba "Retweets by you" (3), além do avatar das pessoas que retweetaram a mesma mensagem. Isso pode ser interessante para conhecer pessoas com interesses iguais aos seus.

Já a aba "Your Tweets, retweeted" (4) permite que você veja todas as pessoas que retweetaram cada uma de suas mensagens (5). Você pode clicar nesses avatares e conhecer quem está "aplaudindo" seus tweets! Agora se você é um hub do Twitter, e chega a ter centenas ou milhares de retweets, quantas linhas de avatares você terá?

O Twitter passa a incluir uma ícone antes do texto retweetado. O lado ruim é que eles evitaram a sigla RT, que se tornou um padrão criado pela própria comunidade. Além disso, o retweet oficial não permite comentários (o que é péssimo) e não aparece em programas de terceiros (TweetDeck, por exemplo). Estará o Twitter querendo competir com esses aplicativos que ajudaram a popularizar o serviço? Suponho que não. Creio que em breve os RTs "oficiais" aparecerão nos programas de terceiros. Contudo, nestes aplicativos o RT é ainda mais fácil e flexível.

No início, ao dar seu primeiro retweet na interface do Twitter, você pode ter a impresssão que nada funcionou, pois ele não aparece na sua "home". Mas se você visitar a página "profile" você verá que ele lá encontra-se.

No intuito de dar mais controle aos seus interagentes, o Twitter permite que você evite que retweets de certos seguidores sejam mostrados para você. Este recurso vai na mesma direção do Twitter de evitar que você veja respostas de seus seguidores a pessoas que você não segue.

Para saber mais sobre as decisões tomadas pela equipe do Twitter no design dessa nova funcionalidade no Twitter (para um recurso já velho na twittosfera!) veja este post do Evan Williams.

Avaliação final

Em prol de uma implementação "elegante", o Twitter conseguiu limitar uma funcionalidade há muito utilizada por nós. Enquanto em programas de terceiros o retweet basicamente copia uma mensagem e acresenta "RT @<nome>", o que facilita a inclusão de comentários, o Twitter preferiu automatizar totalmente o envio desse tipo de citação direta. Desta forma, substituiu a conhecida abreviatura RT por um íconezinho bobo. Para "facilitar" a vida de novatos incluiu uma caixa de confirmação que antecede o envio do retweet. Ou seja, dois cliques passam a ser necessários para esta simples função. A falta de feedback (um imperativo na área da usabilidade) de envio, já que o RT não aparece na página home, confunde quem faz a citação. O bloqueio de comentários no RT é também um retrocesso, pois discordamos de muito do que retweetamos. Em outras palavras, o comentário antes ou depois de um RT tem a capacidade de ressignificar uma citação.

Vale lembrar mais uma vez que o RT foi um "protocolo social" inventado pela comunidade. A implementação oficial do Twitter não respeita o processo emergente e limita a prática. Teria sido muito mais útil se o link de retweet funcionasse da mesma forma que o link de reply: uma simples cópia do texto de outrem no campo de update precedido pelo nome do autor da mensagem anterior. Mas por que simplificar se você pode fazer uma implementação mais "elegante". Temo que o Twitter agora assuma uma postura mais "corporativa" em seus novos tempos. Enquanto isso, eu vou usando o TweetDeck!



Posts similares:
O poder dos hubs no retweet
Como a inteligência coletiva salvou o Twitter de suas deficiências
O poder do retweet em redes sociais

(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários:


Comentário de: Lucas Pereira · http://www.lucaspereira.com

Na verdade, acho que o Twitter não limitou o uso do Retweet e, sim, fez com que ele funcionasse da maneira original.

O que observei (e usei), é o seguinte:

Quando replicamos o texto de alguém, se usa o RT. Quando tu quer colocar a idéia nas tuas próprias palavras, usa o "via + @nick".

Seguindo a lógica, qualquer coisa que for acrescentada ou modificada no texto, já não é um Retweet.

PermalinkPermalink 19.11.09 @ 09:56



Comentário de: Luiz · http://www.teitter.com/luiz_guto

Excelentes observações!
Quanto a "burocracia" da nova função, não seria uma tentativa de induzir o usuário à uma maior exploração da interface do twitter?
Tomo como base o meu próprio uso. Apenas leio os tweets na home e dou os meus RTs. Com essa.. me sinto "empurrado" ao menu lateral .

Luiz

PermalinkPermalink 19.11.09 @ 10:24



Comentário de: x · http://gilbertoconsoni.com

Alex,

Há outra modificação que pode causar estranhamento!

O avatar que aparece no retweet é do autor original. Por exemplo, se eu te sigo e tu fazes o RT de uma postagem de @x, ela aparece para mim como se fosse do autor original, com o avatar do @x, mesmo que eu não o siga.

A vantagem que vejo é que visualmente privilegia o autor original do tweet. A desvantagens é que atualmente fico mais atento a RTs de algumas pessoas que sigo do que outras e isso pode prejudicar o meu filtro.

Veja nessa imagem (http://twitpic.com/q3fe3) que eu não sigo a @carlasehn, mas sim a @EmilyBianquini e a postagem aparece para mim como da pessoa que eu não sigo.

PermalinkPermalink 19.11.09 @ 10:34



Comentário de: x · http://gilbertoconsoni.com

Ah, tem outra questão nesse sentido que colocas do ícone ou do RT!

Se eu faço um RT no TweetDeck, o Twitter ainda não reconhece como um retweet original. Perde-se todas as novas funcionalidades nessa prática. Basta saber quem mudará antes, se os aplicativos atualizarão essa funcionalidade para o botão ou se o Twitter aceitará o RT.

"Enquanto isso, eu vou usando o TweetDeck!"

PermalinkPermalink 19.11.09 @ 10:46



Comentário de: OCAPPUCCINO.COM · http://www.ocappuccino.com

Alguém usa ainda o twitter, eu uso só TweetDeck e o RT já tem faz tempo lá. Mas me preocupou saber que o RT oficial por enquanto ainda não está aparecendo no Deck.

MATEUS

PermalinkPermalink 19.11.09 @ 11:14



Comentário de: Compulsivo · http://usuariocompulsivo.blogspot.com/

Em resumo: ficou uma porcaria o RT oficial. Que bom que não uso o Twitter pela página...

[]'s
Compulsivo

PermalinkPermalink 19.11.09 @ 13:32



Comentário de: rodrigo martins · http://www.valoresnoticia.wordpress.com

além disso. fui alertado por um tweet amigo que a possibilidade do retweet oficial não aparece quando você está lendo os posts por listas.

se você achou algo importante numa lista que criou ou segue, precisa encontrá-la em outro lugar para usar o novo RT.

PermalinkPermalink 19.11.09 @ 13:47



Comentário de: Victor · http://www.blablagol.com.br

Como é tudo um samba do criolo doido, vou usando as duas formas até a comunidade adotar a que serguirá. Simples assim.

PermalinkPermalink 19.11.09 @ 14:55



Comentário de: Mariana · http://twitter.com/marianarrpp

Alex,

outra coisa chata do botão de retweet: se és citado em RT do outros, tu não consegue ver. assim, se eu faço esse retweet do teu post:

RT @alexprimo estou escrevendo um post sobre retweet com @consoni

o consoni, através das suas "mentions", não consegue saber que foi citado. eu não ficaria sabendo daquele RT do @jasper, por exemplo.

Tomara que eles voltem atrás e readaptem as funções desse botão à nossa usabilidade! :)

PermalinkPermalink 19.11.09 @ 23:44



Comentário de: Hélio Sassen Paz · http://heliopaz.com/

Alex,

Embora discorde das limitações que impedem a apropriação dos RTs a partir de comentários curtos e da eventual edição de alguma chamada para tornar um link interessante ainda mais visitado, compreendo que o Twitter (serviço, empresa) demonstra sua preocupação com aquilo que chamo de autoria imaculável.

Estou com o Consoni: sigo com o TweetDeck. Porém, reconheço que, quando falta caracteres, acabo escolhendo qual(is) @(s) deletar para que o RT siga em frente. Nesse caso, corro o risco de tirar tanto o crédito para quem tuitou primeiro como para quem retuitou o original para mim.

Como o ajuste do uso de uma ferramentinha de apenas 140 caracteres rende discussões legais, hein? ;)

[]'s,
Hélio

PermalinkPermalink 23.11.09 @ 13:42



Comentário de: rfelipe · http://newnomadology.blogspot.com/

.. honestamente, ficou um pouco confuso. Vejo esta mudança como parte de um processo, parece um teste, mas que pareceu-me ainda um pouco frouxo.

Abs.

PermalinkPermalink 23.11.09 @ 16:51



Comentário de: Laerth · http://RETWEETS

Por opção, faço uma limpeza diária de meus posts, afinal não vou criar um
"MUSEU". 3 RETWEETS não apagam, mesmo usando o twitWipe
que acho legal e funciona, menos para retweets.
Como fazer para deletar estes RETWEETS? Desde já agradeço quem me auxiliar nessa.

PermalinkPermalink 05.11.10 @ 09:25



Comentário de: Hyundai Side Window Deflectors · http://www.auto-deflectors.com/product_info.php/cPath/79_80/products_id/114

We offer hood bug deflectors for auto Fiat to the enterprises, autoshops, car repair shops any country of the world.

PermalinkPermalink 31.12.11 @ 19:04



Comentário de: visors · http://auto-deflectors.com

Blogs ou should be reading...

PermalinkPermalink 13.01.12 @ 07:45



Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.